Post: #17

aaktt napisał(a):Awantur jako takich nigdy nie było.

Nie, nie, nie, bardzo delikatnie to ujmujesz. Tylko po co?

aaktt napisał(a):To jest niemożliwe ze względu na sztucznie pogłębione podziały i takich palikotów, które dodatkowo podgrzewają atmosferę.

Jedno wynika pewnie z drugiego, aczkolwiek mam wrażenie, ze znów bagatelizujesz i starasz się szukać źródła problemów w kwestiach, które wymagają tak naprawdę tylko pstryknięcia palcem...no ale w końcu to ty żywisz nadzieję co do PO-PiSu.

aaktt napisał(a):Czy aby na pewno? Wszyscy ostatnio głośno krzyczą, że SLD bliżej do PO

Piszę to ze swojej strony. Nie wypowiadam się z punktu widzenia osoby, która szuka dla SLD najbardziej wygodnej opcji spośród dwóch największych partii prawicowo(niby)centrowych, porównując precyzyjnie programy itd. Obie koalicje są moim zdaniem niezbyt realne na dłuższą metę, ale pewne cechy PO-SLD przekonują mnie bardziej niż druga opcja. Wynika to z poglądów, tyle.
Poza tym powinieneś doskonale wiedzieć, że w polityce nie obowiązują żadne układy, który regulowałyby tworzenie ponadpartyjnych porozumień. Działania na rzecz poprawy sytuacji w naszym kraju mogą być kreowane w różny sposób, w różnych kombinacjach i prawdę mówiąc jeśli efekty są dobre, to - brutalnie ujmując - nie powinno nas obchodzić czy koalicja jest między dwoma bliźniaczymi partiami, czy pomiędzy ugrupowaniem faszystowskim, a chadecją
''Zgoda buduje'' - kojarzycie? I to jest podstawa. Porozumienie, bez żadnych barier. Skoro PiS ma w PO i SLD opinię wroga numer 1, to olejmy wszelkie podobieństwa/różnice programowe (a prawdę powiedziawszy musiałbym bardzo dokładnie przeanalizować/powtórzyć programy polskich partii, ale i tak nie sądzę, by PO-SLD było mnie logiczne niż PiS-SLD)

aaktt napisał(a):To leży w interesie wąskich grup i myślę, że choć stanowisko PO nie jest aż tak daleko anty, to jednak w żadnej z tych spraw nie uda im się z lewicą dogadać, no może poza parytetem

A wtrącając się jeszcze w ten temat, to ja w przypadku EWENTUALNEJ koalicji liczyłbym na łagodne stanowisko PO w tych kwestiach, które w dużej mierze podobają mi się bardziej z punktu widzenia lewicy.

aaktt napisał(a):Mam nadzieję, że sytuacja polityczna wokół Korwina się ustabilizuje i UPR i WiP

Nie zagłosuję na człowieka, który obraża kobiety i homoseksualistów. To jakiś pieprzony ''homofo-szowinista''. Opamiętajcie się! Ja już pisałem o tym człowieku na początku kampanii, co o nim sądzę i jak postrzegam jego ''wizję rządzenia''. Po całej kampanii moje stanowisko jest jeszcze ostrzejsze. Ten człowiek to taki Palikot drugiej kategorii. Nawet bardziej dosadny i prymitywny w swoich opiniach, tylko media tego nie naświetlają tak ostro jak w przypadku posła PO.
Naprawdę, facet ma pewne fajne hasła (ale z drugiej strony kto nie chce żyć 100 lat i zarabiać 100 000 miesięcznie - to tego rodzaju ''wspólne'' powiązania), ale zero stylu, smaku. I aż nie wierzę Konradzie, że ty byś go wspierał.