Post: #53

Takie artykuły bardzo mącą w głowie, szczególnie jak publikuje się je zanim dojdzie do jakichkolwiek (konkretnych) wyjaśnień. Pomijam już to, że zawsze da się stworzyć alternatywną historie do danego wydarzenia. Wystarczy trochę wyobraźni. Wiem jak jest. Upierając się przy nadal swoim, mógłbym zacząć tworzyć własne odpowiedzi na większość z tych argumentów (może z wyjątkiem tej matematyki z początku tekstu , bo to jakaś czarna magia dla mnie, a ciekawe swoją drogą skąd tak precyzyjne informacje posiada ten US Navy).

aaktt napisał(a):Tę teorię zdają się potwierdzać w jakiejś części ostatnie doniesienia prasowe: http://wiadomosci.onet.pl...osoby,item.html

Już dawno ustalono, że na taśmach słychać dodatkowy głos. Teraz pojawia się ciało. Czy na razie jest w tym coś naprawdę dziwnego? Na pewno śledztwo wykaże kto to był.
Ja naprawdę proponuję zatrzymać rozgrzebywanie tego tematu dopóki te kluczowe rzeczy nie zostaną ustalone (a to wydaje się być jedną z nich). Nie tylko my toczymy dyskusje. Podobnych odpowiedzi domagają się dziennikarze, Rząd. Tego rodzaju sprawy nie będą czekały na wyjaśnienie 2 lata. Jeśli jednak.....to wtedy można będzie się zastanawiać.

Jakbym był małym chłopcem, to może by mnie to ruszyło bardziej. Teraz staram się patrzeć na całość z większym dystansem. Takie mam przeczucie, no.
Cała sprawa wymaga uwagi i nie warto jej na razie dodatkowo poświęcać na takie teksty.