Największe forum list przebojów Mycharts.pl
Wybory Prezydenckie 2010 - Wersja do druku

+- Największe forum list przebojów Mycharts.pl (https://www.mycharts.pl)
+-- Dział: Hyde Park (/forumdisplay.php?fid=10)
+--- Dział: Inne tematy (/forumdisplay.php?fid=53)
+--- Wątek: Wybory Prezydenckie 2010 (/showthread.php?tid=8022)

Strony: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

Wybory Prezydenckie 2010 - saferłel - 26.04.2010 03:51 PM

[Obrazek: 2619213646_01fa4954d8.jpg]

20 czerwca i prawdopodobnie 4 lipca. W tych dniach zdecydujemy kto obejmie w Polsce urząd głowy państwa. Otwieram temat, który będzie nam służył za miejsce dyskusji o wszelkich sprawach mających bezpośredni związek ze zbliżającymi się wyborami.

Dzisiaj upływa ostateczny termin zgłaszania kandydatur do Państwowej Komisji Wyborczej. Do tej pory wpłynęły zgłoszenia następujących osób:

- Bronisław Komorowski
- Jarosław Kaczyński
- Grzegorz Napieralski
- Andrzej Olechowski
- Janusz Korwin-Mikke
- Waldemar Pawlak
- Bogdan Szpryngiel
- Bogusław Ziętek
- Andrzej Lepper
- Marek Jurek
- Kornel Morawiecki
- Zdzisław Podkański
- Zdzisław Jankowski
- Józef Wójcik
- Roman Sklepowicz
- Ludwik Wasiak

- Listoholik - 26.04.2010 03:56 PM

saferłel napisał(a):- Lech Kaczyński

Icon_eek2

Re: Wybory Prezydenckie 2010 - 1981 - 26.04.2010 03:57 PM

saferłel napisał(a):- Lech Kaczyński
No cóż, już mu się nie uda.
Trochę dużo tych kandydatów się nazbierało...

- saferłel - 26.04.2010 03:58 PM

Przyzwyczajenie, a może podświadome przeświadczenie, że Jarosław nie powinien startować (?) Tylko podświadome, bo osobiście nie skłaniam się ku żadnej ocenie jego decyzji.

Już zmieniłem.

- furbul - 26.04.2010 04:00 PM

saferłel napisał(a):Jarosław nie powinien startować
Dokładnie.

- 1981 - 26.04.2010 04:01 PM

A co z Lepperem? Nie mieli zmienić przepisów, by karani prawomocnym wyrokiem nie mogli kandydować? Icon_eek2

- saferłel - 26.04.2010 04:06 PM

Ja nie mam wyrobionego zdania na ten temat. Myślę, że każdy ma prawo do kandydatury, niezależnie od sytuacji. Oczywiście można zarzucać mu w tym momencie próbę ''wylansowania się'' poprzez śmierć brata, grę na emocjach wyborców i mieć zastrzeżenie czysto etyczne/moralne, lecz z drugiej strony Jarosław Kaczyński jest naturalnym (z tym trudno się nie zgodzić) przedstawicielem swojej partii, który gwarantuje zachowanie pewnej ciągłości programowej wyznaczonej kiedyś przez swojego brata. Ciężko było się spodziewać na tym miejscu kogoś innego. Ławka jest zbyt krótka, a PIS się rozpadł i nie mógłby pozwolić sobie na poparcie ponadpartyjnej osoby.

- saferłel - 26.04.2010 04:10 PM

1981 napisał(a):A co z Lepperem? Nie mieli zmienić przepisów, by karani prawomocnym wyrokiem nie mogli kandydować? Icon_eek2
Ta ustawa dotyczy Sejmu i Senatu.

PS - liczba komitetów zwiększyła się o sześć kolejnych. Zakładam jednak, że są to dla większości osób zupełnie anonimowe postacie i większość z nich po 6 maja będzie musiała zrezygnować ze startu.
Swoją drogą zastanawia mnie determinacja niektórych Icon_wink

- furbul - 26.04.2010 04:19 PM

Dla mnie to trochę jakby miał gdzieś śmierć brata, a władza jest dla niego najważniejsza.
A to, czy ma prawo do kandydowania? Jasne.

Z tego, co wiem w tej chwili w PiS-ie nie ma teraz osoby, która mogłaby pokonać Komorowskiego poza Jarosławem. A co jest dla niego ważniejsze: partia czy jakiś szacunek dla brata to jest Jarosława prywatna sprawa.

I żeby było jasne. Nie jestem jakimś zagorzałym przeciwnikiem tej partii. Moje poglądy chyba nie są odległe od ich poglądów, ale żeby to orzec musiałbym nimi się poważniej zainteresować.

- AKT! - 26.04.2010 06:07 PM

furbul napisał(a):
saferłel napisał(a):Jarosław nie powinien startować
Dokładnie.
Amen.

Na Onecie piszą, że kandydatów jest aż 23:
http://wiadomosci.onet.pl/2161065,11,1,1,item.html

Ja mam już swoje typy, ale to raczej osoby, które nie mają szans na wysokie poparcie.

- saferłel - 26.04.2010 06:17 PM

Ja oczywiście chciałbym w najbliższym czasie śledzić uważnie każdego z liczących się kandydatów (sorry-gregory, ale np. Pan Ludwik Wasiak mógłby być moim bratem, a i tak nie byłoby sensu dokładnie analizować jego programu w perspektywie wyborów 2010).
Na chwilę obecną mam dwóch kandydatów i jestem skłonny oddać głos nawet na tego mniej faworyzowanego, jeśli przekona mnie swoją wizją polityki i będzie miał realne szanse powalczyć o drugą turę. Ciężkie do zrealizowania, ale być może do spełnienia.

- AKT! - 26.04.2010 06:46 PM

furbul napisał(a):Z tego, co wiem w tej chwili w PiS-ie nie ma teraz osoby, która mogłaby pokonać Komorowskiego poza Jarosławem. A co jest dla niego ważniejsze: partia czy jakiś szacunek dla brata to jest Jarosława prywatna sprawa.
Jedynym innym realnym kandydatem byłby Ziobro, ale wtedy byłoby jeszcze gorzej, choć start jednego czy drugiego to zapowiedź takiej samej dyktatury. A szkoda, bo do ostatniej chwili miałem nadzieję, że wyłonią kogoś innego...

- furbul - 26.04.2010 06:58 PM

I tak wydaje mi się, że przez ostatnich pięć lat Lech był pionkiem Jarosława.

- AKT! - 27.04.2010 12:00 AM

Nie do końca, ale niestety trochę tak bywało momentami na pewno.

- Miszon - 27.04.2010 10:02 PM

Ale zdjęcie samego Pałacu też masz nieaktualne. Jak na obecną chwilę. A na pewno tego chodnika przed nim.
Ja mam dylemat, bo jeden prawdopodobny kandydat zginął, a drugi nie chce kandydować. I w sumie nie mam na kogo w pierwszej turze. :roll:

- prz_rulez - 28.04.2010 09:46 AM

A ja naprawdę nie wiem na kogo głosować. Nie mam pojęcia, kto mógłby cokolwiek zrobić poza uśmiechaniem się do kamer. Muszę przejrzeć ich programy... mam nadzieję, że będą je mieli Icon_wink2

- Vaxey - 28.04.2010 05:37 PM

Ta, Jarosław ma dokończyć dzieło Lecha. pytanie tylko co to za wielkie dzieło i czego ono sie tyczy? Najlepszym kandydatem byłby Tusk, no ale cóż, zostaje Komorowski. Gdybym mógł głosować, zagłosowałbym na Komorowksiego lub Napieralskiego.

- saferłel - 28.04.2010 05:41 PM

Vaxey napisał(a):pytanie tylko co to za wielkie dzieło i czego ono sie tyczy?
Dokładnie. To jest oczywiście PIS-owski haczyk na niezdecydowanych wyborców. Nie mówię, że Kaczyński nic nie robił, ale ''wielkie dzieło'' jest strasznie przesadzonym terminem. O ile inne partie trzymają się na razie przejrzystych reguł gry, to niestety właśnie PIS wydaje się tradycyjnie sądzić i dzielić naród.

- Ramzes - 28.04.2010 05:54 PM

Gdybym ja mógł głosować, to zastanawiałbym się między Komorowskim, Lepperem, Korwin-Mikke i Olechowskim i chyba zdecydowałbym się oddać głos na Janusza Korwin-Mikke. On ma tę charyzmę, tę siłę, dzięki której chce się go słuchać, mimo że czasem być może nie wyraża się z kulturą, z jaką na polityka przystało.

- AKT! - 28.04.2010 05:56 PM

Vaxey napisał(a):Gdybym mógł głosować, zagłosowałbym na Komorowksiego lub Napieralskiego.
Całe szczęście jeszcze nie masz takiej mocy Icon_mrgreen
A przez 5 lat zdążysz już, mam nadzieję, przekonać się dlaczego na nich nie głosować Icon_biggrin3

A tak serio, nie jestem anty-PO, ale jestem przeciwny jednowładztwie PO, bo już wielokrotnie udowodnili, że ich reformy nie są dobre i mimo, że mieli mój głos ostatnio, zawiedli mnie na tyle mocno niespełnionymi obietnicami wyborczymi i forsowaniem projektów złych ustaw, że nie zamierzam ani w wyborach prezydenckich, ani żadnych innych na nich głosować, przynajmniej w tej chwili. A od lewicy jak najdalej, szczególnie jeśli wystawiają kogoś takiego jak Napieralski. Gorsi byliby chyba tylko Miller albo Oleksy.

Ramzes napisał(a):Gdybym ja mógł głosować, to zastanawiałbym się między Komorowskim, Lepperem, Korwin-Mikke i Olechowskim
Lepperem? Olechowskim? No proszę Cię, przecież to już nawet nie tyle populiści, co populiści o bardzo zszarganej przez lata opinii, którzy niejednokrotnie pokazali, że to, na czym najbardziej im zależy to ich własne tyłki.