Post: #41

PaTToN napisał(a):PS czy są gdzieś inne fora (oprócz jednego na którym sam postuje listy) na których prezentowane są prywatne listy przebojów?

Trafiłem przez przypadek na jakieś zagraniczne forum Link

PS. Przepraszam ze nie temat

Post: #42

to ja też nie na temat:

http://fatherandy2.proboards.com/index.cgi?board=PC

ja to znalazłem dzięki blogowi zbysza, który ... też tam postuje swoją listę

Post: #43

Też tam byłem.

Ale chyba z takich stron nie będziemy wliczali rzeczy na ''alternatywną''?, a ściśle mówiąc, lis, które na nich są zawarte ;P

Post: #44

To są zagraniczne listy więc chyba nie powinny być wliczane
Warto jednak zaznajomić się z TYM tematem sądze że takie zestawienia powinny znaleźć się na reprezentatywnej liście

Post: #45

To przypuszczalnie to, o czym pisał michal91d. Dzięki! Zamierzam je wykorzystać, jeżeli ich autorzy się zgodzą. Prosiłbym też o inne namiary, jeżeli takowe posiadacie.

Post: #46

nie żebym coś miał do tych list, ale... przypuszczam, że wysłanie im wiadomości zachęci ich do wejścia na forum... i nadejdą czasy klubowych utworów na pierwszym... niektórzy będą się cieszyć, niektórzy nie...

Post: #47

kajman napisał(a):Tak lekko offtopiąc dodam, że LP3 liczę na ok. 10 sposobów (a i to tylko z braku czasu)

Jestem baardzo ciekawy na jakich 10 sposobów można liczyć LP3.

Post: #48

Ja się oczywiście zgadzam, żeby moją listę liczyć do różnych podsumowań
Mimo wszystko pomysł tworzenia "alternatywnej" listy forumowej uważam za niepotrzebny. Skoro użytkownicy nie chcą tutaj postować swoich list, to chyba również nie chcą być na tym forum, a liczenie ich prywatnych list do podsumowania na nowo jakby wciąga je do mycharts. Natomiast jeśli wyrażą na to zgodę, to rzecz jasna zestawienie takie mogłoby istnieć, ale jak już napisałem uważam je za zbędne.

Post: #49

Oczywiście się zgadzam aby moją listę brano do jakichkolwiek podsumowań, rankingów itp.

michal91d napisał(a):nie żebym coś miał do tych list, ale... przypuszczam, że wysłanie im wiadomości zachęci ich do wejścia na forum... i nadejdą czasy klubowych utworów na pierwszym... niektórzy będą się cieszyć, niektórzy nie...

Ja uważam, że im więcej list na mycharts tym lepiej niezależnie czy na listach będą utwory, które się mi podobają czy nie

furbul napisał(a):

kajman napisał(a):Tak lekko offtopiąc dodam, że LP3 liczę na ok. 10 sposobów (a i to tylko z braku czasu)

Jestem baardzo ciekawy na jakich 10 sposobów można liczyć LP3.

Ja też jestem bardzo ciekawy

Post: #50

Przede wszystkim zacznę od tego, że moje podsumowanie dotyczą wykonawców. Podsumowuję ich systemem tradycyjnym, preferencyjnym i w jednym przypadku potęgowym. Systemem tradycyjnym liczę 20 i 30. Systemem preferencyjnym zwykłym 16, 20, 25, 30, 32 i 50. Jest jeszcze system preferencyjny zindywidualizowany dla 20 i 30. System potęgowy ogranicza mnie praktycznie do 10. A dodatkowo jeszcze robię systemem preferencyjnym zwykłym podsumowania LP3 z LPMN i obu TWC (bez polskiego). Przy czym regularnie co tydzień to tylko to, co na czerwono. To tak w ogólnych zarysach, w szczegółach to byłoby strasznie dużo pisania.

Post: #51

Ja i tak nic z tego nie rozumiem, ale nie martwi mnie to

Post: #52

saferłel napisał(a):Ja i tak nic z tego nie rozumiem, ale nie martwi mnie to

No i słusznie. Niektórzy z tych, którym wytłumaczyłem to dokładnie też tego nie mogli zrozumieć.

Post: #53

Forumowa jest odzwierciedleniem naszych list. Dla mnie ona powinna istnieć. Zawsze z miłą chęcią zaglądam co się na niej dzieje. A poza tym nie mam nic przeciwko innym zestawieniom. Staram się wklejać swoją Listę zawsze na czas, ba, nawet często przed czasem. Również nie mam nic przeciwko aby służyła innym podsumowaniom.

P.S. W e-migrancie na miejsce 1 przychodzi już ponad 100 głosów. Wielu z Was głosuje. Dzięki wielkie.

Post: #54

kajman napisał(a):No i słusznie. Niektórzy z tych, którym wytłumaczyłem to dokładnie też tego nie mogli zrozumieć.

Miałem okazję poznac na żywo te statystyki przy okazji zlotu. Bardzo ciekawe, ale rzeczywiście niektóre sposoby są dla mnie mało zrozumiałe.

Post: #55

kajman napisał(a):Systemem tradycyjnym liczę 20 i 30. Systemem preferencyjnym zwykłym 16, 20, 25, 30, 32 i 50. Jest jeszcze system preferencyjny zindywidualizowany dla 20 i [color=red]30[/color

Czy mógłbyć wytłumaczyć co to za liczby?
Z góry dziękuję

Post: #56

Yoda napisał(a):

kajman napisał(a):Systemem tradycyjnym liczę 20 i 30. Systemem preferencyjnym zwykłym 16, 20, 25, 30, 32 i 50. Jest jeszcze system preferencyjny zindywidualizowany dla 20 i 30

Czy mógłbyć wytłumaczyć co to za liczby?
Z góry dziękuję

Te liczby to ilość utworów z listy, które biorę do podsumowań. Przy czym do top32 biorę ilość faktyczną (czyli jeżeli jest miejsce podwójne 18, to u mnie po nim jest miejsce 20, a nie tak jak oficjalnie 19), a tylko w przypadku top50 oficjalne.

Post: #57

kajman napisał(a):Podsumowuję ich systemem w jednym przypadku potęgowym

a system silni, system postępu geometrycznego i system różniczki zupełnej gdzie?
proponuję jeszcze by niektóre listy całkować, z pewnością się do tego nadają

Post: #58

Listoholik napisał(a):

kajman napisał(a):Podsumowuję ich systemem w jednym przypadku potęgowym

a... system postępu geometrycznego... gdzie?

Dzięki! Przez tą wypowiedź zauważyłem, że nie wyraziłem się ściśle. Chodziło mi o system wykładniczy czyli oparty na zasadzie na której opiera się ciąg geometryczny.

Post: #59

Ja również nic nie zrozumiałem
Ważne że kajman to rozumie

Post: #60

oj Krzysiu, jesteś niesamowity w tym co robisz
musisz pewnie też jakieś diagnostyczne testy psychologiczne przeprowadzać każdemu forumowiczowi? i w ten sposób uzyskany iloraz IQ stosować w ciągu geometrycznym do jego personalnej listy