Post: #16

(26.01.2021 10:00 AM)Miszon napisał(a):  W Black Sabbath można powiedzieć, że oryginalny wokalista nie był taki oryginalny, centrum zespołu stanowił raczej Iommi, a wokaliści się zmieniali. Są przecież wyznawcy innych wokalistów, dla których "BS tylko z (tu wstaw)".
I Ozzy tam chyba tylko śpiewał, nie brał udziału w tworzeniu?

Może i Ozzy rzadko pisał liryki, ale przecież to nie znaczy, że poza tym i śpiewem nic nie wnosił do zespołu. Widać przecież, że już np. Black Sabbath z Dio prezentuje całkowicie inny styl i podejście do swojej muzyki, a i sam jego wokal również znacznie wpływał na wydźwięk tej muzyki. Po jednej stronie masz przecierającego szlaki blues-hard-rocka brzmiącego jak z horroru, czasem folkowego, czasem progresywnego, z wokalem chropowatym, niepokojącym, a pełnym pasji, a po drugiej - takie typowe już NWOBHM, gdzie głównie są albo proste czadowe kawałki, albo podniosłe, monumentalne ballady, zazwyczaj z "operowymi" zaśpiewami. Jest tak nawet jak się porówna sąsiadujące ze sobą "13" i "The Devil You Know", choć po drodze były jeszcze te wszystkie płyty z innymi wokalistami (które, myślę, że jednak nie mają zbyt wielu aż tak gorących zwolenników). To spora zmiana. Natomiast sam Iommi wydał kilka solowych płyt, z których pierwsza, aby podbić sprzedaż, również ukazała się pod szyldem Black Sabbath... i bardzo delikatnie mówiąc nie zapisało się to w historii rocka. Tak więc uważam, że "Black Sabbath tylko z Ozzym/Dio/Martinem" jak najbardziej ma sens (choć uważam, że dwie ostatnie możliwości są baardzo smutne ).

Cytat:W Queen najlepsze było to, że każdy członek zespołu miał swój twórczy, ważny wkład i każdy dostarczał raz na jakiś czas jakiegoś przeboju.
Można przecież też powiedzieć, że "dla mnie Queen tylko z Deaconem" i to też nie będzie dziwne, zważywszy że on akurat żyje.

A to są jakieś płyty Queen bez udziału Deacona? XD