uzi napisał(a):saferłel napisał(a):Nie pomogą żadne wyjaśnienia, przeprosiny, bany, zakazy....
czyli co? jesteś przeciwny stosowaniu regulaminów?
Nie, nie o to mi chodzi. Sądzę po prostu, że niektórych spraw nie da się uspokoić, przynajmniej nie w ten sposób.
uzi napisał(a):i nie trzeba już ani słowa więcej, po nawiasach można rozpoznać kogo bronisz.
Patrząc ogólnie, muszę uczciwie przyznać, że Paweł zachowywał się gorzej niż Listoholik :/ I mam na myśli tu długi okres czasu i różne sytuacje, zanim np. ty dołączyłaś na forum. Kilka razy miał on podobne wyskoki, już razy ostra dyskusja się z tego wynikała, nie tylko z Listoholikiem. To specyficzny gość. Przynajmniej to wnioskuje z niektórych jego zachowań na forum, z gg. Sam kiedyś totalnie na mnie najechał, co było wręcz żenujące. Natomiast z Listoholikiem ''problemów'' nie mam, ja nie mam. Teraz widzę, że on głównie wzbudza kontrowersję tym, że potrafi ostro jechać po muzyce, potem ktoś ten temat zaczyna podsycać i dopiero wtedy zaczyna się ''pogadanka'', piaskownice, dzieci itp...
uzi napisał(a):chcesz powiedzieć, że na forum nie chodzi o to, żeby rozmawiać, dogadywać się i jeśli zajdzie potrzeba, to starać się rozwiązywać problemy [korzystając przy tym z założeń regulaminu]; tylko najlepiej siedzieć cichuteńko i nikomu nie przeszkadzać?
hej, mam pomysł: umówmy się wszyscy i na trzy cztery dodajmy wszystkich do ignorowanych, hm? 
Czy jeszcze nie doszłaś do wniosku, że odnoszę się tylko i wyłącznie do tych dwóch osób i ich specyficznej sytuacji? To one mają sobie nie wchodzić w paradę, skoro nic nie da się zrobić. Widać, że nie potrafią sobie pewnych rzeczy wyjaśnić. Nie da się.
uzi napisał(a):saferłel napisał(a):nie wiem po co pewne osoby tak machinalnie tutaj swoimi ''tradycyjnymi'' komentami się tu włączają :/
bo pewnym osobom trochę przeszkadza obojętność 'władzy' na takie sytuacje. :/
Nie masz wrażenia, że wplatałaś się w ten konflikt i sama dorzucasz drwa do ognia?
uzi napisał(a):saferłel napisał(a):Ja wiem, że te kłótnie wynikły też z tego, że Listoholik mocno pojechał kilka razy po muzyce z listy/list.
po muzyce niech sobie jeździ, nie widzę przeszkód. jak mi powie, że U2 to syf, to się nie obrażę.
tu chyba nie chodzi o 'obrażanie' muzyki.
Właśnie o to chodzi, od tego się zaczyna. Przynajmniej ja to tak widzę. A dalej to już każdy tak samo jest winny w tych przepychankach.
uzi napisał(a):saferłel napisał(a):W dodatku na forum jest kilka ''grup''
a dokładnie: administratorzy, moderatorzy i zwylki userzy [tu: wirtuoz, koneser, bywalec]. 
[sory, nie mogłam się powstrzymać. ]
Znając twoją skłonność do ''nie powstrzymywania się'' można zrozumieć czemu ta dyskusja ciągle się toczy, ale tak naprawdę każdy mógłby się powstrzymać - tylko w odpowiednim dziale, na odpowiedni temat.
uzi napisał(a):saferłel napisał(a):absolutnie nie widzę sensu banowania Rafała
jeśli nawet nie od razu ban, to ostrzeżenie[/-a].
nie no, jak powiesz, że nie widzisz potrzeby przydzialania mu ostrzeżeń, to padnę trupem ze śmiechu. [chociaż znając Ciebie, to sądzę, że mógłbyś tak powiedzieć. 
]
W takim razie ty i Paweł też powinniście go dostać.
O ostrzeżeniu nic nie wspomniałem, piałem o banie tak w ogóle. I czy ta uwaga '
'znając ciebie, to sądzą...'' znów ma odnosić się do tego, że jestem po stronie Rafała?
uzi napisał(a):saferłel napisał(a):Paweł ma wybuchowy charakter i trochę się zagalopował w tym temacie.
Paweł jest be, a Listoholik cacy.
Z moich postów nic takiego nie wynika. Nikt cacy nie jest, ale posługując się twoją terminologią, to Paweł może być bardziej ''be'', ale czy to powód do dumy dla Rafała? - Nie.
