Post: #20

Oczywiście, że nie wiem jak jest do końca, ale potrafię wyciągać wnioski i mam pewne wyobrażenie na temat tego (możliwe, że błędne).

saferłel napisał(a):A więc zostałem przydzielony do grupy bezdusznych recenzentów, którzy nie potrafią czuć muzyki i podreperowują swoje ego wystawiając gwiazdom RNB i Popu z pierwszych stron gazet słabe oceny.

Trochę niestety tak Mam nadzieję, że jesteś mimo wszystko daleko od czegoś takiego, choć ewidentnie do tego zmierzasz niestety Ale to tylko moja opinia, więc możesz to olać

Ja jestem z tych, którym ciężko przychodzi dawanie za jedyny argument, że coś jest gówniane jedynie własne widzimisię. Dlatego nie widzisz u mnie ocen płyt PSB, Interpol, Madonny czy REM po 1.0 czy 1.5 gwiazdki, bo to nie moja muzyka, zupełnie jej nie czuję, ale gdzieś tam obiektywnie wiem, że nie grają jakiejś totalnej żenady. Nie mniej jednak nie czuję się usatysfakcjonowany zaniżając im oceny z powodu mojej osobistej niechęci. Z drugiej strony promuję w pewien sposób moich ulubieńców, bo to, że ich słucham nie jest bezpodstawne i to jest muzyka, którą żyję. Generalnie 3/4 muzyki, którą gdzieś tam słyszę i oceniam (lub nie) zawiera się w przedziale 2.0-3.5 i ciężko się wzbić ponad to lub spaść poniżej. I to jest to kryterium mniej lub bardziej, ale jednak dobrej muzyki. Zresztą ja jestem z tych, którzy uważają, że nie należy sprowadzać tych "średnich" płyt do roli jakiegoś tam gówna. Coś średniego ma zazwyczaj lepsze i słabsze punkty i to tak naprawdę jest duża część muzyki, jaką słyszymy na co dzień, a ta muzyka w mojej opinii w większej części nie zasługuje na potępienie. Więc może to zastanawia, że kawałek, z którego single lądują u mnie w pierwszej dziesiątce dostaje nagle ocenę 2.5. czyli average. Widocznie album był nierówny, ale nie był zły i nadal będę zachęcał wszystkich, żeby go posłuchali, bo część mi się podoba. Ostatnio wyczytałem, że average = don't even bother. Nie słyszałem od dawna większej głupoty. Chyba nawet od czasu, kiedy pisałeś, że jest hitlerem techno