+- Największe forum list przebojów Mycharts.pl (https://www.mycharts.pl)
+-- Dział: Personalne listy przebojów (/forumdisplay.php?fid=3)
+--- Dział: Biografie artystów (/forumdisplay.php?fid=81)
+--- Wątek: Pet Shop Boys (/showthread.php?tid=3957)
Pet Shop Boys - stavanger - 13.02.2009 12:19 AM
I Don't Know What You Want But I Can't Give It Anymore: 2-1-1-1-1-3-1-1-2-3-9
New York City Boy: 4-1-2-6-9-10
Home And Dry: 9-9-7-6-6-6-5-4-3-3-3-7
Love Etc.: 10-
- AKT! - 13.02.2009 12:28 AM
Ojej... u mnie nic
Jaka szkoda :->
- prz_rulez - 13.02.2009 12:31 AM
nie mam się specjalnie czym pochwalić...
PET SHOP BOYS - Home And Dry
Najwyższa pozycja w notowaniu #91 || 14, 18, 20, 29, 35, 32, 48 || ostatnie notowanie: #97
I 151 miejsce w podsumowaniu roku 2002.
- saferłel - 13.02.2009 12:37 AM
aaktt napisał(a):Ojej... u mnie nic
Jaka szkoda :->
No widzisz jaka uboga ta twoja lista :->
- saferłel - 13.02.2009 12:40 AM
Pet Shop Boys - I'm With Stupid: 5 tyg.
12 - 22 - 35 - 46 - 55
Robbie Williams & Pet Shop Boys - She's Madonna: 11 tyg.
8 - 5 - 3 - 2 - 5 - 10 - 22 - 25 - 35 - 44 - 52
Pet Shop Boys - Integral: 12 tyg.
22 - 15 - 9 - 13 - 18 - 22 - 29 - 33 - 38 - 47 - 50 - 51
Pet Shop Boys - Love Etc.: 1 tyd.
2 - ?
- AKT! - 13.02.2009 12:47 AM
O, u Ciebie też coś słabo :->
A "She's Madonna" było okropne. Ostatnim udanym kawałkiem Williamsa było "Trippin", no później jeszcze "Lovelight" dawało radę
- prz_rulez - 13.02.2009 01:38 AM
saferłel napisał(a):Pet Shop Boys - Love Etc.: 1 tyd.2 - 1 - 1 - 1 - 1 - 1 ...
2 - ?
- AKT! - 13.02.2009 02:18 AM
Oby nie! Wychodź już nowa piosenka Depeche Mode, chce Cię widzieć na szczycie u Saferłela!
A co do nowego singla PSB, to nie jest taki najgorszy jak na nich, ale niestety bariera głosu tego pana jest dla mnie nie do przejścia
- saferłel - 13.02.2009 08:14 AM
Szkoda, akurat myślę, że warunki głosowe Tennanta to naprawdę spora zaleta ich muzyka i potrafi nawet mnie ciekawe utwory zdecydowanie wywindować....powiem nawet, że głos u PSB jest równie ważny jak muzyka - a chyba nie ośmieliłbym się tak powiedzieć w przypadku żadnej innej grupy...chyba...
- AKT! - 13.02.2009 07:31 PM
Dla mnie głos jest bardzo ważny, szczególnie jeśli straszliwie mnie irytuje (patrz. PSB, Interpol). Ale dla mnie ważne są też teksty i emocje, o których inni po prostu zapominają przy swoich technicznych numerkowych ocenkach.
- saferłel - 13.02.2009 07:39 PM
Oczywiście to o tych ''technicznych numerkach'' to do mnie :-> ?
- AKT! - 13.02.2009 07:43 PM
Troszeczkę :->
- saferłel - 13.02.2009 07:46 PM
A ja sądzę, że jedno nie wyklucza drugiego...ani trochę.
- prz_rulez - 13.02.2009 07:47 PM
oj, to chyba trochę prawda
Chociaż w "techniczności" to chyba nikt nie dorówna uczniom szkół muzycznych 
Oni są skarani kompleksem muzycznej doskonałości do końca życia. Wiem po moim kuzynie... I niestety kończy się to tym, że zamykają się w swojej wąskiej, jazzowej lub klasycznej klitce...
- Tomekk - 13.02.2009 07:48 PM
u mnie PSB jeszcze nie mieli okazji gościć, ale kto wie...
- saferłel - 13.02.2009 07:56 PM
A więc zostałem przydzielony do grupy bezdusznych recenzentów, którzy nie potrafią czuć muzyki i podreperowują swoje ego wystawiając gwiazdom RNB i Popu z pierwszych stron gazet słabe oceny.
...kończę z muzyką.
- AKT! - 13.02.2009 08:02 PM
prz_rulez napisał(a):I niestety kończy się to tym, że zamykają się w swojej wąskiej, jazzowej lub klasycznej klitce...tak tak, a cała reszta to wielkie gówno. znam ten tok myślenia
Pawle, patrząc pod jednym kątem, skazujesz ten drugi na klęskę, takie są fakty niestety. Dla mnie się wyklucza. Ja nie oceniam muzyki w ten sposób, a przynajmniej staram się nie, bo to jednak trochę chore i nieludzkie.
- saferłel - 13.02.2009 08:04 PM
Sam się w RYMA bawisz i też jakoś oceniasz muzykę i co tak naprawdę wiesz o moim sposobie oceniania oprócz tego, że możesz ewentualnie podpatrzeć sobie notki na moim profilu i tabelkę gdzie rozpisane jest co i jak? Moich emocji i kryteriów nie czujesz, więc nie wiem do czego pijesz tak naprawdę.
Oczywiście moja wypowiedź pisana u góry była żartem, ale widzę, że wynikła m.in z tego fragmentu mało śmieszna pogawędka.
- prz_rulez - 13.02.2009 08:08 PM
aaktt napisał(a):Może nie do końca g*wno, ale trochę klapki na oczach... Nie to co ja, przeszukiwanie wszystkich gatunków i wszystkich krajów, aż mi miejsca na dysku zabraknieprz_rulez napisał(a):I niestety kończy się to tym, że zamykają się w swojej wąskiej, jazzowej lub klasycznej klitce...tak tak, a cała reszta to wielkie gówno. znam ten tok myślenia
- AKT! - 13.02.2009 08:17 PM
Oczywiście, że nie wiem jak jest do końca, ale potrafię wyciągać wnioski i mam pewne wyobrażenie na temat tego (możliwe, że błędne).
saferłel napisał(a):A więc zostałem przydzielony do grupy bezdusznych recenzentów, którzy nie potrafią czuć muzyki i podreperowują swoje ego wystawiając gwiazdom RNB i Popu z pierwszych stron gazet słabe oceny.Trochę niestety tak
Mam nadzieję, że jesteś mimo wszystko daleko od czegoś takiego, choć ewidentnie do tego zmierzasz niestety Ale to tylko moja opinia, więc możesz to olać Ja jestem z tych, którym ciężko przychodzi dawanie za jedyny argument, że coś jest gówniane jedynie własne widzimisię. Dlatego nie widzisz u mnie ocen płyt PSB, Interpol, Madonny czy REM po 1.0 czy 1.5 gwiazdki, bo to nie moja muzyka, zupełnie jej nie czuję, ale gdzieś tam obiektywnie wiem, że nie grają jakiejś totalnej żenady. Nie mniej jednak nie czuję się usatysfakcjonowany zaniżając im oceny z powodu mojej osobistej niechęci. Z drugiej strony promuję w pewien sposób moich ulubieńców, bo to, że ich słucham nie jest bezpodstawne i to jest muzyka, którą żyję. Generalnie 3/4 muzyki, którą gdzieś tam słyszę i oceniam (lub nie) zawiera się w przedziale 2.0-3.5 i ciężko się wzbić ponad to lub spaść poniżej. I to jest to kryterium mniej lub bardziej, ale jednak dobrej muzyki. Zresztą ja jestem z tych, którzy uważają, że nie należy sprowadzać tych "średnich" płyt do roli jakiegoś tam gówna. Coś średniego ma zazwyczaj lepsze i słabsze punkty i to tak naprawdę jest duża część muzyki, jaką słyszymy na co dzień, a ta muzyka w mojej opinii w większej części nie zasługuje na potępienie. Więc może to zastanawia, że kawałek, z którego single lądują u mnie w pierwszej dziesiątce dostaje nagle ocenę 2.5. czyli average. Widocznie album był nierówny, ale nie był zły i nadal będę zachęcał wszystkich, żeby go posłuchali, bo część mi się podoba. Ostatnio wyczytałem, że average = don't even bother. Nie słyszałem od dawna większej głupoty. Chyba nawet od czasu, kiedy pisałeś, że jest hitlerem techno
