Post: #10

prz_rulez napisał(a):Niech ktoś stworzy konkretne wytyczne kiczu, to wtedy zmienię zdanie.

są definicje, ta z wiki mnie przekonuje:

Kicz (z niem. Kitsch - lichota, tandeta, bubel) – utwór o miernej wartości, schlebiający popularnym gustom, który w opinii krytyków sztuki i innych artystów nie posiada wartości artystycznej.

Określanie czegoś kiczem wskazuje odbiorcy brzydotę i lichość oraz małą wartość artystyczną tak nazwanego dzieła, wykonanego z pewnym przepychem, ale zupełnie pozbawionego gustu: przedmiotu, kompozycji plastycznej, utworu literackiego, filmu itp. Kicz jest określeniem silnie pejoratywnym i często kontrowersyjnym. To, co dla jednych jest kiczem, przez innych może być uznane za wartościową sztukę. Określenie to powstało ok. 1870 r. w monachijskich kołach malarskich i pierwotnie dotyczyło tylko obrazów.

Za kicz są też często uważane dzieła pretendujące do nowatorstwa, których wartość jest kwestionowana przez współczesnych krytyków, stosujących do oceny normy swego czasu. Krytycy czasami miewają rację i tego rodzaju dzieła idą w zapomnienie jako grafomania. Czasem jednak, po latach, to co dawniej uważano za kicz może się okazać w oczach przyszłych pokoleń wartościową twórczością.

w świecie, gdzie nic nie jest obiektywne, nie będzie taka tym bardziej ocena sztuki

dziobaseczek napisał(a):Glass Tiger - Someday

trochę jak numer do filmu z Molly Ringwald; lubię ten klimat, ale nie na tyle, żeby słuchać takich rzeczy sam z siebie, może poza "Don't You (Forget About Me)" Simple Minds