Post: #14

saferłel napisał(a):6/10 to jest hmmm 3/5 = niezłe.

Ale ja mówiłem tylko o 30-tce. W 50-tce miałem gorsze utwory.

saferłel napisał(a):W dodatku nie dając punktów tym numerom czułbym, że to taka poczekalnia.

Teraz u mnie punktuje tylko 30 utworów.

saferłel napisał(a):Przyznam, że 100 to już naprawdę zbyt duża liczba i trochę za duży napływ muzyki do oglądania i....chyba też słuchania dla tego co tworzy listę. W dodatku jak coś jest na 87,97, 100 miejscu to jakoś tak mało entuzjastycznie inni na pewno do tego podchodzą gdy komentują i patrzą na chart...Inny szkopuł to to, że ja tyle piosenek nie znam tzn. nie znam jednocześnie by umieścić na liście taką liczbę ;]

Do oglądania pewnie tak, a do słuchania nie. Spokojnie mógłbym ułożyć 70-tkę bez "straty jakości", a setkę z niewielką stratą. Tylko wtedy nie byłoby/byłoby dużo mniej zaskakujących nowości i powrotów znikąd.