DLP - Notowanie 137 (20.07.09) - Wersja do druku +- Największe forum list przebojów Mycharts.pl (https://www.mycharts.pl) +-- Dział: Personalne listy przebojów (/forumdisplay.php?fid=3) +--- Dział: Zamrażarka (/forumdisplay.php?fid=13) +---- Dział: Domowa Lista Przebojów (/forumdisplay.php?fid=27) +---- Wątek: DLP - Notowanie 137 (20.07.09) (/showthread.php?tid=5448) |
- AKT! - 25.07.2009 09:07 PM Tak, tak, wiem i wyłapuję takie odstępstwa od normy na swoją listę - prz_rulez - 25.07.2009 10:39 PM aaktt napisał(a):U niego "Oops I Did It Again" było na liście chyba z trzy lata, więc wieszA bo to był pierwszy numer jeden i jakoś miałem do niego sentyment... By uratować swoją godność - "Again" Archive'u było ponad 55 tygodni. A poza tym "Oops" było przez prawie 2, a nie 3 lata... P.S. Jak dla mnie lista recurrents jest idiotycznym pomysłem. Nie wiem, czemu jest to tak popularne w roznorakich zestawieniach USA - saferłel - 25.07.2009 10:44 PM Spokojnie prz, nie musisz ciągle przebijać tej Britney wspomnieniami o Archive. Nie ma się czego wstydzić i specjalne przywoływać ''Again''. Niektórzy i za nich mogliby się wstydzić Mi ciężko z piosenkami tak długo wytrzymywać jak niektórym. Żaden utwór nie mógłby roku na DLP przeżyć. To jest niemożliwe. - prz_rulez - 25.07.2009 10:51 PM Zobaczymy jak Hadise u mnie Ale chyba powoli zaczyna mi się nudzić - AKT! - 25.07.2009 10:52 PM prz_rulez napisał(a):P.S. Jak dla mnie lista recurrents jest idiotycznym pomysłem. Nie wiem, czemu jest to tak popularne w roznorakich zestawieniach USAJa wolę takie rozwiązanie niż listę na 200 pozycji, choć i tak powoli się do tego zbliżam, a obiecałem sobie kiedyś, że do tego nigdy nie dojdzie po raz kolejny Recurrents ma swoje plusy i minusy, jak wszystko. Moim zdaniem Billboard sprytnie rozwiązuje pewne rzeczy, choć z drugiej strony na innych poletkach leży. - mrsap - 26.07.2009 12:22 AM saferłel napisał(a):''Florance'' to przecież pop, indie pop, singer-songwriter itp...Widziałem teledysk "Kiss With A Fist", który mnie niestety odstraszył. Niestety Kate Nash jest tylko jedna saferłel napisał(a):Na pewno nie tak głupi by nie odróżnić shoegaze od indie popu ...gdyby to był noise pop, to co innego. Czytając takie komentarze powoli zaczynam rozumieć jaki ja jestem głupi prz_rulez napisał(a):Jak dla mnie lista recurrents jest idiotycznym pomysłem. Nie wiem, czemu jest to tak popularne w roznorakich zestawieniach USAOstatnio zacząłem rozważać, czy nie zacząć prowadzić własnej listy tego typu (podobnej do tej, którą prowadzi bear). - prz_rulez - 26.07.2009 10:06 AM mrsap napisał(a):Ostatnio zacząłem rozważać, czy nie zacząć prowadzić własnej listy tego typu (podobnej do tej, którą prowadzi bear).No nie, teraz wszyscy się na recurrents rzucą - saferłel - 26.07.2009 10:30 AM Oj tam, Kate Nash do Florance naprawdę daleko Zresztą jej do wielu daleko - prz_rulez - 26.07.2009 01:16 PM Ale "Foundations" było hitem, to musisz przyznać - saferłel - 26.07.2009 01:19 PM Nie przyznaję. Zapraszam do nowego notowania. - prz_rulez - 26.07.2009 01:20 PM w tym przypadku muszę napisać, że się nie znasz i ten jej cockney, ahhhhhhhhhh - saferłel - 26.07.2009 01:23 PM Jasne, ja się nie znam Jak zwykle. Ty się za to znasz...jak niezwykle - mrsap - 26.07.2009 01:50 PM saferłel napisał(a):ja się nie znamAle musisz przyznać, że ten cover jest świetny - kajman - 26.07.2009 01:55 PM prz_rulez napisał(a):i ten jej cockney, ahhhhhhhhhhCockney spaniel? - prz_rulez - 26.07.2009 02:43 PM http://pl.wikipedia.org/wiki/Cockney - kajman - 26.07.2009 05:29 PM No to byłem blisko. To jest cockney spalin (główny element londyńskiego smoka). |