Post: #114

Mnie tam pejoratywny wydźwięk nie przeszkadza. W Lewa strona stawia znak równości między prawicowcem, konserwatystą, narodowcem, nacjonalistą, szowinistą, rasistą i faszystą itp. Nawet w obozach konserwatywnych są różne spięcia z powodów różnic światopoglądowych. Owszem stwierdzam, że jest prawactwo (nie ma takiego słowa, choć można snuć domysły, że to agresywne odłamy) i prawica, którą bardzo cenię. A Bycie konserwą wręcz napawa mnie dumą. Ale nie stawiamy na równi tego samego. Tak jak nie stawiam na równi umiarkowanego socjalizmu i wyważonym Millerem z Obleśną Antifą czy prowokacyjnymi Obywatelami RP. Doceń to. Przeciwieństwem Lewaków nie są narodowcy. Nawet nie wiem co mogłoby nim być. Nie ma równie absurdalnego odpowiednika, jeśli chodzi o postulaty. Podkreślam wciąż ważny wkład Lewicy do społeczeństwa. Ale ci już wymierają i nie zajmują się tym, do czego zostali stworzeni. Ja myślę, że ludzie prawdziwej Lewicy nie będą się obrażać za określenie lewak, choć faktycznie ma ono wydźwięk negatywny, bo sami widzą, że przypinają sobie tę nazwę ludzie nie mający pojęcia na czym polega istota tej doktryny politycznej.

prz_rulez napisał(a):De facto żaden kraj nie jest wolny, bo wszędzie jest nałożona cała masa obostrzeń.

Rozróżniajmy wolność od samowoli. Generalnie jakieś prawo jest potrzebne, a co za tym idzie obostrzenia. Ale proste i zasadnicze, a nie bełkotliwe.

prz_rulez napisał(a):Napisałeś to tak, jakby to była jakaś ciężka wada.

Nie jest to wada, to bardzo silny zbiór światopoglądowy. W sumie to dobrze, bo posiadasz poglądy a nie jesteś ich pozbawiony. To uważam za cnotę. Nie dokończyłem wątku - jutro...

prz_rulez napisał(a):Pewnie większość patriotów, a nawet nacjonalistów, nie ujmuje człowieczeństwa innym nacjom. Ale... No wiecie. "Moje jest mojsze"

Nie zrozumiałem tej wypowiedzi, kto komu ujmuje człowieczeństwo? Co do tego ma stwierdzenie "moje jest mojsze"? Rozmiń, bo nie wiem co z tą informacją zrobić.
Trump jest najlepszym, co mogło spotkać USA. Doradcy czasem Izba czasem utrudniają sprawę, ale przynajmniej nie ma zakopywania projektów.

prz_rulez napisał(a):w braku łagodnego, acz stanowczego podejścia do przestrzegania prawa

No widzisz. Sam zauważysz, że jest to patologia, że prawo w tym konkretnym przypadku nie zostało egzekwowane. Bo nie wzięto pod uwagę wielu czynników. Taki sędzia powinien stracić pracę po takim wyroku. Niestety nierówność w takich przypadkach jest rażąca. Jeśli masz równie rażący przypadek z drugiej strony - daj - chętnie przeanalizuję. Mam wrażenie, że się ewidentnie miotają i nie wiedzą, jak postępować. - No właśnie - nie wiedzą, bo są niekompetentni. Dlatego wybiórczo podjęto decyzję mając na uwadze głupie argumenty (bo nawet nie poprawnie politycznie). A szkoda, bo system Francuski wydaje się dobrze poukładany od strony formalnej. Ale myślenie jest chore i pełne pychy. Na bruk z tymi sędziami - nawet studenci prawa wiedzą, że trzeba brać pod uwagę inne argumenty. Miliony imigrantów zalewających Europę to nie jest wina imigrantów - tylko Angeli Merkel i złamania przez nią podwalin Unii Europejskiej i nawet prawa Niemieckiego. Potem było całe domino, z którego wyszedł niesamowity bajzel.

prz_rulez napisał(a):ale komentowanie tego przez dziennikarza jest moim zdaniem oznaką braku profesjonalizmu.

W realu24 jest kontrowersyjny, ale często nadaje na żywo i lapsusy im się zdarzają. Nie da się czasami przemontować i poprzyklejać. Sam raczej nie oglądam, bo dynamika tej stacji jest średnia a sam Rola nudzi i powtarza w kółko to samo. To jednak, że dzięki nim nagłosniono kilka wstydliwych tematów (Kopalnia Krupiński, czy kultowe negocjacje Pawlaka z Gaspromem) - jest faktem i mimo to wolę ich. Natomiast jako dziennikarz przyznasz, że CNN i TVN są królami fake niusów, pomimo, że zasięgi są niewspółmiernie większe. Niektóre kwiatki są fantastyczne i dostarczają niesamowitej radości. Oni już nie nadążają za wystawianiem sprostowań i przeprosin. Nie możesz oczerniać rzeczywistości i odbierać korony Królom. Jak będzie potrzeba - to wyśle the best of Ale to nie dziś.