Post: #109

prz_rulez napisał(a):Właściwie to nikt nie może powiedzieć, jaki jest naprawdę świat. Ale za dużo jest na tym świecie krzywd, a w dodatku ludzkość w ogóle się na nich nie uczy. To jest przerażające.

przerażające jest też to, z jaką łatwością łączysz w jednym zdaniu wiele różnych kwestii, które nie mają ze sobą bezpośredniego związku
to prawda, nikt nie może powiedzieć, jaki jest świat sam w sobie, może co najwyżej podzielić się własnymi odczuciami na jego temat
z tego pierwszego zdania jednak nie powinno wynikać to drugie -- to błąd logiczny, bo jeśli nikt nie ma dostępu do istoty świata, to jak stwierdzić, że coś jest krzywdą czy nie; żeby nie było -- nie kwestionuję tego, że na świecie dzieją się rzeczy (odbierane jako) złe; czy się uczy, czy nie i w jaki sposób, to mógłby być temat szerokiej i trwającej latami dysputy społeczno-naukowej; czy powinien się uczyć akurat na krzywdach (jeśli już przyjmiemy i zgodzimy się jako ludzie, że coś faktycznie jest krzywdą); no i czy to przerażające to jeszcze inna kwestia

prz_rulez napisał(a):Pewnie większość patriotów, a nawet nacjonalistów, nie ujmuje człowieczeństwa innym nacjom. Ale... No wiecie. "Moje jest mojsze" Icon_wink

czy nieujmowanie komuś człowieczeństwa poprzez twierdzenie, że jest się w jakikolwiek sposób ponad nim to nie oksymoron?

prz_rulez napisał(a):De facto żaden kraj nie jest wolny, bo wszędzie jest nałożona cała masa obostrzeń.

to prawda, choć to kolejna myśl z didaskaliów

prz_rulez napisał(a):wyjątek potwierdzający regułę

nie ma czegoś takiego poza głupim porzekadłem

prz_rulez napisał(a):To też się tyczy AKT!-a, więc się zwracam do was obu: zastanawiam się czy cieszyć się z waszego bardziej pozytywnego odbioru świata, czy smucić się spłyceniem problemu.

nie musisz się ani cieszyć, ani smucić
mój odbiór świata nie jest jednoznacznie pozytywny, ale staram się skupiać na pozytywach, jednocześnie nie zamykając oczu na to, co dzieje się (moim zdaniem) źle