mrsap
Weteran
Liczba postów: 2 339
Dołączył: Jun 2007
|
|
15.10.2009 11:27 PM |
|
Paweł
Stały bywalec
Liczba postów: 3 423
Dołączył: Jul 2007
|
|
17.10.2009 09:40 PM |
|
kajman
Stały bywalec
Liczba postów: 40 732
Dołączył: Jun 2007
|
Konrad napisał(a):kajman, z całym szacunkiem dla Ciebie, ale wybacz nie będę drążył tego tematu dalej, bo to już w ogóle nie ma sensu. Ja sprawę uważam za zamkniętą. kajman napisał(a):A dla mnie ten pomysł jest kolejnym przykładem rosnącej apodyktyczności Konrada
Każdy zgłoszony post z uzasadnieniem będzie widoczny także wszystkim moderatorom, więc nie obawiaj się, że nie będziesz miał wiedzy na ten temat.kajman napisał(a):ostrzeżenie dla Pawła
Paweł też podsycał konflikt z jednym z użytkowników i wszyscy wiemy, że decyzja o ostrzeżeniu była słuszna. Kajmanie ja w przeciwieństwie do Ciebie nie czytam tego forum w sposób wybiórczy
Ja natomiast nie uważam, bo ostatni post w tamtym wątku uważam za co najmniej niewłaściwy. Poza tym Twoja ostatnia w nim wypowiedź to w znacznym stopniu zafałszowania.
Będzie do wglądu czy do decyzji?
W przypadku Pawła to po pierwsze decyzja była niewspółmierna do wykroczenia, po drugie przydałoby się najpierw zwrócenie uwagi. No i w tamtym temacie ukarane powinny zostać co najmniej dwie osoby.
Gdybyś nie czytał wybiórczo, to jeden user byłby już na skraju wylotu z tego forum. Popełnił wiele wykroczeń znacznie poważniejszych niż to, za które Paweł dostał ostrzeżenie.
|
|
18.10.2009 12:53 PM |
|
AKT!
jegomość
Liczba postów: 24 632
Dołączył: May 2008
|
Problemem jest to, że żaden z Was nie jest w pełni obiektywny. Każdy wie swoje, ma swoje racje i swoje zdanie, ale oba te punkty widzenia nie do końca odzwierciedlają to, co dzieje się tu naprawdę. Ta dyskusja nigdy się nie skończy, nigdy nie dojdziecie do żadnego konsensusu, bo nie zgadzacie się w żadnej z powyższych kwestii i nie sądzę, żeby któryś zdecydował się zmienić zdanie. Zaczynacie się powtarzać, mam wrażenie, że te wzajemne zarzuty i oskarżenia czytałem już co najmniej kilka razy. Może zamiast kontynuować ten bezsensowny spór każdy spróbuje przeanalizować wszystkie te sytuacje biorąc pod rozwagę argumenty drugiej strony i przejdziemy do porządku dziennego, skupimy się na muzyce, a nie na oczernianiu się nawzajem?
Zgadzam się z kajmanem, że Konrad podejmuje niektóre decyzje w sposób zbyt pochopny i jeśli już zdecydował się na powiększenie grona moderatorów, to powinien uwzględniać ich (i użytkowników) opinie dotyczące ewentualnych kwestii spornych. Natomiast przy całej mnogości zarzutów względem Sebastiana, muszę napisać, że faktycznie jego wypowiedzi można było odebrać jako autorytatywne i despotyczne, ale ostatnio ten jakże usilnie tępiony dyskurs przeszedł paradoksalnie do postów Konrada, co nie rokuje dobrze i tworzy kolejne konflikty.
W mojej opinii obaj przeglądacie forum wybiórczo, czy może raczej obaj wybiórczo patrzycie na te same sprawy - tyle, że z różnych stron. Jednocześnie nie podoba mi się ciągłe wałkowanie w kółko tego tematu i zwracam się z prośbą do wszystkich o zaprzestanie wzajemnych oskarżeń na ogólnie dostępnym forum i wyciągnięcie refleksji zarówno z tego, co się stało; jak i z argumentów drugiej strony.
— ——————
—— ——— ——————
————— ———————
————
— ————— — ——
———
|
|
18.10.2009 01:10 PM |
|
kajman
Stały bywalec
Liczba postów: 40 732
Dołączył: Jun 2007
|
Konrad napisał(a):kajman napisał(a):Ja natomiast nie uważam, bo ostatni post w tamtym wątku uważam za co najmniej niewłaściwy. Poza tym Twoja ostatnia w nim wypowiedź to w znacznym stopniu zafałszowania.
Jeśli mnie pamięć nie myli to ostatni w wątku wypowiadał się aaktt. kajman napisał(a):Będzie do wglądu czy do decyzji?
Oczywiście, że do wglądu.kajman napisał(a):W przypadku Pawła to po pierwsze decyzja była niewspółmierna do wykroczenia, po drugie przydałoby się najpierw zwrócenie uwagi. No i w tamtym temacie ukarane powinny zostać co najmniej dwie osoby.
Gdybyś nie czytał wybiórczo, to jeden user byłby już na skraju wylotu z tego forum. Popełnił wiele wykroczeń znacznie poważniejszych niż to, za które Paweł dostał ostrzeżenie.
Listoholik również dostał ostrzeżenie
Pisałem o ostatniej Twojej wypowiedzi. Potem nie zdążył się wypowiedzieć nikt mający odmienny pogląd na tą sprawę.
Cieszcie się moderatorzy, możecie popatrzeć, jaką podjąłem decyzję. A Wy się nie znacie, więc nie macie nic do powiedzenia.
Listoholik dostał ostrzeżenie wcześniej i za coś innego. Gdyby dostawał za każdy taki drobiazg, za jaki dostał Paweł to miałby ich już co najmniej kilkanaście.
|
|
18.10.2009 02:07 PM |
|
Yacy
Super Moderator
Liczba postów: 18 135
Dołączył: Jun 2007
|
chyba coraz bardziej zaczynam rozumieć decyzje Garego i beara... Decyzja abd3mz byla jedyną, która mógł podjąć i akurat jego rozumiałem od początku... Zresztą oprocz tych osób widać, że kilka innych osób też już nie odwiedza, a przynajmniej nie pisze na Forum. Od jakiegoś czasu zanim wejdę tutaj to myślę, kto z kim i o co sie pokłócił... No i niestety w większości przypadków po wejściu widzę, że ktoś z kimś o coś się pokłócił.... Zastanawiam, sie czy nie lepiej odpuścić sobie wchodzenie tu i mieć spokojniejsze dni... I po prostu szkoda mi , że tak sie tu porobiło... I jakoś nie widzę szans na chociażby załagodzenie sytuacji...
ku3a napisał(a):w tamtym wątku jeszcze ja coś napisałem (raczej coś na podsumowanie, a nie wnoszące nowe informacje), ale ktoś ten post skasował...
Garemu też ktoś skasował post... A podobano tylko jedna osoba kasuje posty, a raczej kasowała, bo juz tu nie zagląda. A mnie jednak interesują powody takich decyzji...
.
KN:"Nic nie jest wieczne... może ta sytuacja też nie.
<OBY>"
|
|
18.10.2009 02:19 PM |
|