Odpowiedz 
 
Ocena wątku:
  • 0 Głosów - 0 Średnio
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
TOPutwory z TOPłyty
Yacy Offline
Super Moderator
******

Liczba postów: 18 080
Dołączył: Jun 2007
Facebook Last.fm
Post: #41
 
no to chyba oczywiste... :roll:
mi chodziło tylko o dobitne pokazanie tego o czym pisał Kajman... Płyty 9 czy 20 utworowe będą sie zdarzać i jednak nie do końca można je w ten sposób ze sobą porównać...

.
KN:"Nic nie jest wieczne... może ta sytuacja też nie.
<OBY>"
20.09.2009 04:03 PM
Odwiedź stronę użytkownika Znajdź wszystkie posty użytkownika Cytowanie selektywne Odpowiedz cytując ten post
kajman Offline
Stały bywalec
*****

Liczba postów: 40 377
Dołączył: Jun 2007
Post: #42
 
aaktt napisał(a):Ale zgłaszanie płyt jedno czy dwu -utworowych chyba mija się z celem Topłyty ogólnie :roll:
Ale płyty 4 czy 5-utworowe już jak najbardziej, bo sporo jest takich znakomitych płyt w historii muzyki, jak choćby Tales from Topographic Oceans Yes (Close to the Edge i Relayer to nawet tylko 3), Atom Heart Mother i Wish You Were Here Floydów czy Niemen Enigmatic.
20.09.2009 05:21 PM
Znajdź wszystkie posty użytkownika Cytowanie selektywne Odpowiedz cytując ten post
Listoholik
Unregistered

 
Post: #43
 
kajman napisał(a):Chodzi o to, że na płyta jednoutworowej pierwszy utwór musi mieć 1 miejsce czyli będzie to zawsze 100%.
Na płycie dwuutworowej nie ma sposobu, żeby zwycięzca miał mniej niż 75%, więc z założenia musi mieć większy procent niż w praktyce wyszło to niektórym tutejszym zwycięzcom.
Żeby było względnie sprawiedliwie to akurat tutaj trzeba by było punktować od 0, a wszystkie inne oceny obniżać o jeden punkt. W tym przypadku średnia ocena utworu z płyty zawsze będzie 50%, a przy tutaj stosowanym wynosi zawsze ponad połowę. Przy systemie punktowania do 10 w przypadku np. Mars Volty ta średnia ocena wyniesie 5,625, a przy Green Dayu 5,278.

chore teoretyzowanie Icon_eek2
21.09.2009 03:15 PM
Cytowanie selektywne Odpowiedz cytując ten post
kajman Offline
Stały bywalec
*****

Liczba postów: 40 377
Dołączył: Jun 2007
Post: #44
 
Listoholik napisał(a):chore teoretyzowanie Icon_eek2
To nie jest teoretyzowanie, bo dotyczy konkretnej sytuacji, w której zaproponowana metoda nie jest sprawiedliwa, bo faworyzuje płyty zawierające mniej utworów. Zakłada od początku nierówność szans, a chyba jednak nie o to chodzi.
22.09.2009 11:03 PM
Znajdź wszystkie posty użytkownika Cytowanie selektywne Odpowiedz cytując ten post
AKT! Offline
jegomość
*****

Liczba postów: 24 587
Dołączył: May 2008
Post: #45
 
Jeśli zaproponujesz lepszą i bardziej sprawiedliwą metodę, to z chęcią zamienię tę na tamtą Icon_smile

— ——————
—— ——— ——————
————— ———————
————
— ————— — ——
———
22.09.2009 11:10 PM
Znajdź wszystkie posty użytkownika Cytowanie selektywne Odpowiedz cytując ten post
Listoholik
Unregistered

 
Post: #46
 
kaj, napisz do ZAIKSU w tej sprawie Icon_razz
22.09.2009 11:10 PM
Cytowanie selektywne Odpowiedz cytując ten post
kajman Offline
Stały bywalec
*****

Liczba postów: 40 377
Dołączył: Jun 2007
Post: #47
 
aaktt napisał(a):Jeśli zaproponujesz lepszą i bardziej sprawiedliwą metodę, to z chęcią zamienię tę na tamtą Icon_smile
Bardziej sprawiedliwe jest liczenie cod zera, czyli w praktyce sprowadza się to do tego, że od wyniku (p) odejmujesz ilość głosujących (g) i dzielisz to przez iloczyn ilości głosujących przez ilość piosenek (i) minus 1 (no i to razy 10). Matematycznie (gdyby to wyglądało na zbyt zagmatwane:
10(p-g)/(gx(i-1)).
23.09.2009 12:19 AM
Znajdź wszystkie posty użytkownika Cytowanie selektywne Odpowiedz cytując ten post
Listoholik
Unregistered

 
Post: #48
 
wytłumacz mi sens tego skompliwanego badziewia i jego powiązania z matematyką! Icon_wink
23.09.2009 12:23 AM
Cytowanie selektywne Odpowiedz cytując ten post
kajman Offline
Stały bywalec
*****

Liczba postów: 40 377
Dołączył: Jun 2007
Post: #49
 
Listoholik napisał(a):wytłumacz mi sens tego skompliwanego badziewia i jego powiązania z matematyką! Icon_wink
Po pierwsze to badziewie nie jest aż tak skomplikowane. Gdybyśmy liczyli od zera za ostatnie miejsce to w ogóle byłoby proste.
Sens jest taki, że wszystkie utwory dostają na wstępie handicap, tylko że te z płyt zawierających mniejsze ilości utworów dostają większy, a wszystkie płyty powinny mieć równy start.
To tak jakby liczyć procentowy wynik testów, w których każdy ma inną ilość punktów, ale jeden z nich przyznaje się za sam udział w teście.
23.09.2009 10:07 AM
Znajdź wszystkie posty użytkownika Cytowanie selektywne Odpowiedz cytując ten post
Listoholik
Unregistered

 
Post: #50
 
musisz wydać taki skrypt "narzędzia do pomiaru muzyki", inaczej Twoje słowa na zawsze pozostaną bełkotem Icon_wink2
23.09.2009 01:40 PM
Cytowanie selektywne Odpowiedz cytując ten post
abd3mz Offline
Stały bywalec
*****

Liczba postów: 5 401
Dołączył: Jan 2008
Post: #51
 
kajman napisał(a):Sens jest taki, że wszystkie utwory dostają na wstępie handicap, tylko że te z płyt zawierających mniejsze ilości utworów dostają większy, a wszystkie płyty powinny mieć równy start.
Dokładnie. Jestem za proponowanymi zmianami.
23.09.2009 01:44 PM
Znajdź wszystkie posty użytkownika Cytowanie selektywne Odpowiedz cytując ten post
AKT! Offline
jegomość
*****

Liczba postów: 24 587
Dołączył: May 2008
Post: #52
 
Muszę sobie stworzyć arkusz kalkulacyjny w Excelu, żeby to ogarnąć Icon_razz

— ——————
—— ——— ——————
————— ———————
————
— ————— — ——
———
23.09.2009 02:05 PM
Znajdź wszystkie posty użytkownika Cytowanie selektywne Odpowiedz cytując ten post
ku3a Offline
Administrator
*******

Liczba postów: 19 088
Dołączył: Jun 2007
Post: #53
 
moim zdaniem to co pisze kajman jest sensowne i wtedy jeszcze ciekawsze by dla mnie osobiście były te statystyki Icon_smile2
23.09.2009 02:22 PM
Znajdź wszystkie posty użytkownika Cytowanie selektywne Odpowiedz cytując ten post
Anonymous
Unregistered

 
Post: #54
 
aaktt napisał(a):Muszę sobie stworzyć arkusz kalkulacyjny w Excelu, żeby to ogarnąć Icon_razz
Jak będziesz robił to w excelu to najprościej od każdego wyniku odjąć 1 punkt i potem liczyć tak jak do tej pory.
23.09.2009 02:54 PM
Cytowanie selektywne Odpowiedz cytując ten post
Odpowiedz 


Skocz do:


Użytkownicy przeglądający ten wątek: 1 gości