Post: #181

2. W wielu krajach prezesa spółek medialnych budżetowych wybiera się w konkursach, np. Głosowanie audiotele czy SMS. Jest normalna kampania wyborcza. Efekt - mamy prezesa, której kompetencje są w tym zakresie żadne. Tu nikt I nigdy nie kanalizował słów potępienia i presji społecznej.

Cdn

Post: #182

3. Skończmy z misją. To bzdura. Telewizja rządowa, była kiedyś po to, by rząd miał kanał, w którym dystrybuował informacje i komunikaty. Hydra się rozrosła. Pretekst się znalazł - misja. Dla jednego misja będzie promowanie lbgt a dla drugiego promowanie anty LBGT. Jest to fikcja, której konserwowanie jest zadziwiająco łatwe.

Cdn

Post: #183

4. Prywatyzacja. Na określonych zasadach. Np. Z odpowiednim pakietem kontrolnym w rękach społeczeństwa (państwa?). Paradoksalnie dobicie trójki przyspieszy nieuniknione procesy, bo powstaną nowe podmioty i streaming. Państwowa trójka zdechnie - wcześniej czy później. Tylko rynek może zweryfikować takie podmioty. Jeśli jest tak dobre i miał do niedawna taki dream team - poradzi sobie bez problemu.

Cdn

Post: #184

5. Złożenie projektu obywatelskiego, który ma zakończyć finansowanie z budżetu. Wezwanie do rozpoczęcia procesu prywatyzacji i tym samym zakończenie wspierania z abonamentu inne akcje społeczne (z bojkotem abonamentu włącznie - Donald Tusk miał taki pomysł w okresie, gdy byłem jego zwolennikiem). Presja na realizację. Nie ludzmy się - TV i radio rządowe - zawsze będzie propagandowe.

Cdn

Post: #185

6. Stagnacja w formule. Liczyłem, że czwórka połączy się z trojką, gdy była dyskusja o przyszłości tej pierwszej. . Otworzy się na młodzież. Betonem jest niestety też personel typu Beata Michniewicz, która nie potrafi robić porządnych wywiadów a niektóre programy są nudne i nie przykuwają uwagi.

Post: #186

7. Sztywne zasady koncesji. Państwo ma tylko porządkować by nie było kolizji w eterze.

Reasumując: zabrać trójkę władzy i oddać ludziom - lub po prostu zmienić stację na Nowy Świat - sądzę, że to będzie wręcz dobre, bo PR3 już się zużyło.
.Jak odebrać władzy? to inna para kaloszy - ale tu powinien być położony punkt protestow. Władza nie jest zainteresowana zmianami i chce propagandowej hydry.

Post: #187

to wygląda jak program polityczny, który średnio się ma do zaistniałej sytuacji
że niby co? zawinił system? procedury? to zabawne, w polsce, nawet jeśli mamy już jakieś procedury, zawodzi zwykle to, że nikt nigdy ich nie przestrzega
nie, zawinili konkretni ludzie -- płochliwy i fasadowy dyrektor pr3, przerażony wizją swojego rychłego zastępstwa, który podjął szereg bardzo złych decyzji, a teraz chowa głowę w piasek i kryje się pod płaszczem ludzi z góry, którzy sami nie wiedzą, czy warto za nim stanąć, czy zbagatelizować sprawę

furbul napisał(a):Nie powinno dojść do rozwadniania meritum sprawy. Ten skandal nie powinien mieć nigdy miejsca, ale nie może zostać niewykorzystany. Ile juz się naczytałem pobocznych artykułów które liczą na czytelność, ale odchodzą od sedna. A to że radia skorumpowane, a że Niedźwiecki miał pseudonim, a że Kazik to kiedyś PiS chwalił, a że Kukiz taki pokrzywdzony, a że taka nudna i nijaka piosenka została utożsamiona ze skandalem, bo to przecież jakis raper powinien być twarzą uciśnionej walczącej sfery artystycznej, a przynajmniej ktoś z mlodego pokolenia....

podpisuję się pod tym obiema rękoma
także w kontekście siedmiu punktów wyżej

EVENo napisał(a):Link nie działa (to była oficjalna wrzutka? jeśli tak to dziwne), ale wszystko jest tu: https://www.rmf24.pl/tylko-w-rmf24/poran...Id,4502720

taaak, ale oni jakoś ukrywają te filmiki, musi być z końcówką: https://www.youtube.com/watch?v=AFSMXLLO...e=youtu.be

furbul napisał(a):Widać, że bardzo się zaangażował i zaprowadził gościa niemal do kąta

tak, zwłaszcza że z panem przewodniczącym znali się z poza radia, co tamten próbował zresztą w trakcie rozmowy kilkakrotnie wykorzystać, żeby mazurka zmiękczyć

furbul napisał(a):Kryzysem jednak na całej linii zajęto się fatalnie - nawet sam premier zajął stanowisko, gdzie odwraca kota ogonem zasłaniając się papieżem.

ojej, modelowo źle to poszło; będą o tym pisać książki jeszcze

żeby był merytoryczny ciąg dalszy -- mam nadzieję, że radio nowy świat będzie sukcesem (a to niełatwe, bo budują się mimo wszystko od zera i w dodatku w momencie, kiedy cała polska zwraca oczy w ich stronę, a muszą mierzyć się z rekonstrukcją innej anteny bez plagiatowania jej) i żywym trwającym dowodem i wspomnieniem tego, co stało się w ostatnim tygodniu w trójce

Post: #188

To nie jest program polityczny. Należy zrobić wszystko i cisnąć, by wprowadzić te postulaty. I wtedy żaden kaczor nie będzie problemem dla trójki. Bo zakładam, że chodzi o to, by trójka była wolnym i niezależnym medium, czyż nie? I to jest meritum w tej dyskusji. Chyba że chcemy status quo, wtedy problem będzie wracać. Albo chcemy krwii, chcemy się wyżalić i popłakać nad NATURALNYM STANEN RZECZY WYNIKAJĄCYM Z TEGO O CZYM PISZĘ WYŻEJ. To wtedy lepiej nie będzie. Albo może chcecie, żeby odsunąć PiS i ich politruków? Wtedy należy przekonać wyznawców PiS u, że jest to konieczne, by głosować na wyborach na innych.
A jeśli faktycznie brzydzicie się cenzurą, to wspominałem o czymś znacznie gorszym. Ale obawiam się, że w świetle braku odzewu ta debata jest tylko zwykłym nie konstruktywnym wkur..em. Którego istnienie rozumiem, ale którego celu I wniosków już nie do końca. Nie do końca rozumiem (bo już z ww powodów porzuciłem słuchanie trójki - z paroma wyjątkami) ani też nie widzę.
I nie usunie patologii wymiana na mniej płochliwego włodarza. Słucham trójki niemal od początków lp3 więc wiem, że będziemy wiecznie narzekać, bo winny faktycznie jest "system" w rozumieniu ww punktów.
Media publiczne to narzędzie propagandy. Mniejszej lub większej (aktualnie w wersji hard)

Post: #189

Ja bym chciał, żebyśmy wrócili do stanu, w którym za jawne nadużycia byly wyciąganie konsekwencje - żeby odpowiedzialny w minimalnym stopniu tracił stołek, a kiedy to potrzebne sprawy trafiały do prokuratury, której praca nie będzie odgórnie odcinana po trzech godzinach. Zamiast tego odpala sie karabin maszynowy absurdalnych oskarżeń przekreślających 40 lat pracy zawodowej człowieka tylko dlatego, że zagrał piosenke o 21.55 zamiast rzekomo o 21.40.
Raz zlapaną rękę należy trzymać aż przestanie sie wyrywać. A jeśli nawet sie wyrwie to trwa to tyle czasu, że wiecej ludzi jest w stanie to zauważyć.
Z Trójki moim zdaniem nie ma już czego zbierać, przynajmniej w najbliższym czasie. Trzeba sie niestety z tym pogodzić, ze to juz nie wróci. Ale to jest też jeden z mniejszych problemów w tej chwili.

Post: #190

Co do pierwszego akapitu. Od wielu lat powtarzam to samo. Ze władza ma się bać obywateli. I to jest podstawa. Władza władzy oka nie wykole. PiS narzeka na PO. PO narzeka na PiS. Oboje machają szabelkami, że rozliczą. I co? I jajco. A obywatel groźny, to uzbrojony w wolności obywatelskie, narzędzia demokracji obywatelskiej, wolny od socjalu, haraczy, zeznań podatkowych i uzbrojony. Urzędas ma się bać ludzi i bać się durnych decyzji, bo wie, że zaraz przyjedzie ekipa wkurzonych ludzi.

Post: #191

Decyzja z Kukizem to raczej bylo bycie miedzy mlotem a kowadlem.
A Herbut to po prostu wrazliwy czlowiek jest.

Post: #192

"Dziś o godzinie 11 rozpoczęło się posiedzenie senackiej Komisji Kultury i Środków Przekazu na temat sytuacji w redakcji Programu III Polskiego Radia S.A. Zaproszeni na posiedzenie zostali m.in. minister kultury Piotr Gliński, prezes Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji Witold Kołodziejski, przewodniczący Rady Mediów Narodowych Krzysztof Czabański, ale także obecne kierownictwo Polskiego Radia oraz byli dziennikarze Trójki: Marek Niedźwiecki, Michał Nogaś czy Agnieszka Szydłowska. Jednak minister Gliński i przewodniczący Czabański nie pojawili się na posiedzeniu."

Więcej w artykule: https://wiadomosci.onet.pl/kraj/afera-w-...ra/drvdxt9

Komentarze z Twittera z kolei:
"Trwa grillowanko dyrektora Trójki w sprawie tego kto powiadomił go o rzekomych nieprawidłowościach na liście przebojów. Generalnie wie, ale nie powie"

"Dyrektor Kowalczewski przyciśnięty do ściany na komisji przyznał że "ktoś" mu zwrócił uwagę na piosenkę która zajęła pierwsze miejsce. Pomimo wiele razy powtarzanych pytań i przy podszeptach Pani dyrektor PR nie odpowiedział kto konkretnie. Zasłonił się tajemnicą dziennikarską"

Tu zapis posiedzenia komisji: https://av8.senat.pl/10KKSP91

Post: #193

AKT! napisał(a):Jednak minister Gliński i przewodniczący Czabański nie pojawili się na posiedzeniu.

Nie pojawił się też żaden z senatorów PiS-u będących członkami komisji.
Tam było jedno ciekawe pytanie. Dlaczego jeżeli wiedziano o nieprawidłowościach w liczeniu głosów nie zgłoszono tego około 19, a dopiero po 22.

Post: #194

Tam generalnie wszystkie argumenty przemawiają za "naszą" racją, ale kto by tam słuchał gorszego sortu.

Post: #195

dla mnie najciekawszym pytaniem było to pozostające bez konkretnej odpowiedzi, które zadała emocjonalnie Agnieszka Szydłowska - kto dał znać o nieprawidłowościach pomiędzy notowaniem, a sms.

no i czemu go nie przycisnęli z tym sms, którego podobno nie wysyłał, a o którego istnieniu jednak dziś nie zaprzeczył.

Post: #196

Yacy napisał(a):o którego istnieniu jednak dziś nie zaprzeczył

Ale zaprzeczył treści rozmowy po 22.

Post: #197

dziobaseczek napisał(a):To nie jest program polityczny. Należy zrobić wszystko i cisnąć, by wprowadzić te postulaty.

AKT! napisał(a):że niby co? zawinił system? procedury? to zabawne, w polsce, nawet jeśli mamy już jakieś procedury, zawodzi zwykle to, że nikt nigdy ich nie przestrzega

Socjalizm też miał piękne założenia! I jak zwykle ludzie zawinili i doprowadzili do jego upadku...
Wy jeszcze wierzycie, że jakikolwiek SYSTEM będzie sprawiedliwy?
Bo ja już NIE.

Post: #198

dziobaseczek napisał(a):Od wielu lat powtarzam to samo. Ze władza ma się bać obywateli. I to jest podstawa. Władza władzy oka nie wykole.

Przecież dokładnie tak jest, tylko że znowu to jest fikcja. W końcu władza to służba Narodowi, tylko że ta władza już dawno straciła kontakt z rzeczywistością! I masz rację, nie ma znaczenia która opcja rządzi...
Jednakże obecna kompletnie się w tym wszystkim zatraciła i przegięła pod każdym względem, i żeby Twoje słowa miały rację bytu, wybory musiałyby się odbywać co pół roku, a wątpię czy i w takim trybie obyło by się bez wypaczeń...

Post: #199

Pamiętam niedawno protest przeciw niespójnym i głupim przepisom w którymś hrabstwie w Kalifornii. Władze ustanowili zakaz wypływania motorówkami na jeziora z powodu wirusa, utrudniając zarobkowanie rybakom. Przyjechali zatem w kamizelkach, na pick upach te motorówki a w rękach ogromne giwery. Przepis został zlikwidowany bezzwlocznie. Pani gubernator przeprosiła. W innym przypadku rozstawiono że dwa tuziny ciężarówek pod urzędem. Tak się to robi.

Post: #200

AKT! napisał(a):Tu zapis posiedzenia komisji: https://av8.senat.pl/10KKSP91

Naprawdę dawno nie widziałem czegoś tak żenującego jak ostatnie pół godziny tego posiedzenia :O