Post: #58

prz_rulez napisał(a):To smutne bardzo.

Rekompensuje mi to fantazja.

prz_rulez napisał(a):Oj tak, eksperymenty to zło!

To co napisałem miało sens tylko jako całość, a Ty odniosłeś się tylko do początku. Poza tym trudno to nazwać experymentem.

prz_rulez napisał(a):Tym bardziej, że, jak sam wspomniałeś, nie masz wyobraźni

Wyobraźnia nic do tego nie ma.

prz_rulez napisał(a):Panowie, nie uważacie, że to jest lekka hipokryzja?

Absolutnie nie.

prz_rulez napisał(a):Oceniacie utwór negatywnie, bo nie przypomina wam lat dziewięćdziesiątych

Ja oceniam utwór negatywnie z powodów podanych powyżej czyli że jest to przeróbka bez żadnej wartości dodanej, a za to z odjęciem większości tego, co przedtem w nim się znajdowało.

prz_rulez napisał(a):z drugiej strony krytykujecie starocie na LP3

Ale przecież to jest właśnie staroć.

prz_rulez napisał(a):Więc może to jest głównym powodem, dla którego są w zestawie?

Temu to nikt nie przeczy. Tylko czy to jest sens tej listy?

prz_rulez napisał(a):Sam zresztą o tym pisałeś na forum LP3.

Co konkretnie pisałem? Czy chciałem, żeby takich utworów nie dodawano do zestawu czy żeby ich nie grano, kiedy już zostały dodane?

prz_rulez napisał(a):Ja to w ogóle uważam, że powinna być opcja dodawania propozycji do przyszłego notowania i powinna być ona JAWNA

Ale jeżeli już to powinna być opcja, że musi być jakaś określona liczba tych osób proponujących dany utwór, aby wszedł do zestawu. Chociaż to by nic nie dało, bo zestaw byłby zaśmiecony przez utwory zgłaszane przez fancluby.