Post: #21

propozycja na czerwiec:

Lor - Lowlight (kwiecień 2019)

Post: #22

I proszę, dałeś się jednak skusić.
Akurat kilka dni temu poznałem tę propozycję, więc już jeden odsłuch mam z głowy, a o wrażeniach na razie nie będę pisał.

prz_rulez napisał(a):Pomysle, i nad propozycja, i nad odpowiedzia w ankiecie.

Nad ankietą możesz jeszcze pomyśleć, bo czasu trochę zostało.
Jednak propozycję dobrze byłoby zgłosić przed północą.

kajman napisał(a):inaczej rozumiałem ideę top 10, bo myślałem, że będzie punktowało tylko 10 płyt. No ale jeżeli wszystkie to wszystkich będę słuchał. Swoją drogą patrząc na obecne ruchy to będzie straszna rotacja.

1) taka była początkowa idea, tyle że kompletnie odległa od regulaminu, a że chodzi nam o poznawanie wszystkich propozycji, to tutaj nie do przyjęcia.
2) i w sumie o to chodzi żeby na liście były ruchy, a tylko najmocniejsi utrzymywali się długo w topie. Dzięki temu jest ona atrakcyjna dla uczestników, taką mam nadzieję?

Po głosie Tomkka w pierwszym pytaniu ankiety mamy remis 3-3.

Post: #23

Okej, no to wybieram...


Saba Alizadeh - Scattered Memories

Data wydania: 15.02.2019



Zachęta dla AKT!-a, gdyż już przesłuchał ten album

Post: #24

i nawet mu się podobał

Post: #25

No widziałem ocenę, tylko nie wiem, co to oznacza w praktyce.
To co, skusisz się?

A co do głosowania, to ja najchętniej widziałbym głosowanie na top 10, ale ostatecznie zostawienie top 20 (powiedzmy, że jako liczbę całkowitą albumów, z której puli najsłabsze będą wypadać - tylko wtedy wszyscy musieliby się szybciej zdeklarować z następną propozycją) i zmiana głosowania na punktowe (w przeciwieństwie do obecnego, wyciągającego średnią). Szczerze mówiąc nie wiem do jakich kategorii poza "tak, jakieś zmiany są potrzebne" się to zalicza .

Post: #26

Tylko że właśnie w przypadku takiego systemu jaki proponujesz mogłoby dojść do tego, że uczestnik odsłuchałby jedynie te dziesięć płyt, które uważa za dobre, a resztę mógłby już sobie spokojnie darować.
I znowu bym czytał Twoje komentarze, że ludzie nie słuchają propozycji. Nie widzisz, że w ten sposób sam sobie zaprzeczasz?

Post: #27

No to ewentualnie, by było w każdym tygodniu 20 propozycji do głosowania i zostawić tę średnią.

Post: #28

W każdym miesiącu oczywiście.
I jednak lepsza jest stała liczba laureatów. Załóżmy że dana płyta zajmie 14 miejsce i się utrzyma, bo będzie tylko 6 nowości, a w następnym notowaniu jedenasta (z dużo lepszą średnią) wyleci, bo zgłosimy aż 10 nowości. Mogłoby się nawet tak zdarzyć, że ktoś celowo dołączył by do zabawy (zgłaszając dziesiątą nowość) tylko po to żeby ten album z jedenastego "wykolegować" z zabawy?
A stała liczba laureatów takich podejrzeń z pewnością nie wzbudza.

Post: #29

Ale zmniejszanie listy psuje nam podsumowanie wszech czasów :/

Post: #30

To jest chyba najmniejszy problem.

Post: #31

W sumie całe to forum jest mało ważne w obliczu wieczności Ale no.

Post: #32

W sumie nie psuje aż tak bardzo jak Ci się wydaje.
Bowiem przy rocznych podsumowaniach, które kiedyś mam nadzieję zamieszczać (a zacząć powinienem od tego za 2018 rok) wg wstępnych ustaleń mam zamiar brać pod uwagę wyniki średnich (- bonus za staż), a nie konkretne miejsca jakie dany album uzyskał.
Co najwyżej w globalnym podsumowaniu mógłbym akceptować lokaty, ale wtedy i tak liczyłaby się jedynie pierwsza dziesiątka.
Zatem reasumując, spokojnie możemy przejść na top 10 (chociaż ja preferuję top 12, bo ładnie się komponuje z liczbą miesięcznych podsumowań w roku).

Post: #33

Wysłałem PW do osób ongiś związanych z rankingiem, może chociaż kilka z nich zechce się wypowiedzieć w naszej ankiecie?
No i oczywiście czekam na pełną opinię od peerzeta.

Post: #34

Zadziwiająca cisza panuje tutaj w dość znaczącej dyskusji na temat konstruktywnych zmian, a tymczasem w wątku obok rozgorzała ta o gejach i komercji.
No tak rozpoczął się sezon ogórkowy i jeszcze te upały.

Post: #35

No, uderzylo nam na mozgi.

Post: #36

"Nasze mózgi wypełnione są Marią".

Post: #37

Za duzo Ricchi e Poveri.

Post: #38

Widzę, że się raczej nikogo nowego nie doczekam, chociaż do końca ankiety pozostały jeszcze trzy dni.
Wygląda więc na to, że prz_rulez zadecyduje odpowiadając na pierwsze pytanie czy dojdzie do jakichkolwiek zmian w rankingu?
I jeśli się do nich przychyli, to (odpowiadając na drugie) także zadecyduje czy to będzie Top 10 czy 12, bowiem opcja na pośredni top 15 przepadła z kretesem!?
Taka odpowiedzialność za wszystkich współuczestników zabawy, dlatego boję się że kolega może jej nie udźwignąć?

A jeśli chodzi o pytanie trzecie, to już nie ma szans bym wkrótce otworzył retro ranking, bowiem pozytywny odzew od jedynie trzech osób zupełnie mnie nie przekonuje! I nawet czwarty od peerzeta niczego nie zmieni, gdyż liczyłem na przynajmniej ośmiu do dziesięciu chętnych.
A zatem najwcześniej mógłbym zacząć go późną jesienią.

Post: #39

Haha. No to faktycznie ciężka decyzja. Przekonujcie mnie teraz
Albo rozpocznijmy głosowanie w wersji: utworów 20 wraz z propozycjami. W końcu tyle by mniej więcej wyszło przy top 12...
Poza tym... Ja bym się spytał w sprawie topu oldiesów osób, które nie biorą udziału w zabawie.

Post: #40

Wysłałem PW do dziewięciu osób dawniej związanych z rankingiem z naciskiem i prośbą o odpowiedź na pytanie nr 3, i do tej pory null odpowiedzi.