Post: #61

prz_rulez napisał(a):Ale w tym nie było nic wulgarnego.

A czy ja użyłem słowa wulgarny? Chamstwo to nie tylko używanie wulgarnych słów. To także pisanie w sposób obraźliwy, a to, co napisałeś niewątpliwie obraźliwe było.

prz_rulez napisał(a):Po prostu piszę co czuję.

Ale możesz to samo napisać znacznie bardziej stonowanymi słowami, które oddadzą sens Twojej wypowiedzi, a nie będą tak raziły.

prz_rulez napisał(a):W tym momencie na forum potrzebne są nam: jedność, aktywność i rozumienie siebie nawzajem.

Szczególnie w tym ostatnim jesteś dobry? Szczerze wątpię. A jeżeli potrzebne są te rzeczy to nie tylko teraz i na pewno nie na siłę.

prz_rulez napisał(a):A ewentualna utrata Yacy'ego byłaby ogromnym ciosem.

Tutaj bym się z Tobą zgodził tylko nie używałbym takich górnolotnych słów. Ja też byłbym bardzo rozczarowany, gdyby Yacy przestał brać udział w tej zabawie, ale jestem także bardzo rozczarowany, że odeszła barb42. Ale to jest jego wybór i powinniśmy go uszanować, jakikolwiek by nie był.

Post: #62

Yacy napisał(a):"podejmę pewne decyzje" = rezygnuję?

Po prostu inne decyzje jakoś mi nie przychodzą do głowy. Bo jakie mógłbyś podjąć w związku ze zmianą regulaminu. Widać jestem kajmanem o bardzo małym rozumku i nie ogarniam.

Yacy napisał(a):nie wiedzę ani straszenia

Nawet gdybyś chciał zrezygnować to nie kwalifikuje się jako straszenie, bo nie byłoby dla nikogo zagrożeniem lecz jedynie Twoją suwerenną decyzją. Byłaby nam szkoda, nawet bardzo, ale nie da się zaprzeczyć, że ta zabawa będzie istnieć, jeżeli odejdziesz Ty, ja czy prz_rulez. Mógłby być problem, gdyby odszedł thestranglers.

Post: #63

ej, nie znam jeszcze wyników, a już widzę kłótnię, przykre to jest

Post: #64

zapodam więc tabelę i oczekuję, że będzie nowa kłótnia, już jednak beze mnie, ankieta skończona, pora przyjąć wyniki

Post: #65

MISZON...
Miły jesteś, nie ma co.
Ale straszenie banami to może pozostawmy na Sebastosie.

Post: #66

On nie straszy tylko prognozuje. Twoje zachowanie może do tego doprowadzić.

Post: #67

Nic złego nie zrobiłem. I skończmy w ogóle ten temat nie na temat.

Post: #68

Nie straszę, tylko na kilku forach które znam dostałbys od razu bana, może nawet bez ostrzeżenia.
Rażące naruszenie netykiety, czy trzeba coś więcej?

Post: #69

Jasne. Netykieta niestety działa bardzo wybiórczo, bo niektórych, jak się okazało na sąsiednim forum, w ogóle nie obowiązuje. Ani żadna inna moralność.
I ciekawe co zrobiłem. Że pozwoliłem sobie skrytykować pewną postawę? Cenzura?

Post: #70

prz_rulez napisał(a):Że pozwoliłem sobie skrytykować pewną postawę?

Krytykować możesz, ale sposób krytyki jest istotny. Twój jest chamski, obraźliwy i urągający normom przyzwoitości. Ale wygląda na to, że nie potrafisz tego zrozumieć.

prz_rulez napisał(a):jak się okazało na sąsiednim forum

To już po prostu jest żenujące. Na tamtym forum dostałeś bana zupełnie słusznie, a to co robisz na tym potwierdza, że nie potrafisz nic zrozumieć i wyciągnąć wniosków.

Post: #71

Kajmanie, zawsze byłem za Tobą, a Ty się tak odwdzięczasz? Dzięki.
A w dodatku jakbyś nie zauważył, to clue mojej wypowiedzi było to, by Yacy z niczego nie odchodził. To chyba raczej oznaka wsparcia, a nie tego, co mi wmawiasz.

Post: #72

prz_rulez napisał(a):sfochujesz się i odejdziesz?

prz_rulez napisał(a):czy wy musicie się naprawdę zachowywać tak żałośnie?

Jeżeli to ma być oznaka wsparcia to wolę, żebyś mnie nigdy nie wspierał.

prz_rulez napisał(a):clue mojej wypowiedzi było to, by Yacy z niczego nie odchodził

Ale zrobiłeś to w sposób taki, że raczej go do tego odejścia zachęcałeć, a nie zniechęcałeś.

prz_rulez napisał(a):Kajmanie, zawsze byłem za Tobą, a Ty się tak odwdzięczasz?

A co to ma do rzeczy? Piszę o sprawach merytorycznych i Twoim zachowaniu. No i jeszcze to:

prz_rulez napisał(a):jakiejś głupiej zabawie

W ten sposób obrażasz osoby biorące w niej udział z prowadzącym na czele. I jeżeli to faktycznie głupia zabawa to czemu Ci na niej zależy? A może po prostu nie przejmujesz się słowami jakich używasz i uczuciami innych.

Post: #73

No bo w porównaniu do głodu w Afryce to jest głupia zabawa. Rozumiesz teraz?
No i ja nie zmieniam zdania, nie lubię ludzi, którzy uciekają, bo nie wszystko idzie po ich myśli (choć czasem też chciałbym tak zrobić...).
I to naprawdę były dość stonowane słowa, nie rozumiem Twoich pretensji, naprawdę.
I czy moglibyśmy wreszcie zejść ze mnie i przejść do tematu tego... tematu?

Post: #74

prz_rulez napisał(a):nie lubię ludzi, którzy uciekają

Lepiej robić coś na siłę, coś, co nie sprawia przyjemności niż się wycofać? A nazywanie tego ucieczką jest jakimś pomieszaniem pojęć.

Post: #75

Niby Twoje argumenty są dość sensowne, ale wszystko zależy od kontekstu, a w tym wypadku takie zachowanie widzę jak ucieczkę. Co innego gdy ktoś zwyczajnie nie ma czasu itd.

Post: #76

W każdym razie musisz mnie bardzo nisko cenić, bo ja uciekałem (w Twoim pojęciu) wielokrotnie (tu, na Sebastosie i na Forum LP3).

Post: #77

Znowu te bezsensowne dyskusje...
Ale do meritum. Wyniki podobają mi się... tak sobie. Wahałem się, czy nie zagłosować za opcją automatycznego spadania na sam dół po promowaniu, ale stwierdziłem ostatecznie, że to i tak nie przejdzie, więc wsparłem opcję mniej kontrowersyjną (dla niektórych, bo dla mnie ta opcja byłaby zupełnie normalna). Tylko że wtedy i tak byłby remis, więc może dobrze się stało...
A co do bonusu, to byłem za jednym, a za drugim nie. Gdybym był za oboma to chyba znów byłby remis, w każdym razie niewiele brakło i tu naprawdę szkoda.
A to, że odejmowane są punkty bo wcześniej ktoś coś źle policzył odbieram jako spóźnioną sprawiedliwość.
I tylko szkoda, że nie zadziała to wszystko już od tego topu, ale to właściwie szczegół.
W każdym razie, dobrze, że zmiany są

Post: #78

neo01 napisał(a):I tylko szkoda, że nie zadziała to wszystko już od tego topu, ale to właściwie szczegół.

Ja tak przyjąłem, bo takie ustalenia pojawiały się w wątku z dyskusją, ale widzę, że Tomek już wprowadził zmiany do tabeli. Moim zdaniem nie powinniśmy w trakcie trwania topu wywracać tabeli do góry nogami, ale zaczekać do pierwszego momentu pomiędzy topami, ale to w sumie detale.

Post: #79

No właśnie, to zupełne detale, bo tabela zbyt wiele się nie zmieniła. Popatrzyłem na swoją pozycję i dalej jestem tam gdzie byłem i to się raczej nie wiele zmieni, nawet jak będę aktywny w kilku kolejnych topach. Ale cóż, tak wyszło.

Post: #80

nie nie gadaj, będziesz miał o połowę mniejszą stratę do czołówki, to dla Ciebie mało?

neo01 napisał(a):I tylko szkoda, że nie zadziała to wszystko już od tego topu, ale to właściwie szczegół.

nie rozumiem... od którego? zadziała od następnego i chyba nie spodziewałeś się innej decyzji?