Post: #3

Największe gwiazdy zarabiają na koncertach tyle, że nie robi im wielkiej różnicy czy przeciętny Kowalski kupi ich album na ITunes czy ściągnie go z chomika. W przeciwieństwie do wytwórni, która zarabia właściwie tylko na tym.
Od niedawna też jestem użytkownikiem Spotify'a, ale gdybym chciał legalnie obejść się bez niego, kosztowało by mnie to dziesiątki złotych miesięcznie. Z czego większość trafi do panów w garniturach z wytwórni, a sam artysta zarobi naprawdę niewiele. Mogę przytoczyć tu przykład Fergie, której wytwórnia nie była zainteresowana promocją jej albumu i odmówiła dania kasy na teledyski, przez co Fergie musiała sfinansować prawie wszystkie z własnej kieszeni. A wytwórnia nawet nie była zainteresowana wysłaniem singli do stacji radiowych. Coraz częściej widzę jak artyści drą koty z wytwórniami, które traktują ich w sposób nawet gorzej niż przedmiotowy i wtedy uświadamiam sobie jak bardzo skomercjalizowany jest rynek muzyczny. A ci ludzie z wytwórni będą się użalać jak to źle im na tym świecie, gdy ludzie piracą. Naprawdę? Czy kupując album płacę ludziom, którzy ten album stworzyli, czy tym którym było szkoda kasy na wysłanie singla do stacji radiowych czy zrealizowanie teledysku?