Post: #21

saferłel napisał(a):A czym Jutowa skala oceniania różni się od zwykłej, dla pospolitej hołoty ?

jutowe 10/10 to hołotowe 15/10.

Post: #22

Hmm czyli z tego wynika, że Jutowe 5/10 to 10/10 hołotowe, a więc nawet średni utwór U2 jest lepszy niż najgenialniejszy splamiony inną nazwą firmującą go Dobrze obliczyłem? Zgodzisz się chociaż raz ze mną ?

Post: #23

saferłel napisał(a):Hmm czyli z tego wynika, że Jutowe 5/10 to 10/10 hołotowe [...] Dobrze obliczyłem?

niestety. sugeruję korki z matematyki.

saferłel napisał(a):Zgodzisz się chociaż raz ze mną ?

no ej, chwila, ze 3 razy chyba już się z Tobą zgadzałam...

Post: #24

Ja to obliczyłem na zasadzie odjęcia po ''5'' od każdej noty w dół , ale faktycznie nie jestem zbyt dobry z matematyki, więc siedzę cicho w tej sprawie dalej.

Post: #25

saferłel napisał(a):Ja to obliczyłem na zasadzie odjęcia po ''5'' od każdej noty w dół

zauważyłam. tylko że 5/10 nie równa się 5/15.

Post: #26

No to, to na pewno nie. Ja porównałem 5/10 z 10/10 i napisałem jak to wygląda to porównanie słownie. Dobra, ta rozmowa coś zbyt poważa się zaczyna robi

Post: #27

saferłel napisał(a):Dobra, ta rozmowa coś zbyt poważa się zaczyna robi

zbyt poważna - źle, zbyt ironiczna - źle. jak z Tobą rozmawiać?

Post: #28

Ja już nie wiem sam, ze mną trzeba delikatnie :roll:

Post: #29

saferłel napisał(a):Ja już nie wiem sam, ze mną trzeba delikatnie :roll:

[...już chciałam coś odpowiedzieć, ale się powstrzymam, skoro trzeba delikatnie. ]

Post: #30

Ee tam, ja wiem, że to i tak wyreżyserowany post, nie miałaś nic do odpowiedzi, tylko z góry wiedziałaś, że tak napiszesz Ok ok. Kończymy Off Topic.

Bardzo proszę!

Post: #31

saferłel napisał(a):nie miałaś nic do odpowiedzi

nie wierzysz w moje możliwości? w moją zgryźliwość? ee.
no cóż.
okej - załóżmy, że nie wymyśliłam nic wrednego i...:

saferłel napisał(a):Kończymy Off Topic.
Bardzo proszę!

się robi!
[/ot]

Post: #32

Jeśli jeszcze nie wymieniliście się numerami gg to chyba dobrze by było, żebyście to zrobili. [ - ale tylko trochę]

Jakieś błędy masz na liście.

Cieszy, że Archive pojawiło się na Twojej liście. Misie podoba, ale czekam na płytę żeby coś mnie zwaliło z nóg, tak jak zrobiło to np. Again.

Dwie nowości pobrane, choć obawiam się słuchać... No i Psychocukier, o którym wcześniej zapomniałem.

Post: #33

Dzięki! Błędy już poprawione. Hehe te dwie nowości to dopiero zwalą cię z nóg - ale raczej nie w tym sensie co być chciał, a szczególnie Prodigy

Post: #34

Ja sądzę, że "Bullets" to nie jest żaden powrót do starego grania, bo jest w stylu kilku kawałków z poprzedniej płyty. Z poprzedniej płyty chyba tylko "Lights" zrobiło furorę na forum. Wcześniejsze single "Fold" i "System" to były chyba jeszcze czasy przed-mychartsowe. Ja mimo wszystko (podobnie jak abd3mz) czekam na lepszy kąsek na nowej płycie. Ale "Bullets" jest OK jak na singla promującego.
U2 u mnie będzie miało chyba bardziej pod górkę niż u Ciebie. Na razie w mojej poczekalni do listy przesunęło się 10 oczek w dół, a i tak pierwsi w kolejce do listy nie stali.

abd3mz napisał(a):Cieszy, że Archive pojawiło się na Twojej liście. Misie podoba, ale czekam na płytę żeby coś mnie zwaliło z nóg, tak jak zrobiło to np. Again.

A "Lights" z poprzedniej płyty nie zwaliło Cię z nóg?

Post: #35

oj nie, Fold to już był zdecydowanie czas mychartsowy! Chartrun w pierwszych trzech notowaniach forumowej: 39-34-48

Post: #36

Tak jak pisałem, nie znam za dobrze tej grupy, ale z tego co słyszałem Bullets to bardzo typowy jak na nich kawałek. I wcale nie jest to dla mnie wada. A rozumiem, że wy czekacie na 30 minutowe utwory ?

Post: #37

prz_rulez napisał(a):oj nie, Fold to już był zdecydowanie czas mychartsowy! Chartrun w pierwszych trzech notowaniach forumowej: 39-34-48

A to mnie jeszcze nie było.
"Fold' pojawił się na LP3 około maja 2006, więc tu na mycharts, to chyba końcówka jego była.

Post: #38

saferłel napisał(a):Tak jak pisałem, nie znam za dobrze tej grupy, ale z tego co słyszałem Bullets to bardzo typowy jak na nich kawałek. I wcale nie jest to dla mnie wada. A rozumiem, że wy czekacie na 30 minutowe utwory ?

Akurat dla mnie to nie jest wada. Mój ulubiony ich utwór (no na pograniczu z "Again") ma około 5 minut.
A poza tym nowego "Again" nie nagrają, bo już nie ten wokalista niestety.

Post: #39

Gary napisał(a):A "Lights" z poprzedniej płyty nie zwaliło Cię z nóg?

Powiedzmy, że zanim był nokaut trzy razy podnosiłem się z desek.
Teraz sobie przypomniałem, że ja właściwie ostatniej płyty nie znam... To znaczy sporą część słyszałem w radiu [chyba nie muszę mówić czego to dla mnie synonim?], ale tak od początku do końca to nie... Coraz bardziej mnie wkurza brak czasu.

Post: #40

Fakt Garry, końcówka, ale zawsze

"Nadal mam ciarki jak słyszę te smyki!! " - ja mam jeszcze czasami ciary słuchając "Stepping Stone"

p.s. uzi - mniej ironii bitte
p.s. 2 u mnie butki są wyżej