Post: #163

Cieszę się, że powstała tu rzeczowa dyskusja, której owocem jest przygotowana przez AKT!'a ankieta. Przy okazji dzięki i uśmiecham się w sprawie Google Docs.

Przypomnę co powstało:

AKT! napisał(a):I. Nie wprowadzamy żadnych zmian.

II. Wprowadzamy nowy system rotacyjny, w którym naprzemiennie zgłaszają nowego wykonawcę aktualny lider PLMT i lider PLMT wśród osób, które nie zgłaszały wykonawcy od czasu wprowadzenia PLMT.

III. Wprowadzamy zmiany:

1. Zwiększamy pulę zabieranych jednorazowo punktów przy zgłoszeniu wykonawcy do topu:
a. do 30
b. do 40
c. do 50
d. nie zwiększamy

2. Zmianę z puli punktów z pytania 1. wprowadzamy:
a. od razu
b. stopniowo (rozkładając przyrost równomiernie na 10 kolejnych edycji)
c. n/d

3. Odejmujemy po 10 punktów za każdego zgłoszonego od wprowadzenia PLMT wykonawcę:
a. tak
b. nie

4. Przyznajemy jednorazowy bonus punktowy dla osób, które do tej pory nic nie zgłaszały, równy nowej puli punktów zabieranych jednorazowo przy zgłoszeniu wykonawcy do topu:
a. tak
b. nie

5. Przyznajemy jednorazowy bonus punktowy na wejście przyszłym uczestnikom zabawy, równy nowej puli punktów zabieranych jednorazowo przy zgłoszeniu wykonawcy do topu:
a. tak
b. nie

By powoli zamykać temat zapytam wprost: czy macie coś przeciw takiemu obrazowi ankiety? Jeśli do niedzieli nie będzie sprzeciwu większości wobec któregoś z ww. punktów poproszę AKT'a o sporządzenie plebiscytu od poniedziałku.