Post: #81

doczytaj do końca
napisałem że jest pośrodku między Window... a Vertigo
ale jeszcze może przeskoczy i samo Vertigo. O !

Post: #82

6 stron... Szczerze mówiąc, to już trochę chce mi się rzygać...

uzi napisał(a):życzę Jutom wysokiej pozycji na forumowej, ale podejrzewam, że się nie uda.

Jak jakiś zespół ma 6 stron o swoim singlu, to będzie czołówka.

p.s. Widzę ku3a, że lubisz ostrą jazdę... I koszmarlista... A fe!

Post: #83

Tomekk napisał(a):doczytaj do końca

zawsze czytam do końca! zwłaszcza jak odpisuję...

Tomekk napisał(a):napisałem że jest pośrodku między Window... a Vertigo

dla mnie te 3 utwory układają się tak:
Boociki > Windows > Verti.

Tomekk napisał(a):ale jeszcze może przeskoczy i samo Vertigo. O !

moim skromnym prawie wszystkie songi Jutu przeskakują i "samo Vertigo". o!.

Post: #84

prz_rulez napisał(a):to już trochę chce mi się rzygać...

tylko nie na moje [nasze] nowe Booty...

Cytat:Jak jakiś zespół ma 6 stron o swoim singlu, to będzie czołówka.

ja bym dała radę napisać powieść o tym, że Coma jest zua, a czołówkę mogą u mnie mieć tylko w koszmarach.
taka dygresja. nie odpisujcie na nią, bo o nich w wącie o U2... to mi się zachce rzygać.

Post: #85

ale nie zmienia to faktu, że osiągnęłą popularność na forum.

uzi napisał(a):tylko nie na moje [nasze] nowe Booty...

Nie tyle na bootu, co na ten cały szum... Na jedne booty przypada 100 świetnych singli, na które nikt nie zwróci uwagi...

Post: #86

to ja się w końcu wypowiem, ale krótko:
są lepsze single U2

Post: #87

prz_rulez napisał(a):ale nie zmienia to faktu, że osiągnęłą popularność na forum.

ale to nie znaczy, że wszystkim się podoba. co zaprzecza temu:

prz_rulez napisał(a):Jak jakiś zespół ma 6 stron o swoim singlu, to będzie czołówka.

"dużo" nie znaczy "pozytywnie".

prz_rulez napisał(a):Na jedne booty przypada 100 świetnych singli, na które nikt nie zwróci uwagi...

to się sprawdza od wieków i nie tylko w przypadku U2. jak kogoś zapytasz, czy zna nowy singiel/album jakiegoś mało znanego artysty, a ten ktoś nie będzie znał, to nie będzie nic dziwnego. a jak ta osoba nie będzie znać nowych wyczynów jakiegoś artysty znanego na całym świecie i kojarzonego przez wszystkich, to już będzie trochę "podejrzane".
wiem, to nie jest zbyt fajne, bo jest wiele rzeczy, o których [prawie] nigdzie się nie mówi, nie pisze, przez co ich się nie słucha, chociaż jest to warte uwagi. ale tak już jest i nie zmienisz tego.

Post: #88

Starałem się nie czytać waszych wpisów...
No cóż ... Na nawiazanie do unforgettable Fire nie liczyłem, bo to już nie ten czas... Ale na COŚ jednak liczyłem... I co? Odpaliłem gdzieś godzinkę temu i poczułem się rozczarowany... Wokalem szczególnie, ale nie tylko ... Właściwie to miałem sobie na dziś dać spokój...
Ale coś mnie odkusiło, aby wrzucić raz jeszcze i raz jeszcze i raz jeszcze i ... I jednak nie jest źle ... A może nawet lepiej niż "nie jest źle" !!! I nawet do wokalu przywykam jak w takim tempie będzie postępować moje lubienie to za tydzień wysoka nowość mi się kroi

Post: #89

uzi napisał(a):wiem, to nie jest zbyt fajne, bo jest wiele rzeczy, o których [prawie] nigdzie się nie mówi, nie pisze, przez co ich się nie słucha, chociaż jest to warte uwagi. ale tak już jest i nie zmienisz tego

Ale wy możecie zmienić. Wystarczy przejść do tematu poniżej U2...
GOSH! Powiem to głośno i dobitnie: DENERWUJE MNIE CIĄGŁE PISANIA O COMIE, U2, DEPECHE MODE, LAO CHE I METALLICE!

uzi napisał(a):prz_rulez napisał/a:
ale nie zmienia to faktu, że osiągnęłą popularność na forum.
ale to nie znaczy, że wszystkim się podoba. co zaprzecza temu:
prz_rulez napisał/a:
Jak jakiś zespół ma 6 stron o swoim singlu, to będzie czołówka.
"dużo" nie znaczy "pozytywnie".

Jak się dwóm-trzem osobom nie spodoba, a u reszty będzie w top 10 no to... sama wiesz

Post: #90

Yacy napisał(a):Na nawiazanie do unforgettable Fire nie liczyłem, bo to już nie ten czas...

Też nie liczyłem. Ale może na płycie zrobią mi taką samą frajdę jakimś utworem, jak Kjurzy zrobili mi "Underneathem".

Mi tam się podoba, choć nie wiem czy póki co 50 innych nie podoba mi się bardziej.
Ale muszę przyznać, że bootki mi chooodzą pod biurkiem jak tego słucham.

Post: #91

ludziska, co Wy z tym wokalem? przecież on ma prawie 50 lat! to już nie są wczesne 90's! ale moim zdaniem i tak wokalnie wypada świetnie [nawet nie patrząc w metrykę]! naprawdę, znakomicie. nie wiem co Wam nie pasuje.
do jego wokalu można by się przyczepić w odniesieniu do wczorajszego popisu u Obamy. przy Pride nie było specjalnie zachwycająco. [w ogóle jakoś nie porwało mnie to wykonanie Pride.] ale w GOYB?...

Yacy napisał(a):jak w takim tempie będzie postępować moje lubienie to za tydzień wysoka nowość mi się kroi

bardzo bym się ucieszyła.

Post: #92

No właśnie...wiele singli ginie bo to U2, marka Święta, nie tylko na świecie, ale i tu na forum o czym kilku userów napisało. Yacy na początku napisał, że się zawiódł, ale zaczął puszczać i puszczać, aż nagle się okazało, że może być wysoką nowością U2 ma duży kredyt zaufania i jest to taki zespół, do którego podejdzie się 100 razy zanim powie ostatecznie Nie. To normalna praktyka, dlatego prz'cie Buty są tak popularne teraz i będą.

Post: #93

a Mando Diao leży nietknięte... Chociaż debiutantami nie są i nawet byli na innych listach...

Post: #94

Nie ukrywam, że obecnie Manda Diao jest u mnie na tym samym poziomie co Buty, a nawet wyżej, ale o tym już wiesz.

Post: #95

saferłel napisał(a):U2 ma duży kredyt zaufania i jest to taki zespół, do którego podejdzie się 100 razy zanim powie ostatecznie Nie.

"Zooropę" przesłuchałem 3 razy, żeby dojść do wniosku, że jest ZUA. Gdy do niej wróciłem po kilkunastu latach doszedłem do wniosku, że jest bardzo ZUA. Z reguły jak po 3 przesłuchaniach coś mi się nie podoba, to już więcej szans nie daję. Chyba, że po pierwszym przesłuchaniu stwierdzę, że coś jest bardzo złe.

Post: #96

to jest właśnie super. to zróżnicowanie. jedni uważają Zooropę czy Achtunga za [cytując wieszcza Afrojaxa] "jeden wielki syf", inni je ubóstwiają i z chęcią oddaliby życie za te krążki. jedni mówią, że October jest nudny jak flaki z olejem, inni że to piękna, klimatyczna, wzruszająca nawet płyta, jedni kochają Drzewko Jozuego ponad życie, inni mówią, że to czysta komercha i nic ciekawego, jedni uważają, że Bomba jest słabizną, inni bronią jej ile sił. to jest super w U2! każdy znajdzie coś dla siebie, każdemu się spodoba co innego, każdy znajdzie też jakieś wąty [nie znam człowieka, który zachwycałby się WSZYSTKIM co stworzyło U2]. to jest piękne.

Post: #97

Błogosławmy więc zespoły, które się kocha i nienawidzi

Post: #98

saferłel napisał(a):Błogosławmy więc zespoły, które się kocha i nienawidzi

ale ja o takich nie mówię. mówię o takich, w których każdy znajdzie i TO COŚ i jakieś ALE.

ale dobra, mogę pobłogosławić zespoły, których nienawidzę i życzyć im, żeby w końcu mnie czymś przekonały do siebie [przynajmniej jednym utworem...]

Post: #99

prz_rulez napisał(a):a Mando Diao leży nietknięte... Chociaż debiutantami nie są i nawet byli na innych listach...

Czy ja mam Ci przypominać jakie wyniki osiągało kiedyś Mando Diao na mojej liście? Na pewno prędzej sięgnę właśnie po ten utwór (który zresztą już dawno sciągnąłem) niż po nowe U2, z którym pewnie i tak zapoznam się dzięki radiu i LP3.

Post: #100

nie martw się, pamiętam
Kurczę, zrobiło mi się trocha szkoda dawnej atmosfery forum... (Oczywiście nie żeby teraz było źle, ale... no sentyment, po prostu )