Post: #173

dziobaseczek napisał(a):Są sposoby, sam jestem rodzicem.

Może są na Twoje dzieci, ale to nie oznacza, że z wszystkimi się to by udało. No i rodzice są bardzo różni. Ty widać jesteś taki, który nie tylko chce, ale także mu się udało.

dziobaseczek napisał(a):Nie mam oczekiwań względem szkoły w tym zakresie.

Ty nie, ale inni rodzice mogą mieć. A gdyby szkoła miała rozsądny program w tym temacie to by też nie zaszkodziło także Twoim dzieciom.

dziobaseczek napisał(a):Z resztą pewne rzeczy nie muszą być powiedziane dosłownie i pokazane dosłownie.

Ale pewne muszą.

dziobaseczek napisał(a):Grunt, to by dzieci ufały rodzicom. A to jest juz kwestia miłości.

Nie tylko. Ale na pewno to istotny element.

dziobaseczek napisał(a):Rodzice muszą aktywnie uczestniczyć w tym procesie.

Ale czy uczestniczą? I co z tymi dziećmi, których rodzice nie uczestniczą.

dziobaseczek napisał(a):Mają byc tak samo traktowani, jak każdy człowiek, ale nie godzę się jednak, by nadawać im prawa identyczne, jak rodzinom.

A ja uważam, że tak, należy. Tak samo konkubinatom hetero, które nie chcą wchodzić w związek małżeński, a czasem też miewają dzieci.

dziobaseczek napisał(a):Słowa klucz - chyba.

Ja uważam, że jest to pewnik, ale ktoś może uważać inaczej, podobnie jak że Księżyc jest zrobiony z sera. Jego sprawa.

dziobaseczek napisał(a):Bo gdzie Bóg jest na pierwszym miejscu - to wszuystko na właściwym miejscu.

To tylko Twoja opinia. Ja się z nią zdecydowanie nie zgadzam.

dziobaseczek napisał(a):w wyniku terapii psychologicznej ok. 30 proc. osób uzyskuje poprawę, 30 proc. częściowo, u 30 proc. nie następuje żadna zmiana, u części pogorszenie

Nie znam pracy i nie chce mi się szukać więc napisz czy dotyczy to psychoterapii jako takiej czy tej w zakresie HS.

dziobaseczek napisał(a):Skoro jest wiele powodów - podaj, proszę.

Odbywa się w budynku szkolnym, raczej przez uczniów nielubianych. Jest jedną z wielu lekcji i to z tych mniej istotnych. Stopień z religii jest brany do średniej. Nie można powtarzać klasy z powodu niedostatecznego z religii. Świadomość tego, że niektórzy na religię nie chodzą.

dziobaseczek napisał(a):Cięzko się rozmawia z ludźmi, którzy nie zaznajomili się ze stanowiskiem Kościoła.

Czyli Kościół obecnie dopuszcza używanie środków antykoncepcyjnych? Jeżeli tak, to przegapiłem tą zmianę.

dziobaseczek napisał(a):Brak PEWNYCH przywilejów nie jest dysktyminacją.

Tylko że Ty to nazywasz przywilejami, a ja prawami. I ich brak uważam za dyskryminację.

dziobaseczek napisał(a):sam odpowiedziałeś. Była abstrakcją, ale wiara w tę fikcją była wręcz doktrynalna.

Ale Ty napisałeś, że było takie państwo, a nie to, że ktoś w coś takiego wierzył (powszechnie czy nie). A to wielka różnica.

dziobaseczek napisał(a):Jeśli ktoś jeździ po pijaku samochodem i stacił prawo jazdy, to dlaczego dyskryminuje się jego prawa do jeżdzenia autem?

Brak prawa jazdy dla pijanych kierowców jest karą. Czy to o czym piszesz jest także karą? To oznaczało, że karzemy ludzie za bycie w związkach homo.

dziobaseczek napisał(a):Niebo jest dostepne dla ludzi, którzy tego chcą.

To zdanie Twoje (wiem, że nie tylko). A dla mnie istnienie boga osobowego (z małej litery, bo nie chodzi mi o konkretnego boga) i życia pośmiertnego warunkuje zbawienie dla wszystkich. Owszem, mamy wolną wolę, ale tylko w pewnych granicach. Są uwarunkowania, które ją ograniczają.

dziobaseczek napisał(a):Efekt programu pedagogiki wstydu, którego naczelnym progatatorem jest Gazeta Wyborcza.

Znowu ładujesz GW, z którą nie ma to nic wspólnego. Po prostu orzeł z koroną podoba mi się znacznie mniej niż ten bez korony.

dziobaseczek napisał(a):Świat zwierząt ma swoje różne specyficzne mechanizmy, niektóre są naturalne (np. jedzenie modliszek przez Partnertów) inne nie (jedzenie gałęzi i obuwia przez psów)

Obuwia to nie, bo nie jest naturalne, ale gałęzi? Raczej sądzę, że nie odkryliśmy jeszcze, dlaczego to czynią.

dziobaseczek napisał(a):Ja osobiście odrzucam taką logikę, bo widzę kwestię nieco szerzej niż doraźne przyjemności.

Nikt Cię do nich (tzn dewiacji) nie zmusza. Tylko że to co Ty rozpatrujesz w kwestiach doraźnej przyjemności dla innych może mieć duże znaczenie. Znacznie większe niż ewentualne szkody.