(07.09.2018 10:45 AM)dziobaseczek napisał(a): W ubiegłym roku najpiękniejszy obchód 11 listopada a tu z KE dowiadujemy się, że "przeszło 70 tyś neonazistów"
Rozumiem, że nie podoba ci się gdy osoby o prawicowych poglądach nazywa się neonazistami, ale jeszcze niedawno nie miałeś nic przeciwko nazywaniu homoseksualistów sodomistami. Czyli rozumiem, że gdy ktoś użyje krzywdzącego wobec ludzi o podobnych do Ciebie poglądach pojęcia to jesteś obrażony, ale gdy ty używasz tej samej retoryki w stosunku do innych ludzi to wszystko jest ok?
(07.09.2018 10:45 AM)dziobaseczek napisał(a): Zakładam, by nie nagradzać ich za budowanie fundamentu życia na grzechu (...) Mają byc tak samo traktowani, jak każdy człowiek, ale nie godzę się jednak, by nadawać im prawa identyczne, jak rodzinom
Czyli nie będą traktowani tak jak każdy człowiek - przeczysz sam sobie.
Nie popieram natomiast tego, żeby dać homoseksualistom prawo do adopcji, bo, przynajmniej według mnie, nie jesteśmy jeszcze na tym etapie rozwoju, a dziecko, zwłaszcza w naszym kraju, bardzo szybko stałoby się obiektem drwin rówieśników i w konsekwencji mogłoby nawet odebrać sobie życie. Nie widzę natomiast powodu by zabronić osobom homoseksualnym zawierania małżeństw.
(07.09.2018 10:45 AM)dziobaseczek napisał(a): Bo gdzie Bóg jest na pierwszym miejscu - to wszuystko na właściwym miejscu
Państwa muzułmańskie wyznają ten sam pogląd co ty. U nich też ich Bóg jest na pierwszym miejscu. Tylko obawiam się, że rzeczy na właściwym miejscu jest u nich dosyć niewiele.
(07.09.2018 10:45 AM)dziobaseczek napisał(a): Która z załączonych przyczyn [/b] jest taką, na którą człowiek albo środowisko nie ma wpływu
Przeczytałem artykuł i jedynie pierwszy powód wydaje się w miarę realny. Pozostałe to skrajne przypadki, które mogły przydarzyć się raz na sto razy. Wątpię by młody chłopak, który przeżył traumę w postaci molestowania przez innego mężczyznę nagle zmienił swoją orientację.
Najbardziej rozśmieszyła mnie teoria "nieudanych relacji z kobietami". Przyjmijmy, że mamy osobę biseksualną, a homo w Polsce jest te 3%, jak podają podane przez kogoś tam wyżej statystyki. Przyjmijmy, że w takim razie na 100 jego/jej znajomych tej samej płci przypadają 3 osoby homo. Obawiam się, że dużo łatwiej naszej osobie bi byłoby znaleźć osobę gotową na związek między osobami hetero (których jest ponad 90%) niż kogoś wśród tych 3% osób homo.
Poza tym - dlaczego gdy ktoś mówi "homoseksualizm" to za przykład prawie zawsze podaje się mężczyzn? Czy ma to jakiś związek z gimnazjalnymi konserwatystami, którzy gejów wyzywają od pedałów, ale pornosa z lesbijkami sobie oglądną?
(07.09.2018 10:45 AM)dziobaseczek napisał(a): Niebo jest dostepne dla ludzi, którzy tego chcą. Jeśli ktos wybiera sobie życie w grzechu - sam sobie tę drogę zamyka. Jego wybór - wolna wola
Znasz Boga osobiście? Objawiła Ci się Matka Boska i powiedziała, że osoby homoseksualne będą się smażyć w piekle?
Obawiam się, że przez ponad 2000 lat nad Kościołem nikt nie miał kontroli i dzisiejsza Biblia może dość mocno różnić się od oryginału. Do tego dochodzą jeszcze niedokładne tłumaczenia i polityka średniowiecznego Kościoła, który używał Boga do realizacji swoich własnych celów. Jaką więc masz pewność i kim jesteś aby oceniać jaka czeka ich przyszłość, jeśli Bóg istnieje i jest miłosierny, jak sam twierdzisz? Może w rzeczywistości jest zupełnie inny i nie ma nic przeciwko homoseksualistom, którzy nie wadzą nikomu, są dobrymi ludźmi i są chrześcijanami?
(07.09.2018 10:45 AM)dziobaseczek napisał(a): To bardzo dobre pytanie. Muszę się zastanowić, czy chciałbym, by obok krzyża wisiał półksięzyc
Ale ... dlaczego nie? Islam jest religią taką jak chrześcijaństwo i muzułmanie powinni mieć takie samo prawo do wyznawania swojej wiary jak chrześcijanie. Ba, wierzą nawet w tego samego Boga co Ty. Wymagam od nich tego samego co od chrześcijan - nienarzucania nikomu swojej religii i życia w zgodzie z innymi. Jeśli przestrzegają tej reguły - mogę mieć ich nawet jako sąsiadów, zupełnie mi nie przeszkadza to do kogo się modlą i w co wierzą.
(07.09.2018 01:32 PM)dziobaseczek napisał(a): Gdzie są centryści i prawicowcy, skoro sam odbijam kolejne piłki?
Jestem centrowcem i nie zgadzam się prawie w ogóle z twoimi tezami. Jak mogę Cię bronić, jeśli generalizujesz tak samo jak robią to ci, których obrażasz? Poza tym narzucasz innym swoją religię i wymagasz, żeby wszyscy ludzie na świecie byli tej samej wiary co Ty, a jeśli nie - żyją w grzechu i spłoną ogniem piekielnym. Cudowna retoryka, nie ma co.
(07.09.2018 10:45 AM)dziobaseczek napisał(a): Natomiast Laickie Państwo to fikcja, bo zawsze ktoś będzie pokrzywdzony i będzie wypaczać definicję
Przede wszystkim - Islam jest młodą religią i dalej się rozwija. Są mniej więcej na takim poziomie rozwoju jak chrześcijanie w XII wieku, czyli brać miecz, konia i hurra na Jerozolimę!
Państwo laickie ma prawo bytu, tylko musi być odpowiednio zorganizowane przez odpowiednich ludzi. Zarówno chrześcijanom, jak i żydom i muzułmanom dajemy te same warunki - masz pełne prawo wyznawać to co chcesz, postawimy ci twoją świątynię, możesz obchodzić swoje święta, ale nie masz prawa dyskryminować osób innego wyznania i narzucać innym swój światopogląd. Jeśli się nie zastosujesz, wyciągniemy z twojego zachowania konsekwencje"
Jeśli nie wierzysz w państwo wielu religii - zapraszam do Bośni. Mimo, że kraj biedny i zniszczony po wojnie to pełen wspaniałych ludzi, zarówno muzułmanów, katolików i prawosławnych, którzy potrafią żyć w zgodzie i darzyć się szacunkiem.
Oczywiście, nie ma gwarancji, że takie państwo zadziała i zawsze będą zdarzać się przypadki, ale przy współpracy wszystkich stron dałoby się osiągnąć wspólny cel i wydaje mi się, że właśnie do tego powinniśmy dążyć. Jesteśmy już na takim etapie rozwoju ludzkości, że najwyższy czas by zagrzebać konflikty i robić wszystko by stworzyć świat w którym nasze dzieci, wnuki i pozostali potomkowie mogli czuć się spokojnie i bezpiecznie.
