Post: #161

dziobaseczek napisał(a):Od nauczania dzieci są rodzice A nie Anja Rubik. I kropka. Rozmawiać - oczywiście - zawsze i wszędzie.

Także rodzice. Jeżeli mieliby być tylko oni to musieliby być idealni rodzice o nieskończonej wiedzy, którym udało się tak wychować dzieci, że chciałyby ich w każdej sprawie słuchać i o wszystkim rozmawiać. Nie mówiąc już o tym, że musieliby mieć czas i chęć.
Poza tym w praktyce dzieci uczą się w szkole, od rodziny, od rówieśników i coraz więcej z mediów.

dziobaseczek napisał(a):Podtrzymuję, że to nie choroba a odchyłka od normy.

Choroba czy odchylenie od normy czy nawet zboczenie. Nieważne jak to nazwiesz. Ważne jest tylko, że w większości przypadków jest to nieuleczalne.

dziobaseczek napisał(a):Nie chciałbym, by te osoby straciły możliwość zbawienia.

Pozwolę sobie wtrącić coś nie na temat. Jeżeli Bóg istnieje (a nie wykluczam takiej możliwości) to uważam, że wszyscy ludzie zostaną zbawieni i innej opcji zaakceptować nie byłbym w stanie.

dziobaseczek napisał(a):A także odrzucać grzech i nie zgadzać się na jego popularyzację.

A inni mogą popularyzować taką postawę i uważać pojęcie grzech jako przeżytek minionych czasów.

dziobaseczek napisał(a):A ja jestem przeciwny tej koncepcji - nie widzę tu znaku równości.

To się wiążę z Twoją koncepcją rodziny. Dla mnie rodziną jest para w związku homosexualnym i para żyjąca w konkubinacie z dziećmi lub bez. I po sformalizowaniu takiego związku (jestem też za formalizacją konkubinatów) powinni mieć takie same prawa jak małżeństwa.

dziobaseczek napisał(a):Jest to duży argument, czy dziecko ma być samotne czy w parze HS.

Chyba nie zrozumiałeś o co mi chodziło. W sytuacji kiedy nie ma chętnych małżeństw na adopcję dziecka mogłoby je adoptować para homo i na takich samych zasadach osoba samotna niezależnie od płci. No ale najpierw powinno się zreformować prawo adopcyjne.

dziobaseczek napisał(a):więc byc może jakbys podał taki przypadek, że wyczerpały się mozliwości

Piszę o sytuacji hipotetycznej nie wnikając w to czy takie przypadki zaistniały czy nie.

dziobaseczek napisał(a):nawet uciekają się do in vitro

Niestety często stawiają in vitro przed aborcją.

dziobaseczek napisał(a):Pewnie że są - na szczęście jesteśmy Homo Sapiens i potrafimy czasem panować nad popędem.

Ale mi chodziło o to, że skoro są takie sytuacje w przyrodzie to jest to czymś naturalnym.

dziobaseczek napisał(a):Nie powiem ci

Czy raczej nie potrafisz wymienić. To brzmi jako wykręt szczególnie że innych takich przypadków w historii nie było.

dziobaseczek napisał(a):Większość maja identycznych

To albo Ty albo Konrad piszecie nieprawdę. On napisał że nie, Ty że tak.

dziobaseczek napisał(a):tak jak godła

Godło niech zostanie chociaż od wielu lat jest do niego znacznie gorzej nastawiony niż kiedyś.

dziobaseczek napisał(a):Przywołałeś Kazirodstwo i piszesz, że to nie krzywdzi.

Bo krzywdzi tylko w części przypadków. Jeśli siostra ma chęć współżycia z bratem i vive versa to nie widzę w tym nic złego. A także np dwie siostry.

dziobaseczek napisał(a):Analny uszkadza elementy różne - anatomicznie.

Jeżeli obie strony mają na to ochotę to ich sprawa. Nawet zakładając, że może faktycznie tak jest.

dziobaseczek napisał(a):SM - zakłada przedmiotowe traktowanie człowieka.

Ale jeżeli obie strony mają chęć to ich sprawa. Czy lepiej dla masochisty że będzie się sam kaleczył, bił, poniżał czy gdy to uczyni jego partner?

dziobaseczek napisał(a):Jeśli ktos nie jest wychowany w rycie chrześcijańskim

Sorry, ktoś wychowany w innym duchu może też być sprawiedliwym pracodawcą, natomiast formalny chrześcijanin nie musi. No sorry, ale takich prawdziwych chrześcijan, świadomych tego kim są to pewnie w Polsce 10% nie znajdziesz.

dziobaseczek napisał(a):Nie masz prawa zabierać mi krzyża ze szkoły

A czy będę mógł zawiesić obok symbol innej religii jeżeli bym ją wyznawał?