Post: #158

kajman napisał(a):i masz prawo tak uważać, podobnie jak inne osoby mają prawo uważać, że jest inaczej. Tak samo jak jedne osoby mogą uważać, że sex analny, oralny czy onanizm jest grzechem, a inne że absolutnie nie. Napiszę, że ja jestem otwarty na wszystkie nietypowe praktyki sexualne (nawet z sm i kazirodztwem itd) pod warunkiem, że nie krzywdzi się przy tym nikogo bez jego przyzwolenia. I nie przekonasz mnie, że jest inaczej.

Przywołałeś Kazirodstwo i piszesz, że to nie krzywdzi. Krzywdę drugiemu, poczętemu człowiekowi udowodniono juz dawno na poziomie genetycznym. Analny uszkadza elementy różne - anatomicznie. Także beneficjent patrzy doraźnie na ten aspekt. Potem są kłopoty zdrowotne. SM - zakłada przedmiotowe traktowanie człowieka. Też lubię rózne praktyki i nie jestm purtystą. Ale uważam, że akt powinien dązyć do stworzenia życia i z szacunkiem dla drugiego człowieka. Należy próbować iść w tą stronę.

kajman napisał(a):Może Tobie, ale znajdą się pracodawcy, którzy uważają inaczej

Jeśli ktos nie jest wychowany w rycie chrześcijańskim, gdzie Jezus wyraźnie wielokrotnie mówił o zapłacie godziwej - to potem taki jest efekt. Takim pracodawcom dziękuję.

kajman napisał(a):Też zgoda, ale uważam, że większość praw powinni mieć takich jak mają małżeństwa.

A ja jestem przeciwny tej koncepcji - nie widzę tu znaku równości.

kajman napisał(a):Ale oni i nie tylko oni nie uważają tego za zaburzenie (ja też nie), ale coś naturalnego (zgadzam się, ale naturalne nie oznacza dla mnie normalne).

Mają prawo do takiego osądu. Ja mam przeciwny, bo widzę HS jako grzech i bardzo współczuję tym osobom.

kajman napisał(a):Z tego co wiem, to są spotykane przypadki homo wśród zwierząt.

Pewnie że są - na szczęście jesteśmy Homo Sapiens i potrafimy czasem panować nad popędem.

kajman napisał(a):Ja bym im przyznał takie prawo, ale po pierwsze zmieniłbym nasze prawo adopcyjne, a prawo do adopcji miałyby takie same jak osoby samotne i dopiero po niewykorzystaniu możliwości adopcji przez małżeństwa.

Jest to duży argument, czy dziecko ma być samotne czy w parze HS. Patrząc kategorycznie w świetle KK to nie kojarzę takiego przypadku. Ponadto duzo ludzi stara się mieć dzieci i nawet uciekają się do in vitro, więc byc może jakbys podał taki przypadek, że wyczerpały się mozliwości.

kajman napisał(a):Gdzie i kiedy? Ja znam dwa przypadki.

Nie powiem ci, o Konrad powie, że mam obsesję

kajman napisał(a):Tutaj bym polemizował, a inteligencja emocjonalna to z tego co się orientuję to trochę inna bajka.

Zapraszam do polemiki, podtrzymuję.

kajman napisał(a):No i jest to swoisty paradox, bo promować tego nie można, a w pewnym sensie się go promuje.

LBGT promuje jako normalność. Skoro to jest ich zdaniem takie cool - to co się dziwić, że jest to akceptowalne. Oczywiście maja prawo głosić swoje postulaty - wolność słowa. Ale nie zgadzam się na epatowaniem przez np. Ruchy legislacyjne w tym kierunku. I by HS pisali książki do szkół o HS. Ja myślę, że to nas w końcu zaleję, bo popularność tych ruchów przybiera na sile. Ale póki, co trzeba walczyć z tyym grzechem.

AKT! napisał(a):erio nie zerknąłeś na ten artykuł?

Poczytam, szkoda, że sprzeniewierzył się wartościom, które głosił. Raczej bym płakał, niż się śmiał. Dla mnie hipokryzja jest smutnym zjawiskiem. Trzeba się modlić za takich ludzi. Nie odniosłeś się do mojej tezy potencjalnego Goodmana powyżej.

kajman napisał(a):Tak, ale większość praw powinni mieć identycznych

Większość maja identycznych i nie powinno się im ograniczać praw, które pozwalają na funkcjonowanie w ramach człowieczeństwa.

kajman napisał(a):Papiestwa może i nie, ale są osoby w Polsce, które by tego chciały. No i elementy tego się pojawiły 20kilka lat temu (krzyże w instytucjach publicznych, religia w szkole - chociaż ja to uważam za samobójcze zagranie Kościoła).

Wolność zawieszania krzyży w salach szkolnych oraz budynkach publicznych potwierdza Konstytucja RP, Europejska Konwencja Praw Człowieka i inne akty prawa powszechnie obowiązującego. Stanowisko takie podzielają m.in. Europejski Trybunał Praw Człowieka, polski Trybunał Konstytucyjny oraz Sąd Najwyższy. - Nie masz prawa zabierać mi krzyża ze szkoły, tak jak godła. Odrzucam taką diabelską retorykę w całości. A kysz z duszy Kajmana
Kurde dość