Post: #135

AKT! napisał(a):jak ty to robisz, prz, że niezależnie od kwestii, ujmujesz ją tak, że nie jestem w stanie się z tobą zgodzić?

To przykre, że tak piszesz.
I uważam, że jednak częściowo się odniosłem.

kajman napisał(a):W Twoim przypadku sprawiła? Bo w moim nie. W każdym razie nie wiedza wyniesiona ze szkół wszelakich.

Ta uniwersytecka + reportaże, zwłaszcza z wydawnictwa Czarne, na pewno bardzo otworzyły mi oczy na wiele rzeczy.

Gaspard napisał(a):Mówisz tak na podstawie jakiś ankiet, sond, badań czy tylko własnego przeczucia?

Wystarczy spojrzeć na to jak wygląda struktura demograficzna przy wyborach w wielu krajach.

Gaspard napisał(a):Same terminy "skrajna lewica" i "skrajna prawica" są również wysoce niedokładne

To prawda. Sam przyznałem, że znacząco uprościłem na potrzeby dyskusji.

Gaspard napisał(a):A co ma piernik do wiatraka? Wątpię by człowiek po ukończeniu medycyny czy innego kierunku niezwiązanego z polityką nagle doznał olśnienia i przejrzał na nowo. Własny światopogląd i zrozumienie świata to cechy, które rozwijają się już od wczesnego dzieciństwa, najczęściej przez wynoszenie z domu poglądów członków rodziny.

No kierunek typu informatyka pewnie nie (choć dla porządku muszę dodać, że raz w roku - a może nawet raz w semestrze? - studenci kierunków ścisłych muszą zdać jeden przedmiot humanistyczny). I na podrzędnych studiach na podrzędnej uczelni też pewnie nie. Natomiast na tych kierunkach, na których ja byłem, to nawet, jeśli ktoś był nacjonalistą, to poziom jego dyskursu był całkowicie odmienny od tego pośród wielu przedstawicieli tak zwanej "klasy robotniczej".