Post: #27

W sumie zamiast ocen mogą być miejsca (bo brałem też wcześniej takie rozwiązanie pod uwagę). Gdyż taka skala może być również bardziej precyzyjna. Przy połówkach może się zdarzyć, że nawet 5 lub więcej płyt dostanie tę samą notę! Tylko tak jak napisał kajman, staramy się uszeregować cały zestaw płyt czyli jak będzie ich powiedzmy 28, to od pierwszego do dwudziestego ósmego miejsca. Chyba że do jakiejś nie dotrzemy. A lokatę w klasyfikacji końcowej ustalałbym na podstawie średniej wszystkich miejsc i wygrywała by oczywiście ta płyta, która miałaby najniższą średnią.
Jedyną wadą takiego systemu będzie brak odniesienia tych średnich pomiędzy miesiącami, czyli nie będzie można mówić o rekordach bezwzględnych.
Aha, top 10 to jednak stanowczo za mało, szczególnie przy tak dużym rozrzucie czasowym. Jednak optowałbym za top 20 lub jeszcze bardziej 25. Bowiem gdy pojawi się około 20 chętnych, to co miesiąc byłoby 10 płyt z poprzedniego notowania i jakieś 20 nowości. Wtedy równowaga byłaby na oko zachwiana, lepiej to będzie wyglądało pół na pół.
I ten wiek albumów, myślę że pięć lat to minimum. I liczylibyśmy tak, że np. w styczniowym notowaniu, mogłaby być zgłoszona płyta wydana w styczniu 2013 już bez sprawdzania co do dnia.
Opcja z jednym rokiem jest jednak zbyt rygorystyczna. Domyślam się, że większość z nas i tak będzie zgłaszać nowinki, ale taka furtka wydaje mi się konieczna.
Na razie nie myślę o przeprowadzaniu ankiety, przez weekend postaram się opracować jakiś regulamin, a później będziemy mam nadzieję go jakoś weryfikować i na końcu zatwierdzimy.
Prosiłbym teraz o potwierdzenia od tych, którzy są chętni do udziału, bo wtedy wiedziałbym czy powinniśmy na start zgłaszać dwie czy trzy płyty?
Wstępnie zapiszę listę tych, którzy przynajmniej tak to wynika z ich postów, są na tak:
Sundrajta
AKT!
prz_rulez
kajman
Yacy