Post: #9

wątek zamknąłem, bo dyskusja od wielu postów zupełnie nie dotyczyła tamtego tematu.
sytuacja na daną chwilę została wyjaśniona, a posty które się tam pojawiały były po prostu prywatnymi uwagami.
a do tego służy, jak sama nazwa wskazuje, pw.
gdybym zapytał czy mogę zamknąć wątek, to rozrósłby się on zapewne o kilka stron nic nie wnoszących do głównego tematu.

wskaż mi na ostatniej stronie jeden merytoryczny post dotyczący notowania nr 104, a otworzę wątek. nie ma problemu.

nie bardzo rozumiem ton Twojej wypowiedzi.
nadużycie to byłoby wtedy gdybym zamknął wątek w momencie, w którym wymiana była dla mnie nie korzystna i dotyczyła bezpośrednio mojego zgłoszenia.
a to zostało wyjaśnione już dobre kilka postów wcześniej

a co do demokracji.
jestem moderatorem mam prawa i obowiązki, bo ktoś mnie kiedyś do takiej roli wybrał.
ale nie widzę żadnego problemu by poddać się weryfikacji.
a może nawet powinno się zmienić grono moderatorów?
nie mam ambicji aby dożywotnio pełnić tę funkcję
może teraz jest właściwy czas aby ponownie wybrać moderatorów?
jest tu wielu nowych użytkowników, może przyda się świeża krew?

obawiam się, że teraz dla odmiany ten wątek zostanie zasypany niemerytorycznymi postami...
dlatego pozwalam sobie otworzyć wątek do dyskusji nt. moderatorów.
i proszę tam pisać ewentualne uwagi lub propozycje.