Post: #271

Sundrajta - i właśnie o tym pisałem w kontekście zachowania ciszy nad urną w jednej z poprzedniej dyskusji. Sam już się do tego niespecjalnie stosuję, zdradzając swoje typy (chociaż wynika to z ogólnie znanych na forum stwierdzeń w moim wykonaniu), ale tylko dlatego, że mój pomysł się nie przyjął.

Napisałeś właśnie, że po 4 ostatnich głosach jeden z faworytów znalazł się pod kreską z wynikiem 5:6. Wystarczy, że spojrzę na ostatnie 4 głosy, w tym swój, i chwilę pomyślę nad parami i wynikami. Wiem jakie gusta mają użytkownicy, którzy znajdują się w tej czwórce. Jestem raczej pewien kogo definiujesz jako faworyta, a kogo nie (wynika to chociażby z ogólnej wiedzy o muzyce i wykonawcach, ich dorobku etc.). W ten sposób jestem w stanie bezbłędnie wytypować omawianą parę. Zresztą inne osoby po chwili namysłu mogą dojść do podobnych wniosków. To nie jest już takie trudne.

Może obecnie nie ma to już większego znaczenia, ale chciałem jedynie pokazać, że wszystko ma znaczenie, każde słowo. O ile ktoś chce to interpretować.

Yacy - nie wiem co oznacza sformułowanie prowokacja w tym wypadku. Listy nie wklejam z osobistych powodów. A zespołu Depeche Mode nie lubię, o czym pisałem. Wiem, że jesteś fanem i takie stwierdzenie powodować może zdenerwowanie. Jednak nie jest to prowokacja, bo wyrażenie opinii nie jest synonimem tego słowa.