Post: #33

To ja będę mocno mieszał, bo o ile idea mi niespecjalnie przeszkadza to kilka poważnych zastrzeżeń mam. Przede wszystkim trzeba ustalić system liczenia wyników, bo mnie nie przekonuje w kilku pytaniach styl prosty czyli to co ma najwięcej głosow wygrywa. Ale to po kolei przy każdym pytaniu. Ale na początek pierwsza bardzo wielka wątpliwość.

4. Czym będzie lista?
Forumowa lista przebojów była podsumowaniem wszystkich list i uważam, że ten nowy twór powinien nazywać się inaczej. No i oczywiście liczenie od nr 1.

1. Ile ma być utworów na głównej liście?
Przy liczeniu odpowiedzi na to pytanie powinna być zastosowana mediana, bo system, w którym zwycięża opcja z największą liczbą odpowiedzi może okazać się niesprawiedliwy. Na przykład jeżeli ostatecznie wyniki wyglądałyby tak: a3, b4, c1, d5 to wygrałaby opcja d mimo że większość chce mniejszej listy, a nawet chce (7:6) listy z maximum 20 utworami.
Ja na razie byłbym za 25, ale to nie jest moja ostateczna odpowiedź.

2. Czy ma istnieć poczekalnia?
W zasadzie jestem na nie, ale to zależy od tego, ile utworów będzie liczyć główna lista. Jeżeli góra 20 to raczej tak, jeżeli 25 lub więcej to nie.
No i jeżeli będzie poczekalnia to ile utworow będzie liczyła.
Myślę, że będzie potrzebna jeszcze jedna runda pytań bo kilka kwestii będzie wymagało rozstrzygnięcia. Ale o tym niżej, natomiast pytanie o poczekalnię miałoby większy sens, jeżeli znana byłaby odpowiedź na pytanie pierwsze.

3. W jakim systemie będziemy głosować?
Tutaj trzeba zacząć od tego, że istotne w tej sytuacji jest odpowiedź na pytanie pierwsze, gdyż w przypadku 40 miejsc głosowanie 10 za 1, 1 za 10 doprowadzić może nawet do tego, że nie będzie można skompletować całej listy, a już prawie na pewno będą się na listę załapywały (i tkwiły w niej w nieskończoność) utwory z punktami od jednej osoby (przy systemie eurowizyjnym tym bardziej).
Ja na razie się wstrzymuję, w każdym razie na pewno jestem za jakąś z opcji z kolejnym liczeniem punktów i chyba najbardziej sensowna wydawałaby mi się od 12 za 1 do 1 za 12.

5. Czy ma istnieć przymus oddawania punktów na obce nowości?
Zdecydowanie nie.

A teraz co jeszcze trzeba ustalić.
A. Wypadki. Czy utwór z głównego topu wypada z niego całkowicie, spada do poczekalni jeżeli taka powstanie (i tutaj do czasu wypadniecią z niej czy tylko na tydzień a jeżeli nie wroci do głównego to out oraz czy może wracać tam wielokrotnie) czy ma np tydzień na powrót i dopiero potem wypada z zestawu.
B. Czas przebywania w zestawie utworów, które nie weszły na listę. Mogą być usuwane od razu, mogą przebywać jakąś określoną liczbę tygodni.
Przy okazji czy będzie to dotyczyć wszystkich utworów czy tych, które zdobyły przynajmniej jeden punkt.
Jeżeli będzie istniała poczekalnia to czy tylko utwory z poczekalni pozostaną w zestawie. I czy w poczekalni też będzie limit czasu przebywania.
C. Baza utworów.
Po pierwsze trzeba ustalić ile utworów każdy zgłasza do pierwszego notowania. Myślę, że trzeba to uzależnić od liczby utworów w topie (łączne z ewentualną poczekalnią). No i od liczby zgłaszających (i tutaj mam pewien pomysł, ale zaprezentuję go później).
Po drugie trzeba ustalić ile utworów można zgłaszać do kolejnych rund. Myślę, że jeden, ewentualnie dwa bo w innym przypadku zestaw nam się rozrośnie do monstrualnych rozmiarów.