Odpowiedz 
 
Ocena wątku:
  • 0 Głosów - 0 Średnio
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
ban
ku3a Offline
Administrator
*******

Liczba postów: 15,283
Dołączył: Jun 2007
Reputacja: 5
Post: #1
ban
Z przykrością stwierdzam, że administracja była zmuszona dać bana Listoholikowi.
Ban jest na miesiąc. Okres jest tak stosunkowo długi, ponieważ to nie jest pierwsze wykroczenie kolegi. Po raz kolejny kolega nie potrafił utrzymać języka za zębami (czy też palców ponad klawiaturą) i w jednym ze swoich wpisów obrażał innego użytkownika forum. Kolejne podobne wykroczenie będzie skutkowało banem bezterminowym.
Pamiętajcie proszę, że mimo tego, że naprawdę dość łagodnie staramy się traktować różne sporne kwestie, to jednak są pewne granice...
Ban wejdzie w życie, kiedy zobaczę, że Listoholik pojawił się na forum, a więc, co za tym idzie, przeczytał pw, które wysłałem.
Mam nadzieję, że to ostatnia taka kara na naszym forum.
11.05.2016 11:19 AM
Znajdź wszystkie posty użytkownika Cytowanie selektywne Odpowiedz cytując ten post
prz_rulez Offline
Stały bywalec
*****

Liczba postów: 16,008
Dołączył: Jun 2007
Reputacja: 3
Post: #2
RE: ban
Po zastanowieniu stwierdzam, że chyba niekoniecznie podoba mi się ta decyzja. Znacznie skuteczniejsze byłoby cenzurowanie jego wulgarnych wypowiedzi - tak to tylko stwierdzi, że jest ofiarą i nic nie zrozumie.
Zawsze chwaliłem sobie mycharts za wolność wypowiedzi, przeciwstawiając mu(/jej - no w końcu to myszka Icon_razz2 ) antydemokratyczność "forum obok". Nie chciałbym, by to się zmieniło. I piszę to jako osoba, która też kilka razy dostała od Listoholika.

Pan Kiełbasa Plebs.
14.05.2016 04:06 PM
Odwiedź stronę użytkownika Znajdź wszystkie posty użytkownika Cytowanie selektywne Odpowiedz cytując ten post
Yacy Offline
Super Moderator
******

Liczba postów: 13,560
Dołączył: Jun 2007
Reputacja: 2
Facebook Last.fm
Post: #3
RE: ban
prz_rulez napisał(a):Po zastanowieniu stwierdzam, że chyba niekoniecznie podoba mi się ta decyzja.
masz takie prawo.
prz_rulez napisał(a):i nic nie zrozumie.
to jest tylko jego decyzja.
ku3a napisał(a):Kolejne podobne wykroczenie będzie skutkowało banem bezterminowym.

prz_rulez napisał(a):antydemokratyczność "forum obok"
oczywiście nie możesz sobie darować i nie wspomnieć "tamtego forum". po co?

jestem ciekawy czy chciałbyś czytać to co on wypisywał. szczerze wątpię. poza tym mylisz "wolność słowa" z chamstwem.

[Obrazek: musicbar.php?username=Yacy&color=bla...nicode=yes]
(Ten post był ostatnio modyfikowany: 14.05.2016 11:26 PM przez Yacy.)
14.05.2016 11:25 PM
Odwiedź stronę użytkownika Znajdź wszystkie posty użytkownika Cytowanie selektywne Odpowiedz cytując ten post
prz_rulez Offline
Stały bywalec
*****

Liczba postów: 16,008
Dołączył: Jun 2007
Reputacja: 3
Post: #4
RE: ban
Yacy napisał(a):masz takie prawo.
Tylko co z tego, skoro ja nie mam tu żadnego wpływu na decyzje...
Wiem, co on napisał i pewnie bym nie chciał (zresztą, sam kilkukrotnie od niego dostałem). Aczkolwiek z własnego doświadczenia wiem, że na forach lepsza zbyt mała ingerencja niż zbyt duża.
Yacy napisał(a):oczywiście nie możesz sobie darować i nie wspomnieć "tamtego forum". po co?
Bo nie chciałbym, by Mycha stała się taka jak "tamto forum".

Pan Kiełbasa Plebs.
15.05.2016 01:09 AM
Odwiedź stronę użytkownika Znajdź wszystkie posty użytkownika Cytowanie selektywne Odpowiedz cytując ten post
kajman Offline
Stały bywalec
*****

Liczba postów: 14,944
Dołączył: Jun 2007
Reputacja: 11
Post: #5
RE: ban
ku3a napisał(a):w jednym ze swoich wpisów obrażał innego użytkownika forum
Przyznam, że chciałbym wiedzieć kogo, ale skoro administracja uważa, że nie należy tego podawać... I trudno mi ocenić czy w moim odczuciu ban był słuszny, bo nie znam treści wypowiedzi.
prz_rulez napisał(a):tak to tylko stwierdzi, że jest ofiarą i nic nie zrozumie.
I naprawdę myślisz, że nic nie zrozumie?
prz_rulez napisał(a):"forum obok"
Nie możesz używać nazwy?
prz_rulez napisał(a):Zawsze chwaliłem sobie mycharts za wolność wypowiedzi
Pomijając wszystko inne tutaj było znacznie mniej kontrowersyjnych tematów (co jest efektem nieco innych profilów tych forów).
15.05.2016 09:28 AM
Znajdź wszystkie posty użytkownika Cytowanie selektywne Odpowiedz cytując ten post
ku3a Offline
Administrator
*******

Liczba postów: 15,283
Dołączył: Jun 2007
Reputacja: 5
Post: #6
RE: ban
prz_rulez napisał(a):Po zastanowieniu stwierdzam, że chyba niekoniecznie podoba mi się ta decyzja. Znacznie skuteczniejsze byłoby cenzurowanie jego wulgarnych wypowiedzi - tak to tylko stwierdzi, że jest ofiarą i nic nie zrozumie.
bez względu na to jak zareaguje, nie jest małym, nierozumnym dzieckiem.
"znacznie skuteczniejsze byłoby cenzurowanie jego wulgarnych wypowiedzi"? a dlaczego ja mam się (i moderatorzy) karać i przeszukiwać forum w poszukiwaniu wpisów, które ewentualnie trzeba cenzurować? ktoś nie potrafi się powstrzymać od chamskich odzywek to on ma problem, a nie ja.
prz_rulez napisał(a):Zawsze chwaliłem sobie mycharts za wolność wypowiedzi
nie ma obaw, żeby pod tym względem coś się zmieniło. omawiana sytuacja natomiast nie ma z wolnością wypowiedzi nic wspólnego.
kajman napisał(a):trudno mi ocenić czy w moim odczuciu ban był słuszny, bo nie znam treści wypowiedzi.
dlatego też do wiadomości publicznej zostaje podana jedynie decyzja. zespół moderatorów bierze na siebie wszelkie dyskusje i decyzje, by ogółowi żyło się tu lepiej.
15.05.2016 04:45 PM
Znajdź wszystkie posty użytkownika Cytowanie selektywne Odpowiedz cytując ten post
prz_rulez Offline
Stały bywalec
*****

Liczba postów: 16,008
Dołączył: Jun 2007
Reputacja: 3
Post: #7
RE: ban
ku3a napisał(a):bez względu na to jak zareaguje, nie jest małym, nierozumnym dzieckiem.
A może właśnie jest?
Oczywiście nie fizycznie, ale mentalnie.
ku3a napisał(a):"znacznie skuteczniejsze byłoby cenzurowanie jego wulgarnych wypowiedzi"? a dlaczego ja mam się (i moderatorzy) karać i przeszukiwać forum w poszukiwaniu wpisów, które ewentualnie trzeba cenzurować? ktoś nie potrafi się powstrzymać od chamskich odzywek to on ma problem, a nie ja.
Przykro mi to czytać, że traktujesz moją ideę w kategorii kary, a nie troski o forum.
Poza tym, nie trzeba by było szukać, tylko reagować wtedy, gdy inni by informowali.
ku3a napisał(a):dlatego też do wiadomości publicznej zostaje podana jedynie decyzja. zespół moderatorów bierze na siebie wszelkie dyskusje i decyzje, by ogółowi żyło się tu lepiej.
Ja wiem, że Ty taki nie jesteś, ale zabrzmiało to jak komunistyczna propaganda. Bardzo niefortunne sformułowanie.
No i uważam, że wszystko powinno być jawne. Nie lubię filozofii ukrywania wszystkiego.

Pan Kiełbasa Plebs.
15.05.2016 05:52 PM
Odwiedź stronę użytkownika Znajdź wszystkie posty użytkownika Cytowanie selektywne Odpowiedz cytując ten post
MExpress Offline
Stały bywalec
*****

Liczba postów: 1,271
Dołączył: Apr 2012
Reputacja: 2
Post: #8
RE: ban
ku3a napisał(a):znacznie skuteczniejsze byłoby cenzurowanie jego wulgarnych wypowiedzi
Tak sie przyglądam tej waszej dyskusji, i musze wreszcie zabrać głos. Jako zapewne jeden z niewielu miałem nieprzyjemność przeczytania tego co zbanowany kolega napisał, bo dłuższą chwile wpis był widoczny zanim został usuniety. I uważam że decyzja o zbanowaniu została podjęta słusznie. Bo to nie był tylko zwykły wulgaryzm, to szczyt chamstwa. Czytając to można by było przypuszczać że gość ma coś z głową. Jeśli coś sobie myśli o kimś i wogóle to nie musi tego wysmarowywać publicznie na forum. Troche kultury by się też cholera przydało.
15.05.2016 06:25 PM
Znajdź wszystkie posty użytkownika Cytowanie selektywne Odpowiedz cytując ten post
kleschko Offline
Stały bywalec
*****

Liczba postów: 2,994
Dołączył: Jan 2008
Reputacja: 2
Facebook Last.fm Twitter
Post: #9
RE: ban
prz_rulez napisał(a):Bo nie chciałbym, by Mycha stała się taka jak "tamto forum".
Podajcie nazwę, chętnie zajrzę Icon_lol

[Obrazek: kleschko.png]
15.05.2016 09:21 PM
Odwiedź stronę użytkownika Znajdź wszystkie posty użytkownika Cytowanie selektywne Odpowiedz cytując ten post
kajman Offline
Stały bywalec
*****

Liczba postów: 14,944
Dołączył: Jun 2007
Reputacja: 11
Post: #10
RE: ban
http://forum.sebastos.pl/
Spotkasz tam sporo znajomych z tego forum.
15.05.2016 09:50 PM
Znajdź wszystkie posty użytkownika Cytowanie selektywne Odpowiedz cytując ten post
kleschko Offline
Stały bywalec
*****

Liczba postów: 2,994
Dołączył: Jan 2008
Reputacja: 2
Facebook Last.fm Twitter
Post: #11
RE: ban
kajman napisał(a):Spotkasz tam sporo znajomych z tego forum.
dawno temu się tam troszkę udzielałem Icon_lol

[Obrazek: kleschko.png]
15.05.2016 10:29 PM
Odwiedź stronę użytkownika Znajdź wszystkie posty użytkownika Cytowanie selektywne Odpowiedz cytując ten post
kajman Offline
Stały bywalec
*****

Liczba postów: 14,944
Dołączył: Jun 2007
Reputacja: 11
Post: #12
RE: ban
Zraził Cię totalny brak demokracji?
15.05.2016 10:38 PM
Znajdź wszystkie posty użytkownika Cytowanie selektywne Odpowiedz cytując ten post
kleschko Offline
Stały bywalec
*****

Liczba postów: 2,994
Dołączył: Jan 2008
Reputacja: 2
Facebook Last.fm Twitter
Post: #13
RE: ban
nie przypominam sobie czegoś takiego

[Obrazek: kleschko.png]
16.05.2016 08:53 AM
Odwiedź stronę użytkownika Znajdź wszystkie posty użytkownika Cytowanie selektywne Odpowiedz cytując ten post
ku3a Offline
Administrator
*******

Liczba postów: 15,283
Dołączył: Jun 2007
Reputacja: 5
Post: #14
RE: ban
prz_rulez napisał(a):Przykro mi to czytać, że traktujesz moją ideę w kategorii kary, a nie troski o forum.
Poza tym, nie trzeba by było szukać, tylko reagować wtedy, gdy inni by informowali.
ale tak nie można działać. to nie jest pies, żeby za nim biegać i sprzątać to, co nabrudzi.
było jakieś zachowanie, a teraz są jakieś konsekwencje.
poza tym taka decyzja też była objawem troski o forum. zdaję sobie sprawę, że możesz powątpiewać, ale to dlatego, że nie znasz wszystkich szczegółów sprawy. z tym że ja nie uważam, żeby było konieczne te szczegóły przedstawiać wszystkim użytkownikom. użytkownikom jest przedstawiona decyzja i już.
prz_rulez napisał(a):Bardzo niefortunne sformułowanie.
może. nie zastanawiałem się nad nim godzinami. wiadomo o co chodzi - moderatorzy mają jakieś prawa i czasem (niestety) muszą z nich korzystać. bo to nie tylko przenoszenie wątków. a że u nas jakieś grubsze rzeczy zdarzają się bardzo, bardzo rzadko, to można się tylko cieszyć.
16.05.2016 09:07 AM
Znajdź wszystkie posty użytkownika Cytowanie selektywne Odpowiedz cytując ten post
prz_rulez Offline
Stały bywalec
*****

Liczba postów: 16,008
Dołączył: Jun 2007
Reputacja: 3
Post: #15
RE: ban
ku3a napisał(a):ale tak nie można działać. to nie jest pies, żeby za nim biegać i sprzątać to, co nabrudzi.
Dlaczego nie można? Można, tylko trzeba chcieć.
ku3a napisał(a):było jakieś zachowanie, a teraz są jakieś konsekwencje.
A gdzie w tym wszystkim jest człowiek?
ku3a napisał(a):poza tym taka decyzja też była objawem troski o forum. zdaję sobie sprawę, że możesz powątpiewać, ale to dlatego, że nie znasz wszystkich szczegółów sprawy. z tym że ja nie uważam, żeby było konieczne te szczegóły przedstawiać wszystkim użytkownikom. użytkownikom jest przedstawiona decyzja i już.
Ale takie zamiatanie pod dywan tylko powoduje to, że będziemy się dowiadywać pocztą pantoflową.
ku3a napisał(a):wiadomo o co chodzi
Być może w tej wypowiedzi wiadomo, ale często właśnie może nie być wiadomo i wtedy dochodzi do nieporozumień.
ku3a napisał(a):moderatorzy mają jakieś prawa
Ja się właśnie zawsze boję tych praw administracji...

A czy ktoś w ogóle kiedykolwiek próbował napisać do Listoholika i wyjaśnić mu, że takie zachowania mogą być dla innych przykre? Ja kiedyś chciałem to zrobić, ale przyznaję, że trochę zabrakło mi odwagi...

Pan Kiełbasa Plebs.
16.05.2016 11:46 AM
Odwiedź stronę użytkownika Znajdź wszystkie posty użytkownika Cytowanie selektywne Odpowiedz cytując ten post
Yacy Offline
Super Moderator
******

Liczba postów: 13,560
Dołączył: Jun 2007
Reputacja: 2
Facebook Last.fm
Post: #16
RE: ban
prz_rulez napisał(a):A gdzie w tym wszystkim jest człowiek?
człowiek? to adresat jego postu.
prz_rulez napisał(a):A czy ktoś w ogóle kiedykolwiek próbował napisać do Listoholika i wyjaśnić mu, że takie zachowania mogą być dla innych przykre?
nie znam dokładnie rocznika, ale chyba na początku jest "19", a nie "20", więc albo sobie kpisz, albo...

poddaję się. nie będę już komentował tego tematu. będzie trudno, szczególnie jak czytam takie posty jak powyżej, ale dam radę.

[Obrazek: musicbar.php?username=Yacy&color=bla...nicode=yes]
16.05.2016 12:04 PM
Odwiedź stronę użytkownika Znajdź wszystkie posty użytkownika Cytowanie selektywne Odpowiedz cytując ten post
ku3a Offline
Administrator
*******

Liczba postów: 15,283
Dołączył: Jun 2007
Reputacja: 5
Post: #17
RE: ban
ja jeszcze podejmę jedną próbę...

prz_rulez napisał(a):Dlaczego nie można?
z powodu tego, co napisałem.
prz_rulez napisał(a):A gdzie w tym wszystkim jest człowiek?
patrz - odpowiedź Jacka.
prz_rulez napisał(a):Ale takie zamiatanie pod dywan tylko powoduje to, że będziemy się dowiadywać pocztą pantoflową.
została podana oficjalna informacja o banie. nie było tak, że ban został dany i tyle. co więcej, poczekałem z nałożeniem bana do chwili, kiedy zobaczyłem, że Listoholik pojawił się na forum, a więc odczytał moje pw, czyli nie było tak, że chciał wejść na forum i okazało się, że się nie da.
myślę, że to bardzo ludzie i fair.
cała sprawa nie jest zamieciona pod dywan. byłaby właśnie wtedy, kiedy nie zostałyby nałożone żadne konsekwencje.
zostało upublicznione tyle, ile uznałem za słuszne. wiadomo, że wszystkim się nie dogodzi, bo jedni chcieliby wiedzieć wszystko, a inni chcieliby, żeby jak najmniej zostało ujawnione. trudno, zdaję sobie z tego sprawę.
prz_rulez napisał(a):Ja się właśnie zawsze boję tych praw administracji...
czy u nas kiedykolwiek administracja w jakikolwiek sposób nadużyła swoich praw?
16.05.2016 12:43 PM
Znajdź wszystkie posty użytkownika Cytowanie selektywne Odpowiedz cytując ten post
Tomekk Offline
Stały bywalec
*****

Liczba postów: 11,828
Dołączył: Aug 2008
Reputacja: 2
Post: #18
RE: ban
prz_rulez - przestań bronić osoby, która łamie reguły.
Powinno się liczyć z ofiarą ataku a nie z napastnikiem. A to, że ktoś nie przestrzega zasad społeczności, to już jest jego problem.
więc albo się dostosuje albo wypad.
16.05.2016 03:55 PM
Znajdź wszystkie posty użytkownika Cytowanie selektywne Odpowiedz cytując ten post
kajman Offline
Stały bywalec
*****

Liczba postów: 14,944
Dołączył: Jun 2007
Reputacja: 11
Post: #19
RE: ban
prz_rulez napisał(a):A gdzie w tym wszystkim jest człowiek?
ku3a napisał(a):w jednym ze swoich wpisów obrażał innego użytkownika forum
MExpress napisał(a):to nie był tylko zwykły wulgaryzm, to szczyt chamstwa
Te wyjaśnienia całkowicie mi wystarczają, żeby stwiedzić, że mnie bardziej interesuje ten człowiek, który było obiektem ataku niż ten atakujący. Wygląda że został potraktowany w sposob nieludzki.
prz_rulez napisał(a):Oczywiście nie fizycznie, ale mentalnie.
Większość jego wypowiedzi wskazuje na to, że doskonale wie co robi.
prz_rulez napisał(a):Dlaczego nie można? Można, tylko trzeba chcieć.
Nie można dlatego, że w ten sposób krzywdzi ludzi. Mi to zwisa jak się czepia mnie, szczególnie że akurat ze mną nie pogrywa w sposób chamski. Ale inni mogą to odbierać inaczej, szczególnie że jak przeczytałem jest to znacznie ostrzejsze w formie. To co proponujesz miałoby sens tylko pod warunkiem, że wszystkie posty musiałyby być akceptowane przed ich wrzuceniem, a nie sądzę że miałbyś na coś takiego ochotę. Ja też nie. No i dla Adminów byłaby to dodatkowa ciężka robota.
ku3a napisał(a):z tym że ja nie uważam, żeby było konieczne te szczegóły przedstawiać wszystkim użytkownikom
Ja uważam, że to mogłoby być opublikowane ale tylko pod warunkiem, że osoba pokrzywdzona wyraziłaby na to zgodę.
prz_rulez napisał(a):Ja się właśnie zawsze boję tych praw administracji...
A ja nie, bo uważam, że nic nie wskazuje na to, że powinniśmy się bać. Miałem drobne obawy że kara jest niewspółmierna do wykroczenia, bo jednak każdy subiektywnie odbiera pewne rzeczy (mnie drażnią pewne rzeczy bardziej niż innych, innych inne bardziej niż mnie). Z kolei wypowiedź MExpressa raczej przekonuje mnie, że jeżeli kara była nieadekwatna do przewinienia to co najwyżej za niska.
ku3a napisał(a):więc odczytał moje pw
I pewnie nie był łaskaw się do niego ustosunkować. To moim zdaniem załatwia sprawę (no chyba że jak mi się to często zdarza go nie dostrzegł).
16.05.2016 07:00 PM
Znajdź wszystkie posty użytkownika Cytowanie selektywne Odpowiedz cytując ten post
adameria Offline
Stały bywalec
*****

Liczba postów: 1,685
Dołączył: Dec 2014
Reputacja: 1
Post: #20
RE: ban
Ile tygodni ten wątek będzie jeszcze wałkowany?
Czy można go jakoś zamknąć na kłódkę?
16.05.2016 07:30 PM
Znajdź wszystkie posty użytkownika Cytowanie selektywne Odpowiedz cytując ten post
Odpowiedz 


Skocz do:


Użytkownicy przeglądający ten wątek: 1 gości