Post: #21

Czekam na jakieś ustalenia... Kajman dobitnie pokazuje, że coś jest nie teges z wynikami.

Post: #22

ale jak mozna liczyć Alteca a nie liczyć Listoholika skoro ten pierwszy później wkleił swoje głosy?!

Post: #23

Ja umieściłem post na drugiej stronie, widocznie Konrad się pomylił przez to. Dajcie spokój z tym osądzeniem, to dopiero początek i pierwsze notowanie. Jeżeli głosy Listoholika zostały odrzucone to moje tym bardziej też powinny. Jak już napisałem, moja wina, że nie doczytałem regulaminu.

Naprawdę, ta zabawa jest warta takiej burzy?
@Konrad weź z łaski swojej usuń moje głosy i po problemie

Post: #24

to ja w takim razie już głosuję

10 pkt 10,000 Maniacs - Because The Night (1993)
9 pkt Golden Life - Ptak i Drzewo (1994)
8 pkt Dire Straits - On Every Street (1991)
7 pkt China Crisis - Wishful Thinking (1983)
6 pkt Lisa Stansfield - All Around the World (1990)
5 pkt Black Kids - I'm Not Gonna Teach Your Boyfriend How To Dance With You (2008)
4 pkt Guesch Patti - Wake Up (1992)
3 pkt Budka Suflera - Cały mój zgiełk (1984)
2 pkt Budka Suflera - Nie wierz nigdy kobiecie (1982)
1 pkt Aragon - The Cradle (1990)

Propozycja:

Concrete Blonde - Mexican Moon (1993)



Proponuję podkreślać utwory które dostają te 10 punktów przewidzianych na "obce" nowości, łatwiej będzie Kondziowi sprawdzać

Post: #25

(06.09.2015 07:19 PM)Altec92 napisał(a):  Naprawdę, ta zabawa jest warta takiej burzy?

Burza się wzmaga, bo wypowiedzi kondzia wciąż brak.

Post: #26

No to ja też i UWAGA wprowadzam mechanizm nowość tak jak w Top 10 Vipo - Disco Polo Hity.Na środku stawki przy moich głosach nowości będą na piątej pozycji

Top 10 - Notowanie 2 z dn. 06.09.15
01.05 Gigi D'Agostino - L'Amour Toujours
02.06 Moony - Dove (I'll Be Loving You)
03.02 Barthezz - On The Move
04.07 Sarah Connor - From Sarah With Love
05.NE Deepack - The Prophecy (Qlimax 2003 Anthem)
06.03 Brooklyn Bounce - Loud & Proud
07.09 Vanilla Ninja - Heartless
08.04 Neo Cortex - Elements
09.01 Rocco - Everybody
10.10 Virgin - Znak pokoju

PROPOZYCJA
Brennan Heart - Get Wasted (Defqon.1 Festival 2007 Anthem)

Post: #27

(06.09.2015 04:53 PM)thestranglers napisał(a):  

kajman napisał(a):Ale jemu chodziło o te 10 obligatoryjnych punktów.

10 punktów na "obce" propozycje do zestawu, można je rozbić na dowolną ich ilość (np. 10, 9+1, 6+3+1 pkt).

No i dalej nie zostało wyjaśnione moje pytanie!
Czy to ma być 10 pkt. na obce piosenki także spoza Top 20 czy tylko na obce nowości?

I skoro kondzio_92 zgodził się uznać głosy Listoholika i Alteka92, to powinien dotrzymać słowa. A nie później zmieniać zdanie.
I podejrzewam że kłopoty z liczeniem punktów wynikają z różnych zapisów naszych dziesiątek, jedni pisali od pierwszego do dziesiątego inni dokładnie odwrotnie. A wiadomo, że ta pierwsza opcja jest lepsza jeśli chodzi o przejrzystość. No ale gdyby została ta druga zatwierdzona, to wtedy musielibyśmy się podporządkować. Ale jak widać z błędów koniecznie trzeba to ujednolicić.

Post: #28

Aha i to chyba jednak nie jest odpowiedni wątek do drugiego głosowania, tak samo jak niepotrzebnie został utworzony oddzielny na prezentację wyników pierwszego notowania! Oba należałoby połączyć, a do drugiego utworzyć nowy?

Post: #29

Sundrajta napisał(a):No i dalej nie zostało wyjaśnione moje pytanie!

No jak to nie?

kajman napisał(a):10 punktów na propozycje czyli nowo zgłoszone utwory.

Przy okazji odpowiedź na pytanie drugie, ktore jakoś mi umknęło. Głosujemy na top 30 plus poczekalnię (która jeszcze nie do końca została uzgodniona, ale prawie na pewno na 7 pierwszych miejsc z niej, bo do jest zgodność, ale to pod warunkiem, że jednak tamte dwa głosy zostaną zaliczone).

Sundrajta napisał(a):I skoro kondzio_92 zgodził się uznać głosy Listoholika i Alteka92, to powinien dotrzymać słowa. A nie później zmieniać zdanie.

Zgadzam się z tym, ale jeżeli jednak miałby nie liczyć to obydwóch, a on jeden policzył.

Sundrajta napisał(a):I podejrzewam że kłopoty z liczeniem punktów wynikają z różnych zapisów naszych dziesiątek, jedni pisali od pierwszego do dziesiątego inni dokładnie odwrotnie.

Wątpię, bo to są błędy niewielkie.

Sundrajta napisał(a):Aha i to chyba jednak nie jest odpowiedni wątek do drugiego głosowania, tak samo jak niepotrzebnie został utworzony oddzielny na prezentację wyników pierwszego notowania! Oba należałoby połączyć, a do drugiego utworzyć nowy?

Też uważam, że to byłoby sensowniejsze, ale dla mnie to drobiazg.

Post: #30

kajman napisał(a):Przy okazji odpowiedź na pytanie drugie, ktore jakoś mi umknęło. Głosujemy na top 30 plus poczekalnię (która jeszcze nie do końca została uzgodniona, ale prawie na pewno na 7 pierwszych miejsc z niej, bo do jest zgodność, ale to pod warunkiem, że jednak tamte dwa głosy zostaną zaliczone).

Jak to Top 30? Przecież nie ma czegoś takiego? jest Top 20 + niewiadoma Poczekalnia.
Czyli co pozostałe propozycje po tygodniu obecności wyleciały z zestawu? Same niejasności...

Post: #31

(06.09.2015 09:02 PM)Sundrajta napisał(a):  Aha i to chyba jednak nie jest odpowiedni wątek do drugiego głosowania, tak samo jak niepotrzebnie został utworzony oddzielny na prezentację wyników pierwszego notowania! Oba należałoby połączyć, a do drugiego utworzyć nowy?

Jak dla mnie bardziej przejrzyście jest jeden temat = jedno notowanie z głosowaniem.

Post: #32

Sundrajta napisał(a):Jak to Top 30?

Oczywiście yo przeklawiaturowanie.

Sundrajta napisał(a):Czyli co pozostałe propozycje po tygodniu obecności wyleciały z zestawu?

Tak wynika z regulaminu (no i z pierwszego postu).

Artur.O napisał(a):Jak dla mnie bardziej przejrzyście jest jeden temat = jedno notowanie z głosowaniem.

Z głosowaniem na nie i wynikami czy z wynikami i głosowaniem na kolejny, bo ?Twoja wypowiedź może oznaczać i to i to.

Post: #33

To drugie.

Post: #34

kajman napisał(a):Też uważam, że to byłoby sensowniejsze, ale dla mnie to drobiazg.

pisałem to już przy ustalaniu zasad i wydawało mi się, że to zostało klepnięte przez kondzia.
ale przy reszcie to faktycznie jest drobiazg. tym bardziej, że spotkałem się z takim schematem na IMHO.

niestety nawet prośby na pw nie pomagają
ja mogę oddać głosy tylko jutro.
jeśli to nie zostanie wyjaśnione, to raczej nie będę głosował i raczej na dobre wypisuję się z zabawy.
piszę "raczej" bo może mi minie i przestanę zwracać uwagę na szczegóły.
najgorzej, że nawet do końca nie wiem czy lider się nie zmieni, więc nie jest to w zasadzie szczegół...

nie chodzi o to, że są błędy, nieścisłości. po prostu nie lubię być olewany.

Artur.O napisał(a):Burza się wzmaga, bo wypowiedzi kondzia wciąż brak.

tylko i wyłącznie o to, że nie chce z nami gadać.

Post: #35

Nie wiadomo, czy to olewanie - może po prostu nie ma go dzisiaj przy komputerze. Ale dobrze by było, gdyby jednak się pojawił, bo dzień głosowania ucieka...

Post: #36

Yacy napisał(a):jeśli to nie zostanie wyjaśnione, to raczej nie będę głosował i raczej na dobre wypisuję się z zabawy

To że ktoś wymyślił zasady nie musi oznaczać koniecznie, że musi ją prowadzić. Pomysł jest dobry, zasady sensowne (chociaż kilka szczegółów wymaga doprecyzowania) i jeżeli prowadzący z jakiś powodów nie chce lub nie może jej prowadzić to może znajdzie się ktoś inny, kto to pociągnie. Ale lepiej jednak, żeby pomysłodawca ruszył sprawę z miejsca.

Artur.O napisał(a):może po prostu nie ma go dzisiaj przy komputerze

To mógłby coś napisać, bo dwa posty jednak strzelił. W pierwszym nie pojawiło się żadne wyjaśnienie dlaczego wyniki są tak późno. Do tego jego drugi post (delikatnie mówiąc) zupełnie mnie nie przekonuje. Nie odniósł się do zwrócenia uwagi o innych błędach, poczekalnie zmniejszył cichcem z 15 na 10 nikogo o tym nie informując.

Post: #37

Artur.O napisał(a):Nie wiadomo, czy to olewanie - może po prostu nie ma go dzisiaj przy komputerze.

Arturze, sam możesz sobie wyjaśnić te wątpliwości. Wystarczy wyświetlić profil danego użytkownika. W ramce "informacje o użytkowniku_x" znajdziesz pole "ostatnia wizyta" a w nim godzinę, o której wylogował się z forum (bo chyba tak to działa). Wystarczy to teraz porównać z terminami wpisania poszczególnych postów i wyrobić sobie odpowiednie zdanie.

Post: #38

Ja zobaczyłem i (nie ma takiej emotki tutaj).

Post: #39

Ok... no to teraz już zdecydowanie mi się to nie podoba.

Post: #40

Sundrajta napisał(a):No i dalej nie zostało wyjaśnione moje pytanie!
Czy to ma być 10 pkt. na obce piosenki także spoza Top 20 czy tylko na obce nowości?

10 pkt na obce nowości