Post: #389

To jeszcze raz się wypowiem w tym temacie.
Chciałbym przeprowadzić małą Ankietę, żeby się przekonać co sądzicie o moim pomyśle?
Często od wielu z Was słyszę (a raczej czytam) opinie, że nie chcecie zgłaszać kolejnych propozycji, bo i tak jest tyle świetnych rzeczy, które nie mieszczą się w Waszych dziesiątkach! A przecież podstawowym celem tej listy było poznawanie utworów, które przez dziesięciolecia kształtowały nasze gusta. A proponowanie jednej lub dwóch na miesiąc, naprawdę mija się z celem! W końcu tych piosenek, praktycznie u każdego z nas były setki jeśli wręcz nie tysiące... To kiedy mamy je wszystkie poznać, za dwadzieścia, trzydzieści lat?
Dodaję jeszcze trzeci punkt z propozycją kajmana gdyż wydaje mi się ona sensowna (chociaż jest raczej nie spójna z moimi):

Dlatego proponuję żebyśmy od sto pierwszego notowania:
1) głosowali na piętnaście utworów (w tym wymagany próg na obce nowości wynosiłby 10 pkt.)
2) piosenka, która osiągałaby 30 tygodni w zestawieniu nie mogłaby od pojedynczego forumowicza dostać więcej niż 9 z 15 pkt. (czyli nie dwucyfrowy wynik)
Gdyby jednak pierwsza opcja nie przeszła, to proponuję ograniczyć punktację dla takiego utworu do 6!
3) Całkowicie znieśli zasadę przyznawania jakichkolwiek punktów na obce nowości.

A teraz małe uzasadnienie. Otóż w przypadku pierwszego pytania odpadałyby narzekania, że i tak jest za dużo świetnych piosenek i wówczas co tydzień poznawalibyśmy po prostu więcej utworów, a przecież o to głównie tutaj chodzi.
Punkt drugi dla wielu wyda się kontrowersyjny. Jednak skoro jest sztuczny wymóg dla obcych nowości (właśnie po to żeby lista była dynamiczna i żeby pojawiały się na niej za każdym razem nowe kawałki), to i powinien być sztuczny próg blokujący możliwość utrzymywania się na niej latami przez 3-4 osoby jednego hitu! Bowiem zrozumiałe jest, gdy taki trend utrzymuje się dzięki wsparciu pięciu lub najlepiej jeszcze większej liczby osób, a więc w praktyce połowie uczestników zabawy. I w takim przypadku ten próg nie przyczyniłby się zapewne do wylotu danego utworu z czołowej dwudziestki. Co najwyżej spowodowałby zdecydowanie niższe w nim lokaty (i dobrze, niechaj te lepsze przypadają świeżakom).
Jeszcze jedna kwestia, w punkcie drugim w zasadzie powinny wypowiadać się tylko te osoby, które przy pierwszym pytaniu odpowiedziały TAK, ale gdyby (jakimś cudem) ta opcja przeszła to jednak ci, którzy głosowali przeciwko niej mieliby pozostałym za złe, że o tak ważnej kwestii decydują jedynie ich głosy. Zatem proponuję, że kto chce (z tych forumowiczów, którzy na pierwsze pytanie odpowiedzą NIE) niechaj także wypowiada się w punkcie drugim. I wtedy będzie sprawiedliwie?
Na Wasze odpowiedzi (TAK bądź NIE na oba pytania) czekam do końca czerwca i myślę, że przy dziesięciu głosach wyniki tej Ankiety powinny być wiążące.
Przy remisie decydujący okazać się powinien głos prowadzącego kajmana (a przy jego braku moje zdecydowane poparcie dla obu rozwiązań).

Jeszcze jeden drobiazg, uprasza się prowadzącego o podawanie liczby głosujących w każdym podsumowaniu na MCCT 20 (bowiem nawet nie wiem dokładnie z iloma opiniami mam się w tejże ankiecie liczyć?). Zresztą tak samo powinno być w przypadku MCT 30.