Post: #141

A w przypadku remisu kondzio decyduje

Post: #142

TuneHunterz napisał(a):Czyli powiadasz Rincewind,że w 4 punkcie chcesz iść w stylu Best Listy VOX FM niż Gorącej 20 Radia Eska?

Żeby odpowiedzieć no to pytanie, musiałbym najpierw wiedzieć czym jest jedno, a czym drugie. A ponieważ nie mam o tym bladego pojęcia i co więcej nie mam zamiaru zmieniać tego stanu rzeczy, to raczej nie udzielę Ci odpowiedzi na to pytanie.

Post: #143

Rincewind napisał(a):1) Nie wolno głosować na własne propozycje

4:8

Rincewind napisał(a):2) Aby zapewnić odpowiednią rotację należałoby określić górny limit czasu przebywania na liście (np. 10 notowań) po których utwór wypadałby z listy przechodząc do panteonu sławy.

0:12 (zmiana decyzji Rincewinda)

thestranglers napisał(a):3) lepiej byłoby przeznaczyć jednak na obce nowości obligatoryjną sumę przynajmniej 10 punktów

8:4

Yacy napisał(a):4) lepiej żeby głosować publicznie na forum

6:2

kondzio_92 napisał(a):5)jestem za tym że jeśli piosenka spadła to wchodzi do poczekalni i np. ma 3 tygodnie by powrócić do głównego Topu 20.

4:5

kajman napisał(a):6) Proponuję punktowanie 10-1

3:3

kajman napisał(a):7) Proponuję zakaz zgłaszania utworów danego wykonawcy w momencie gdy już dwa znajdują się w zestawie do głosowania (włącznie z tym co już jest na liście).

7:0, bo powinno być:

Rincewind napisał(a):7) 6:0 całkowicie za.

Post: #144

kajman napisał(a):Co do punktu 7 to wygląda tak jednoznacznie że napiszę do następnych zgłaszających: więcej żadnych Budek (bo chyba nic więcej się nie powtórzyło).

hmmm.... nie możemy wprowadzać zasady przed końcem głosowania, czyli niedzielą ale ....można sformułować delikatną prośbę o niezgłaszanie już Budki

Post: #145

(19.08.2015 11:18 PM)Rincewind napisał(a):  

TuneHunterz napisał(a):Czyli powiadasz Rincewind,że w 4 punkcie chcesz iść w stylu Best Listy VOX FM niż Gorącej 20 Radia Eska?

Żeby odpowiedzieć no to pytanie, musiałbym najpierw wiedzieć czym jest jedno, a czym drugie. A ponieważ nie mam o tym bladego pojęcia i co więcej nie mam zamiaru zmieniać tego stanu rzeczy, to raczej nie udzielę Ci odpowiedzi na to pytanie.

Już ci odpowiadam Rincewind
Best Lista VOX FM - Lista 20 hitów z muzyki Disco Polo i Dance jak i z polski i zagranicy.Możesz usłyszeć w soboty od 17 do 19.Tutaj praktycznie rzadko pojawiają się powroty.Za to często pojawiają nowości,ponieważ my decydujemy albo przez stronę voxfm.pl/bestlista albo SMS na 7142 wpisując na początku VOX FM i wykonawcę na którego chcesz oddać swój głos.Nawet są utwory,które Eska gra i jak kiedyś gadałem z Kondziem,to on powiedział,że niektóre są wyjątkami.Kiedyś w dziale oficjalne listy wrzuciłem z 2 notowania i w jednym były komentarze nt. To co wrzuciłem.Jeden był niepokojący od Artura,że Years & Years nie pasują do notowania.Odpowiedziałem,że jeśli ma pretensje,to niech ma do Marcina Kotyńskiego - prezentera programu,a zarazem fanatykiem zespołu.
Natomiast w przeciwieństwie do Gorącej 20 to często pojawiają się powroty,a co jakieś notowanie jakaś nowość.

Post: #146

No to ja też po swojemu :

[70'] BONNIE TYLER : Lost In The France

Post: #147

Ustalmy teraz co decyduje o miejscu na liście:

proponuję jak przy MCHTopie: punkty, ilość głosów, ilość po kolei najwyższych not.

Mam także pomysł jak uniknąć miejsc ex aequo na liście. Myślę że nikt ich nie lubi, a poza tym tworzymy listę a nie plebiscyt i nie liczba punktów jest ważna ale pozycja

Pomysł mam taki: niech kolejnym kryterium będzie kolejność oddania głosu. Jeśli dany utwór z pary (trójki etc.) dostał wcześniej punkty wtedy jest wyżej na liście. Oczywiście w przypadku uzyskania punktów od tej samej osoby decyduje kolejność w danych głosach.

Wrzucam ww. pomysły pod refkę, bo ...taka moda

Post: #148

Rincewind napisał(a):1) Nie wolno głosować na własne propozycje

4:8

Rincewind napisał(a):2) Aby zapewnić odpowiednią rotację należałoby określić górny limit czasu przebywania na liście (np. 10 notowań) po których utwór wypadałby z listy przechodząc do panteonu sławy.

0:12 (zmiana decyzji Rincewinda)

thestranglers napisał(a):3) lepiej byłoby przeznaczyć jednak na obce nowości obligatoryjną sumę przynajmniej 10 punktów

8:4

Yacy napisał(a):4) lepiej żeby głosować publicznie na forum

6:2

kondzio_92 napisał(a):5)jestem za tym że jeśli piosenka spadła to wchodzi do poczekalni i np. ma 3 tygodnie by powrócić do głównego Topu 20.

4:5

kajman napisał(a):6) Proponuję punktowanie 10-1

3:3

kajman napisał(a):7) Proponuję zakaz zgłaszania utworów danego wykonawcy w momencie gdy już dwa znajdują się w zestawie do głosowania (włącznie z tym co już jest na liście).

7:0

thestranglers napisał(a):8) co decyduje o miejscu na liście: proponuję jak przy MCHTopie: punkty, ilość głosów, ilość po kolei najwyższych not

1:0

thestranglers napisał(a):9) niech kolejnym kryterium będzie kolejność oddania głosu. Jeśli dany utwór z pary (trójki etc.) dostał wcześniej punkty wtedy jest wyżej na liście. Oczywiście w przypadku uzyskania punktów od tej samej osoby decyduje kolejność w danych głosach.

1:0

Post: #149

a pytanie odnośnie nawiasów? kwadratowe czy jednak zwykłe? a może {} ?
ja się muszę jeszcze zastanowić, bo to nie jest taka błaha sprawa.

Post: #150

8) 2:0
9) 2:0

Post: #151

Budka Suflera - Cały mój zgiełk (1984)
Dire Straits - On Every Street (1991)
Lombard - Mam dość (1985)
The Black Eyed Peas - Don't Phunk With My Heart (2005)

Post: #152

Witam Was serdecznie
Tak od kilkunastu dni śledzę wątek i zastanawiam się czy dołączyć do Was czy jednak nie?
Mam nadzieję, że od września będę miał więcej czasu to może i wartałoby.

Teraz przejdę do plebiscytu ustalającego reguły gry:
1) Przeciw
4:9
2) Przeciw
0:13
3) Przeciw (jestem za całkowitą wolnością przy wyborze swojej dziesiątki z zestawu do głosowania, a nie bym musiał jeszcze pilnować czy obce nowości dostały odpowiednią liczbę punktów)
8:5
4) Za (przy około 20 uczestnikach zabawy już mało prowdopodobne będą manipulacje z wynikami )
7:2
5) Za (ale tylko tydzień na powrót i to wielokrotnie, czyli jeżeli danej piosence przydarzy się wypadek z dwudziestki kolejny raz, to ta reguła wciąż by obowiązywała)
5:5
6) Za (najprostsza punktacja jest najlepsza)
4:3
7) Za (rzeczywiście dwie piosenki jednego wykonawcy to max, tutaj nie budujemy topu konkretnych twórców)
8:0
8) Za
3:0
9) Za (dobry pomysł, pierwsza na forum znajdzie się wyżej - bo wiadomo, że wygra opcja z publicznym głosowaniem )
3:0
10) Aha i nie widzę punktu mówiącego ile czasu jedna propozycja może przebywać w zestawie. Ja optowałbym za sześcioma tygodniami ale pięć też jest do przyjęcia.
1:0 [?]

Post: #153

Ja wcześniej proponowałem trzy. Jeżeli się w tym czasie nie przebije to raczej nie ma szans zamieszania na liście jeżeli w ogole się dostanie.
8 tak
9 nie

Post: #154

kajman napisał(a):Ja wcześniej proponowałem trzy. Jeżeli się w tym czasie nie przebije to raczej nie ma szans zamieszania na liście jeżeli w ogole się dostanie.

Ja zrozumiałem że każda propozycja ma tylko tydzień szansy. Kisić utwory w poczekalni tygodniami? Bez sensu jak dla mnie. Co tydzień nowe, no proszę Was, nie zabraknie Wam pomysłów! Ale chyba trzeba i to ustalić...

Post: #155

Sundrajta napisał(a):nie widzę punktu mówiącego ile czasu jedna propozycja może przebywać w zestawie.

Chodzi Ci o przebywanie w Top20? Propozycja 10 tygodni maks jest w drugim punkcie przecież. Czy może o przebywanie w "poczekalni"? Chyba o to drugie.... W takim razie jestem na nie. Jak wyżej pisałem: nie udało się w danym tygodniu to wypad!

Post: #156

Rincewind napisał(a):1) Nie wolno głosować na własne propozycje

4:9

Rincewind napisał(a):2) Aby zapewnić odpowiednią rotację należałoby określić górny limit czasu przebywania na liście (np. 10 notowań) po których utwór wypadałby z listy przechodząc do panteonu sławy.

0:13

thestranglers napisał(a):3) lepiej byłoby przeznaczyć jednak na obce nowości obligatoryjną sumę przynajmniej 10 punktów

8:5

Yacy napisał(a):4) lepiej żeby głosować publicznie na forum

7:2

kondzio_92 napisał(a):5)jestem za tym że jeśli piosenka spadła to wchodzi do poczekalni i np. ma 3 tygodnie by powrócić do głównego Topu 20.

5:5 (głosujmy na konkretną propozycję Kondzia, błagam, bo przez rok tego nie ustalimy, btw Kondziu określ proszę czy numery mogą wielokrotnie spadać do poczekalni)

kajman napisał(a):6) Proponuję punktowanie 10-1

4:3

kajman napisał(a):7) Proponuję zakaz zgłaszania utworów danego wykonawcy w momencie gdy już dwa znajdują się w zestawie do głosowania (włącznie z tym co już jest na liście).

8:0

thestranglers napisał(a):8) co decyduje o miejscu na liście: proponuję jak przy MCHTopie: punkty, ilość głosów, ilość po kolei najwyższych not

4:0

thestranglers napisał(a):9) niech kolejnym kryterium będzie kolejność oddania głosu. Jeśli dany utwór z pary (trójki etc.) dostał wcześniej punkty wtedy jest wyżej na liście. Oczywiście w przypadku uzyskania punktów od tej samej osoby decyduje kolejność w danych głosach.

3:1

Sundrajta napisał(a):10) Aha i nie widzę punktu mówiącego ile czasu jedna (nowa) propozycja może przebywać w zestawie (poczekalni). Ja optowałbym za sześcioma tygodniami ale pięć też jest do przyjęcia.

1:1 (Sundrajta, określ proszę pięć czy sześć)

thestranglers napisał(a):11) Ja zrozumiałem że każda (nowa) propozycja ma tylko tydzień szansy.

1:0

Post: #157

Pytanie 11 jest kiepsko sformułowane bo jeżeli odpowiedź będzie nie to trzeba będzie określić ile tygodni ma przebywać. W każdym razie na 11 odpowiadam nie.
Na 10 też nie i proszę dodać jako 12 kolejny wariant z trzema tygodniami.
A najlepiej sformułować to tak, żeby było kilka wariantów odpowiedzi.

Post: #158

Rincewind napisał(a):1) Nie wolno głosować na własne propozycje

4:9

Rincewind napisał(a):2) Aby zapewnić odpowiednią rotację należałoby określić górny limit czasu przebywania na liście (np. 10 notowań) po których utwór wypadałby z listy przechodząc do panteonu sławy.

0:13

thestranglers napisał(a):3) lepiej byłoby przeznaczyć jednak na obce nowości obligatoryjną sumę przynajmniej 10 punktów

8:5

Yacy napisał(a):4) lepiej żeby głosować publicznie na forum

7:2

kondzio_92 napisał(a):5)jestem za tym że jeśli piosenka spadła to wchodzi do poczekalni i np. ma 3 tygodnie by powrócić do głównego Topu 20.

5:5 (głosujmy na konkretną propozycję Kondzia, błagam, bo przez rok tego nie ustalimy, btw Kondziu określ proszę czy numery mogą wielokrotnie spadać do poczekalni)

kajman napisał(a):6) Proponuję punktowanie 10-1

4:3

kajman napisał(a):7) Proponuję zakaz zgłaszania utworów danego wykonawcy w momencie gdy już dwa znajdują się w zestawie do głosowania (włącznie z tym co już jest na liście).

8:0

thestranglers napisał(a):8) co decyduje o miejscu na liście: proponuję jak przy MCHTopie: punkty, ilość głosów, ilość po kolei najwyższych not

4:0

thestranglers napisał(a):9) niech kolejnym kryterium będzie kolejność oddania głosu. Jeśli dany utwór z pary (trójki etc.) dostał wcześniej punkty wtedy jest wyżej na liście. Oczywiście w przypadku uzyskania punktów od tej samej osoby decyduje kolejność w danych głosach.

3:1

Sundrajta napisał(a):10) Aha i nie widzę punktu mówiącego ile czasu jedna (nowa) propozycja może przebywać w zestawie (poczekalni). Ja optowałbym za sześcioma tygodniami ale pięć też jest do przyjęcia.

1:2 (Sundrajta, określ proszę pięć czy sześć)

thestranglers napisał(a):11) Ja zrozumiałem że każda (nowa) propozycja ma tylko tydzień szansy.

1:1

kajman napisał(a):12) proszę dodać jako 12 kolejny wariant z trzema tygodniami (AD 10)

1:1

Post: #159

paradoksalnie jeśli wszystkie punkty 10-12 zbiorą więcej minusów to wybierzemy chyba to rozwiązanie gdzie porażka będzie najmniejsza?

Post: #160

Zaraz zarraz, bo trochę źle do tego podchodzimy! Przecież na początek każdy zgłasza 4 piosenki i powiedzmy że 20 osób weźmie udział w zabawie. Czyli w pierwszym tygodniu mamy 80 propozycji. Głosujemy i jest zwycięska dwudziestka. Do drugiego tygodnia każdy znowu powinien zgłosić jedną nowość. Zatem jasne jest że te minimum 20 najsłabszych propozycji od razu powinno zostać zastąpione przez nowości!
Przecież nie będziemy rozbudowywać zestawu bez końca...
A w drugim tygodniu może się zdarzyć, że z dwudziestki wypadnie kilka piosenek, więc gdyby przyjąć zasadę, że wypadki z listy dostają tydzień na powrót, to jest możliwe, że w trzecim tygodniu np. ze trzy takie spadki całkowicie wylatują! I wtedy zestaw opuściłoby ponad 20 piosenek. Przy takich zasadach zastanawiam się kto może zgłosić więcej niż jedną nową propozycję? A może nie trzymamy się ścisłej zasady, że w każdym tygodniu musi być te 80 piosenek. Tylko żeby później nie było tak, że zestaw schudnie kompletnie, bo kilku uczestników zapomniało dodać nowe propozycje!
Myślę że obowiązkowo powinno być przy oddawaniu swego głosu od razu zaprezentowanie swojej nowej propozycji na następny tydzień.