zbyszu
Dużo pisze
Liczba postów: 302
Dołączył: Sep 2007
|
|
09.09.2008 09:39 PM |
|
kajman
Stały bywalec
Liczba postów: 40 686
Dołączył: Jun 2007
|
Re: Radioaktywna Lista Przebojów not. 981 z 7 IX 2008
aaktt napisał(a):1. Pomysł z poczekalnią w pełni popieram, chociaż gdybym to ja decydował, to prędzej włączyłbym te 20 miejsc do regularnej listy
2. Pytanie: dlaczego tytuły/nazwy wykonawców w poczekalni są poskracane (czasami w dramatyczny sposób )?
1. Myślę, że każdy tworzy listę, jak mu najwygodniej. Ty masz X utworów, ja mam 50 + poczekalnia (nienumerowana i ze zmienną ilością utworów, a zaczynałem od Top10), a jemu najbardziej pasuje ta forma. Jeżeli będzie czuł potrzebę, to zmieni formę.
2. Oglądałeś ostatnią listę Lilian? Myślę, że jeżeli Zbyszu chce skracać, to skraca i myślę, że pytanie dlaczego nie ma tutaj żadnego sensu. To tak, jakbyś zapytał, czemu niektórzy przy utworze Birima pisali cały tłum nazwisk, a inni Youssou n'Dour and friends. W tej chwili w zestawieniu jest nagranie, w którym jedna osoba pisze inicjały imion, druga pełne imiona, a trzecia dodaje jeszcze artystę, którego u pozostałych nie było i to na pierwszym miejscu. Moim zdaniem najważniejsze jest, żeby wiedzieć, o jaki utwór chodzi.
|
|
10.09.2008 01:03 PM |
|
zbyszu
Dużo pisze
Liczba postów: 302
Dołączył: Sep 2007
|
Re: Radioaktywna Lista Przebojów not. 981 z 7 IX 2008
|
|
10.09.2008 05:38 PM |
|
kajman
Stały bywalec
Liczba postów: 40 686
Dołączył: Jun 2007
|
zbyszu napisał(a):zbyszu napisał(a):1. Nie wiem jak to się stało, że wcześniej przeuczyłem Streets.
2. No i cieszy poczekalnia, także dlatego, że będzie więcej do liczenia.
1. Jeśli "przeUczyłeś " sie The Streets to niedobrze, a jeśli "przeOczyłeś" to znaczy, ze nie słuchałęs Programu Alternatywnego.
2) Poczekalnia jest raczej wytworem mojej "spontanicznej twórczosci". ...Dlatego Kajman - nie licz Jej - bo nie jest miarodajna
3. Kajman - chesz zostać moim Rzecznikiem?
4. Trzeba to zmienić, ale zupełnie nie wiem, jak sie wrzuca tam pliki. Zwyczajnie nie wgłębiałem się w to - tylko wykupiłem ileś tam giga czy mega czy coś tam miejsca aby ściagać...
5. PS. Sory Chopaki i Dziewczyny - ale zupełnie nie wiem jak cytować w jednym poście cytaty z różnych postów róznych osób. Mnie to przerasta.
1. Ja poza trzema godzinami w sobotę nie słucham w ogóle w domu radia. Z braku czasu i z braku nawyku.
2. Szkoda, ale Ty decydujesz. Daj mi jednak znać, gdyby stała się bardziej miarodajna.
3. A jaka będzie pensja?
4. Tam jest coś takiego jak Dodaj nowy plik... itd. Jak na to klikniesz, to pokaże Ci Twój komputer i wtedy znajdziesz odpowiedni plik, klikniesz na niego i powinno pójść (chociaż w moim kompie przestało to działać).
5. Ja też nie wiedziałem, ale jak zobaczyłem trzy Twoje posty do odpowiedzi, to zaznaczyłem cały teren, kliknąłem na dole Cyt. selekt. i udało się. Wielkie dzięki za zmobilizowanie mnie.
|
|
10.09.2008 06:05 PM |
|
AKT!
jegomość
Liczba postów: 24 612
Dołączył: May 2008
|
Re: Radioaktywna Lista Przebojów not. 981 z 7 IX 2008
kajman napisał(a):aaktt napisał(a):1. Pomysł z poczekalnią w pełni popieram, chociaż gdybym to ja decydował, to prędzej włączyłbym te 20 miejsc do regularnej listy
2. Pytanie: dlaczego tytuły/nazwy wykonawców w poczekalni są poskracane (czasami w dramatyczny sposób )?
1. Myślę, że każdy tworzy listę, jak mu najwygodniej. Ty masz X utworów, ja mam 50 + poczekalnia (nienumerowana i ze zmienną ilością utworów, a zaczynałem od Top10), a jemu najbardziej pasuje ta forma. Jeżeli będzie czuł potrzebę, to zmieni formę.
2. Oglądałeś ostatnią listę Lilian? Myślę, że jeżeli Zbyszu chce skracać, to skraca i myślę, że pytanie dlaczego nie ma tutaj żadnego sensu. To tak, jakbyś zapytał, czemu niektórzy przy utworze Birima pisali cały tłum nazwisk, a inni Youssou n'Dour and friends. W tej chwili w zestawieniu jest nagranie, w którym jedna osoba pisze inicjały imion, druga pełne imiona, a trzecia dodaje jeszcze artystę, którego u pozostałych nie było i to na pierwszym miejscu. Moim zdaniem najważniejsze jest, żeby wiedzieć, o jaki utwór chodzi.
Dziękuję Ci pięknie rzeczniku za tą wyczerpującą i zupełnie nieinteresującą mnie wypowiedź. Cudownie dostać odpowiedź od osoby, której się o to nie prosiło, a nawet, (i tu uwaga!), miało się nadzieję, że ta osoba wyjątkowo się nie odezwie
zbyszu napisał(a):1) Wykluczone. Lista od 11 lat ma niezmienną formułę Top 30 Stąd i Stamtąd. Wczesniej było różnie. Ciekawych odsyłam tutaj (zostawisz komcia?)
http://zbyszu.blog.onet.pl/2,ID67679672,index.html
[/quote] Komentarz zostawiłem
Ja jeśli chodzi o moją listę, zmieniałem jej formę tyle razy, że w sumie mi już obojętnie ile będzie miała pozycji tzn. uzależniam tę liczbę od okoliczności Ostatnio czuję wenę, więc lista sięga 130 pozycji, chociaż akurat nie odważyłbym się jej wydłużyć jeszcze bardziej, mimo, że czasami coś mnie kusi, bo nie mieszczą mi się wszystkie lubiane pozycje
Dziękuję za odpowiedź
— ——————
—— ——— ——————
————— ———————
————
— ————— — ——
———
|
|
10.09.2008 09:27 PM |
|
kajman
Stały bywalec
Liczba postów: 40 686
Dołączył: Jun 2007
|
Re: Radioaktywna Lista Przebojów not. 981 z 7 IX 2008
aaktt napisał(a):Dziękuję Ci pięknie rzeczniku za tą wyczerpującą i zupełnie nieinteresującą mnie wypowiedź. Cudownie dostać odpowiedź od osoby, której się o to nie prosiło, a nawet, (i tu uwaga!), miało się nadzieję, że ta osoba wyjątkowo się nie odezwie
A jak wspaniale czyta się z jednej strony sugestie na temat tworzenia listy od osoby obcej. Zbyszu dokonał radykalnej zmiany dodając poczekalnię, z czego się możemy cieszyć, a Ty pytasz dlaczego nie dokonał radykalnych zmian. To tak jakbyś pytał człowieka, który wszedł na Rysy czemu ood razu nie wszedł na Mt Everest. A do tego jeszcze pytasz o tak nieistotne drobiazgi, jak to, w jakiej formie podaję swoją listę. Jak dla mnie jest to zwyczajne czepialstwo.
|
|
11.09.2008 02:26 PM |
|