Odpowiedz 
 
Ocena wątku:
  • 0 Głosów - 0 Średnio
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Notowanie 106 z 3.09.08
mr.vingoe
Unregistered

 
Post: #36
 
Pozwolę sobie zabrać głos w tej dyskusji. Miałem tego nie czynić, ale nie wytrzymałem nerwowo już, choć starałem się od pierwszych chwil Icon_neutral2

kajman napisał(a):utwory, które dla mnie są bezmyślnym łomotem: Love is noise, Can't go beck i Sex_on_fire.
Łomot, to ktoś tu ma chyba wyłącznie w głowie. Lubisz lub nie, podoba się lub nie, możesz powiedzieć, że Ci nie dobrze, gdy to coś słyszysz, ale nie nazywaj czyjejś muzyki bezmyślnym łomotem. Oni osobiście ją stworzyli. Żadna z tych grup, to nie jest jakaś Rihanna albo Britney. Trochę szacunku, Kajman.

W kwestii dyskusji kajman vs. aaktt:
kajman napisał(a):Zmienność rytmów, zwariowane tempo, wirtuozeria instrumentalna, wszystko to sprawia, że ta muzyka jest wielowymiarowa.
aaktt napisał(a):Szkoda, że ta muzyka tak ładnie brzmi jedynie przez pryzmat Twoich wyszukanych epitetów
Czyli Wasza dyskusja o faktach, obiektywizmach i subiektywizmach. Wielowymiarowe jest to, co sami uznamy za takowe. Bez względu na to jak sobie to słowo tłumaczymy. Może dziać się dużo, ale może też dziać się nie wiele, a jednak powoduje w nas uruchomienie pewnych zjawisk. Niektórych może to zdziwić, ale ja za wielowymiarowe uważam np. to co robi ATB. Mogę wtedy spokojnie zamknąć oczy i widzieć piękne rzeczy, które podsuwa mi wyobraźnia i podświadomość w rytmie jego bitów. Jopek muzycznie nie jest dla mnie wielowymiarowa, zdecydowanie bardziej nazwałbym tak jej teksty. Ale to jest moja opinia. Ty, Kajman, masz na myśli coś zupełnie innego. A to oznacza, że to żaden fakt i obiektywizm. I tu się zgadzamy, bo sam stwierdziłeś, że to dość mało obiektywne stwierdzenie. I tak naprawdę, dotyczy to wszystkich pozostałych stwierdzeń. Bo muzyka ogólnie jest cholernie subiektywna. Każdy z nas słyszy ją inaczej. Nic nie jest w niej oczywiste. Ani zmienność rytmów ani instrumentalna wirtuozeria. Nie każdy przecież musi uważać Hendrixa za wirtuoza, tylko dlatego, że takim go okrzyknięto lub Jopek, bo do pracy nad płytą zaprosiła wielu dobrych muzyków. Ja nie ma nic do Jopek, lubię to, co robi. Cenię ją za to, że jest jedną z najlepszych w tym kraju. Kraju nasączonym dość bezbarwną muzyką. I to też jest tylko moja opinia, bo gdyby było inaczej, to Feel już dawno poszedłby z torbami. Wszystko w muzyce jest naszpikowane naszym subiektywizmem. Tak jak to, co teraz napiszę: Nie rób Kajman z Anny Marii Jopek polskiego The White Stripes, bo wielu z nas wie, że tempo Jopek nijak się ma do White Stripes, a to przecież u nich ono jest zwariowane, a dla wielu takowe tempo będą mieli Bullet for My Valentine albo Vader.
Aaktt: w większości zgadzam się z Tobą. Faktem jest np. ilość utworów na płycie lub jej tytuł, gdy już się ona ukaże. Pamiętaj jednak, że muzyka ładnie brzmi nie dzięki epitetom, a dzięki temu jak ludzie ją odbierają. I chcąc nie chcąc trzeba się z tym pogodzić.
aaktt napisał(a):Poza tym nie napisałem, że AMJ to dno. Po prostu czasami idealizujemy, gloryfikujemy i przejaskrawiamy niektóre fakty, jeśli dotyczą one ulubionych wykonawców.
kajman napisał(a):Nie podoba mi się wszsystko, co robią tylko dlatego, że ich lubię
Tu popieram Was obu. Idealizujemy swoich ulubieńców, choć nie zawsze wszystko co robią akceptujemy. Jednakże wciąż mamy nadzieję, że następnym razem nas nie zawiodą. Potrafię powiedzieć, że ostatnia płyta Coldplay, to dla mnie pomyłka, wypadek przy pracy, ale wciąż mam nadzieję, że pokażą mi co potrafią za kilka miesięcy. Nie unikniemy tego. Ale i sprawiedliwie byłoby, gdybyśmy dawali szansę również tym, których jeden lub dwa utwory nam się nie spodobały, bo tak naprawdę nigdy się nie dowiemy czy nie pokochalibyśmy ich przy kolejnej płycie, której wielu z Was słuchać nie będzie chciała, bo te dwa kawałki były do kitu. Ja zamierzam dać szansę Metallice, mimo że jakoś szczególnie za nimi nie przepadałem, a nowy singiel też uważam za słaby. A i tak posłucham. Może całością mnie zaczarują. A może i nie. I nie zamierzam im odbierać szansy tylko dlatego, że jestem nastawiony sceptycznie.

Szacun jednak za Wasze opinie Icon_smile2
08.09.2008 04:10 AM
Cytowanie selektywne Odpowiedz cytując ten post
Odpowiedz 


Wiadomości w tym wątku
Notowanie 106 z 3.09.08 - kajman - 05.09.2008, 12:00 AM
[] - ku3a - 05.09.2008, 12:12 AM
[] - kajman - 05.09.2008, 07:35 AM
[] - ku3a - 05.09.2008, 10:07 AM
[] - zbyszu - 05.09.2008, 02:07 PM
[] - AKT! - 05.09.2008, 02:12 PM
[] - zbyszu - 05.09.2008, 02:31 PM
[] - ku3a - 05.09.2008, 03:04 PM
[] - Yacy - 05.09.2008, 03:12 PM
[] - zbyszu - 05.09.2008, 03:36 PM
[] - Listoholik - 05.09.2008, 03:41 PM
[] - kajman - 05.09.2008, 05:31 PM
[] - Listoholik - 05.09.2008, 06:32 PM
Re: Notowanie 106 z 3.09.08 - ksch - 05.09.2008, 06:51 PM
[] - AKT! - 05.09.2008, 07:34 PM
[] - Yacy - 05.09.2008, 07:55 PM
Re: Notowanie 106 z 3.09.08 - stavanger - 05.09.2008, 08:01 PM
[] - Krzemień - 05.09.2008, 08:44 PM
[] - kajman - 05.09.2008, 09:02 PM
Re: Notowanie 106 z 3.09.08 - kajman - 05.09.2008, 09:05 PM
[] - AKT! - 05.09.2008, 10:16 PM
[] - Yacy - 05.09.2008, 10:27 PM
[] - AKT! - 05.09.2008, 11:22 PM
[] - Konrad - 06.09.2008, 12:15 AM
[] - kajman - 06.09.2008, 09:01 AM
[] - AKT! - 06.09.2008, 12:00 PM
[] - kajman - 06.09.2008, 02:52 PM
[] - AKT! - 06.09.2008, 05:13 PM
[] - kajman - 07.09.2008, 02:13 PM
[] - AKT! - 07.09.2008, 02:30 PM
[] - abd3mz - 07.09.2008, 02:41 PM
[] - AKT! - 07.09.2008, 04:18 PM
[] - kajman - 07.09.2008, 04:26 PM
[] - abd3mz - 07.09.2008, 04:27 PM
[] - saferłel - 07.09.2008, 08:57 PM
[] - mr.vingoe - 08.09.2008 04:10 AM
[] - kajman - 08.09.2008, 07:15 PM
[] - kajman - 08.09.2008, 07:38 PM
[] - AKT! - 08.09.2008, 10:36 PM
[] - kajman - 08.09.2008, 11:27 PM
[] - Miszon - 09.09.2008, 07:23 PM
[] - kajman - 09.09.2008, 11:37 PM
[] - kajman - 11.09.2008, 02:11 PM

Skocz do:


Użytkownicy przeglądający ten wątek: 1 gości