Odpowiedz 
 
Ocena wątku:
  • 0 Głosów - 0 Średnio
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Notowanie 106 z 3.09.08
kajman Offline
Stały bywalec
*****

Liczba postów: 40 933
Dołączył: Jun 2007
Post: #29
 
aaktt napisał(a):1. Chodzi o to, że nawet jeśli skusisz się na odrobinę krytyki pod adresem AMJ to zawiera się ona w słowach "nierewelacyjny" czy "nie wszystko od razu powala". I nie próbuj udowadniać, że jest inaczej Icon_wink2
2. Jeśli "wirtuozeria instrumentalna" czy "zwariowane tempo" to dla Ciebie fakty, to bardzo mało konkretne i naciągane. Poza tym jaki jest najłatwiejszy sposób, żeby zmusić innych do przyjęcia na wiarę swojej własnej opinii? Oczywiście stwierdzenie, że to nie tyle opinia, co fakt.
3. Faktem jest data wydania płyty czy ilość utworów.
1. Pozwolę się nie do końca z tym zgodzić, chociażby dlatego, że:
kajman napisał(a):nie podobała mi się jej poprzednia płyta"
na pewno nie jest określeniem pozytywnym. A taki poziom krytyki jak w stosunku do AMJ mam do bardzo dużej ilości innych artystów, co wcale nie musi oznaczać, że ich lubię, jednak doceniam to, co robią.
I drobiazg: "od razu" w tym cytacie zostało użyte nie najlepiej, przez co nie zostały oddane moje intencje. To zdanie powinno być zbudowane bez tych słow.
2. Wirtuozeria instumentalna jest określeniem jak najbardziej obiektywnym. Na pewno pozytywnym, ale niekoniecznie cokolwiek warunkującym. Ja na przykład nie ośmieliłbym się nie użyć tego określenia do gry na gitarze Hendrixa, ale nie powiem także, że lubię to, co robi. Podobnie spotkałem się z opiniami pełnymi superlatyw na temat poziomu instrumentalnego wykonawstwa na ID, które jednocześnie uważały, że właśnie popisy instrumentalne zdominowały płytę, która mimo to (a może właśnie z tego powodu) jest słaba.
Zwariowane tempo (może być także szaleńcze albo już zupełnie neutralnie bardzo szybki) jest na pewno określeniem nie dotyczącym poziomu muzyki, a tylko i wyłącznie tempa utworu. Mógłbym je odnieść także do wielu utworów, których nie lubię (na przykład do niektórych nagrań Slipknota(z tym nielubieniem to może lekka przesada)), a z kolei nigdy bym tak nie napisał o Epitaph, które lubię bardzo.
3. Jakby się chciało szukać dziury w całym, to i tutaj nie zawsze można mówić o faktach, bo np. ilość utworów nie jest wcale pojęciem jednoznacznym.
07.09.2008 02:13 PM
Znajdź wszystkie posty użytkownika Cytowanie selektywne Odpowiedz cytując ten post
Odpowiedz 


Wiadomości w tym wątku
Notowanie 106 z 3.09.08 - kajman - 05.09.2008, 12:00 AM
[] - ku3a - 05.09.2008, 12:12 AM
[] - kajman - 05.09.2008, 07:35 AM
[] - ku3a - 05.09.2008, 10:07 AM
[] - zbyszu - 05.09.2008, 02:07 PM
[] - AKT! - 05.09.2008, 02:12 PM
[] - zbyszu - 05.09.2008, 02:31 PM
[] - ku3a - 05.09.2008, 03:04 PM
[] - Yacy - 05.09.2008, 03:12 PM
[] - zbyszu - 05.09.2008, 03:36 PM
[] - Listoholik - 05.09.2008, 03:41 PM
[] - kajman - 05.09.2008, 05:31 PM
[] - Listoholik - 05.09.2008, 06:32 PM
Re: Notowanie 106 z 3.09.08 - ksch - 05.09.2008, 06:51 PM
[] - AKT! - 05.09.2008, 07:34 PM
[] - Yacy - 05.09.2008, 07:55 PM
Re: Notowanie 106 z 3.09.08 - stavanger - 05.09.2008, 08:01 PM
[] - Krzemień - 05.09.2008, 08:44 PM
[] - kajman - 05.09.2008, 09:02 PM
Re: Notowanie 106 z 3.09.08 - kajman - 05.09.2008, 09:05 PM
[] - AKT! - 05.09.2008, 10:16 PM
[] - Yacy - 05.09.2008, 10:27 PM
[] - AKT! - 05.09.2008, 11:22 PM
[] - Konrad - 06.09.2008, 12:15 AM
[] - kajman - 06.09.2008, 09:01 AM
[] - AKT! - 06.09.2008, 12:00 PM
[] - kajman - 06.09.2008, 02:52 PM
[] - AKT! - 06.09.2008, 05:13 PM
[] - kajman - 07.09.2008 02:13 PM
[] - AKT! - 07.09.2008, 02:30 PM
[] - abd3mz - 07.09.2008, 02:41 PM
[] - AKT! - 07.09.2008, 04:18 PM
[] - kajman - 07.09.2008, 04:26 PM
[] - abd3mz - 07.09.2008, 04:27 PM
[] - saferłel - 07.09.2008, 08:57 PM
[] - mr.vingoe - 08.09.2008, 04:10 AM
[] - kajman - 08.09.2008, 07:15 PM
[] - kajman - 08.09.2008, 07:38 PM
[] - AKT! - 08.09.2008, 10:36 PM
[] - kajman - 08.09.2008, 11:27 PM
[] - Miszon - 09.09.2008, 07:23 PM
[] - kajman - 09.09.2008, 11:37 PM
[] - kajman - 11.09.2008, 02:11 PM

Skocz do:


Użytkownicy przeglądający ten wątek: 2 gości