Odpowiedz 
 
Ocena wątku:
  • 0 Głosów - 0 Średnio
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Notowanie 106 z 3.09.08
AKT! Offline
jegomość
*****

Liczba postów: 24 656
Dołączył: May 2008
Post: #21
 
Yacy napisał(a):
aaktt napisał(a):Szkoda, że ta muzyka tak ładnie brzmi jedynie przez pryzmat Twoich wyszukanych epitetów
byłeś na koncercie AMJ? Jeśli nie to polecam. Jesli po koncercie powiesz nadal, że ładnie brzmi tylko przez epitety, to ... ok. Icon_wink2 Twoje prawo Icon_mrgreen
Ja byłem na kilku koncertach i na pewno jeśli będę miał okazje to się wybiorę na kolejny Icon_wink2
Nie, nie byłem, ale jeśli będę miał okazję i możliwość, to specjalnie dla Ciebie, postaram się tam być Icon_wink2

Poza tym nie napisałem, że AMJ to dno. Po prostu czasami idealizujemy, gloryfikujemy i przejaskrawiamy niektóre fakty, jeśli dotyczą one ulubionych wykonawców. To normalne.

kajman napisał(a):
aaktt napisał(a):
kajman napisał(a):
ku3a napisał(a):to wszystko 100 razy lepsze niż ta ciapowata Jopek Icon_cool2
Co jak co, ale na pewwno nie ciapowata. Zmienność rytmów, zwariowane tempo, wirtuozeria instrumentalna, wszystko to sprawia, że ta muzyka jest wielowymiarowa.
Szkoda, że ta muzyka tak ładnie brzmi jedynie przez pryzmat Twoich wyszukanych epitetów Icon_razz
Każdemu co innego dobrze brzmi. Mi akurat to brzmi doskonale, ale pewnie dlatego, że czego innego niż np. Ty szukam w muzyce.
Wbrew pozorom nie do końca. Już kiedyś o tym pisaliśmy, ale nie wracajmy do tej traumatycznej dyskusji Icon_wink2

— ——————
—— ——— ——————
————— ———————
————
— ————— — ——
———
05.09.2008 10:16 PM
Znajdź wszystkie posty użytkownika Cytowanie selektywne Odpowiedz cytując ten post
Odpowiedz 


Wiadomości w tym wątku
Notowanie 106 z 3.09.08 - kajman - 05.09.2008, 12:00 AM
[] - ku3a - 05.09.2008, 12:12 AM
[] - kajman - 05.09.2008, 07:35 AM
[] - ku3a - 05.09.2008, 10:07 AM
[] - zbyszu - 05.09.2008, 02:07 PM
[] - AKT! - 05.09.2008, 02:12 PM
[] - zbyszu - 05.09.2008, 02:31 PM
[] - ku3a - 05.09.2008, 03:04 PM
[] - Yacy - 05.09.2008, 03:12 PM
[] - zbyszu - 05.09.2008, 03:36 PM
[] - Listoholik - 05.09.2008, 03:41 PM
[] - kajman - 05.09.2008, 05:31 PM
[] - Listoholik - 05.09.2008, 06:32 PM
Re: Notowanie 106 z 3.09.08 - ksch - 05.09.2008, 06:51 PM
[] - AKT! - 05.09.2008, 07:34 PM
[] - Yacy - 05.09.2008, 07:55 PM
Re: Notowanie 106 z 3.09.08 - stavanger - 05.09.2008, 08:01 PM
[] - Krzemień - 05.09.2008, 08:44 PM
[] - kajman - 05.09.2008, 09:02 PM
Re: Notowanie 106 z 3.09.08 - kajman - 05.09.2008, 09:05 PM
[] - AKT! - 05.09.2008 10:16 PM
[] - Yacy - 05.09.2008, 10:27 PM
[] - AKT! - 05.09.2008, 11:22 PM
[] - Konrad - 06.09.2008, 12:15 AM
[] - kajman - 06.09.2008, 09:01 AM
[] - AKT! - 06.09.2008, 12:00 PM
[] - kajman - 06.09.2008, 02:52 PM
[] - AKT! - 06.09.2008, 05:13 PM
[] - kajman - 07.09.2008, 02:13 PM
[] - AKT! - 07.09.2008, 02:30 PM
[] - abd3mz - 07.09.2008, 02:41 PM
[] - AKT! - 07.09.2008, 04:18 PM
[] - kajman - 07.09.2008, 04:26 PM
[] - abd3mz - 07.09.2008, 04:27 PM
[] - saferłel - 07.09.2008, 08:57 PM
[] - mr.vingoe - 08.09.2008, 04:10 AM
[] - kajman - 08.09.2008, 07:15 PM
[] - kajman - 08.09.2008, 07:38 PM
[] - AKT! - 08.09.2008, 10:36 PM
[] - kajman - 08.09.2008, 11:27 PM
[] - Miszon - 09.09.2008, 07:23 PM
[] - kajman - 09.09.2008, 11:37 PM
[] - kajman - 11.09.2008, 02:11 PM

Skocz do:


Użytkownicy przeglądający ten wątek: 1 gości