W tej zabawie chodzi mniej więcej o to, że ktoś daje mi jakiś utwór (na tyle stary, że nie ma szansy wejść na Lego Tunes), a ja przewiduję jak mógłby sobie poradzić na mojej liście.
Przykład: Feeder: Renegades
28 19 15 17 26 30 38 33 41 46
Weeks: 10
Points: 217
Peak: 15
(Wykresy robię już na formule listy cotygodniowej)
31.08.2012 02:25 PM
mike
Stały bywalec
Liczba postów: 4 649
Dołączył: Feb 2010
Hmmm. Przyznam, że napisałem tamten post troszkę prowokacyjnie, żeby zostać oświeconym, bo nie wierzyłem, że robisz to tak, jak opisałem. Myślałem, że używasz jakichś gustometrów, programów matematycznych i innych gadżetów, które jako generują takie rankingi Dlaczego Sinead np. nie dotarła do 4 tylko zatrzymała się na 5? Jest jakieś wytłumaczenie? No ale w sumie może być ciekawie...
Ok, rzucę jakimś tytułem
Call it performance, call it art/I call it disaster if the tapes don't start.
31.08.2012 03:29 PM
AKT!
jegomość
Liczba postów: 24 634
Dołączył: May 2008
Wykresy same w sobie to w pewnym stopniu zgadywanka, ale sprawiają, że to wygląda ciekawiej A punkty i reszta pokazują w jakim stopniu lubię dany utwór i przy ich układaniu porównuję z wynikami z mojej listy, żeby były miarodajne.
Tzn. ja jestem zaskoczony, jak tu wszystko w Twojej głowie działa To w sumie fajna metoda, żeby coś nowego poznać, a potem będziesz mógł powiedzieć, że miałeś Charlatansów w 1990 na liście Ależ ty stary
PS - 7 miejsce - wow
Call it performance, call it art/I call it disaster if the tapes don't start.
(31.08.2012 04:28 PM)saferłel napisał(a): Tzn. ja jestem zaskoczony, jak tu wszystko w Twojej głowie działa To w sumie fajna metoda, żeby coś nowego poznać, a potem będziesz mógł powiedzieć, że miałeś Charlatansów w 1990 na liście Ależ ty stary
PS - 7 miejsce - wow
No nie ma to jak robienie listy 9 lat przed narodzinami
31.08.2012 04:40 PM
saferłel
Paweł
Liczba postów: 21 777
Dołączył: Jun 2007
Myślę, że byłoby to bardziej miarodajne, gdybyśmy powiedzmy zgłaszali różne utwory, Ty byś z tego robił playlistę i co tydzień układał np. top 20. Wtedy byłoby to bardziej miarodajne i prawdziwe
To też ciekawe. Powiedzmy lista top 20. My zgłaszamy po jednej nowości co tydzień, a ktoś z całej puli dobiera sobie nowe kawałki i wymienia za stare. Tylko to robota jak przy drugiej liście
Call it performance, call it art/I call it disaster if the tapes don't start.
31.08.2012 05:05 PM
AKT!
jegomość
Liczba postów: 24 634
Dołączył: May 2008
(31.08.2012 05:03 PM)aaktt napisał(a): Myślę, że byłoby to bardziej miarodajne, gdybyśmy powiedzmy zgłaszali różne utwory, Ty byś z tego robił playlistę i co tydzień układał np. top 20. Wtedy byłoby to bardziej miarodajne i prawdziwe
O nie, na kolejną listę już nie mam czasu
31.08.2012 05:11 PM
prz_rulez
Stały bywalec
Liczba postów: 20 111
Dołączył: Jun 2007
Symulator Wyników
![[Obrazek: 1522fe537720d3c6gen.jpg]](http://images76.fotosik.pl/584/1522fe537720d3c6gen.jpg)
Dlaczego Sinead np. nie dotarła do 4 tylko zatrzymała się na 5? Jest jakieś wytłumaczenie? No ale w sumie może być ciekawie...
A punkty i reszta pokazują w jakim stopniu lubię dany utwór i przy ich układaniu porównuję z wynikami z mojej listy, żeby były miarodajne.
