Post: #19

Rincewind napisał(a):A tu chciałem tylko dodać, że wolę określenie muzyka klasyczna. Określenie muzyka poważna zawsze wydawało mi się trochę dziwne, bo sugeruje dziwny podział, w którym jest muzyka poważna i reszta, czyli muzyka "niepoważna" Icon_wink2

Muzyka klasyczna i poważna to nie synonimy. Oba są zresztą niedoskonałe, bo "klasyczna" może być interpretowana jako klasycystyczna, choć oczywiście nie tylko o taką nam chodzi. Natomiast przeciwieństwem "poważnej" jest "rozrywkowa", której część mieści się także w obrębie klasycznej, np. tańce czy operetki. Wszelka muzyka służąca zabawie nie jest muzyką poważną.

Ale ja też raczej rzadko używam tego określenia, bo współcześnie taki podział jest nieadekwatny. "Klasyczna" jest zdecydowanie bardziej zrozumiałe, zresztą znalazło to odzwierciedlenie w tytule wątku.

Co do tego, że "trzeba znać się na wykonaniach", to trochę mit. To zależy jaki jest twój cel jako słuchacza. Jeśli chcesz bawić się w krytyka, to owszem, ale w przeciwnym razie spokojnie możesz zdać się na opinie recenzentów, a jeśli jakiś utwór szczególnie ci się spodoba, możesz sięgnąć po inne wykonanie i po prostu je porównać. Nie zawsze jest tak, że istnieją jakieś ścisłe wytyczne, względem których należy tego porównania dokonywać. Czasem to sama interpretacja w kontekście celu dzieła wyznacza pewną nową jakość. Zresztą trudno ocenić wykonanie utworu, nie mając przed sobą partytury, często ze wskazówkami kompozytora. Rzecz nie jest prosta, ale nie jest też konieczna, by po prostu się tą muzyką cieszyć i zacząć ją poznawać. Nie potrzeba żadnej ultraspecjalistycznej wiedzy. Wystarczy zwykła ciekawość, trochę cierpliwości i otwarty umysł