Post: #10

Dyfeomorfizm napisał(a):cóż, moje oczekiwania względem wymienionych filmów wynikały stąd, że spotykałem się z pogłoskami, jakoby miały nominacje uzyskać

był taki artykuł, w ny timesie chyba, faktycznie, ale był dosyć życzeniowy jednak

Dyfeomorfizm napisał(a):"nigdy, rzadko, czasami, zawsze" wydaje się wręcz skrojone pod oscary, szczególnie gdy weźmie się pod uwagę sukces takich dzieł jak "Roma", która była dwakroć mniej przystępna i jeszcze bardziej trudna w odbiorze, a przy okazji zbliżona tematycznie

istotną różnicę w przypadku oscarów czynią zawsze nazwiska -- reżyserów, aktorów, producentów i pewnie jakichś szarych eminencji, o których ja, jako niedzielny widz, nigdy nie słyszałem

Dyfeomorfizm napisał(a):jedyna poszlaka zasadza się na tym, że uwzględnia się więcej produkcji z udziałem people of color

no mają te swoje nowe śmieszne przepisy; nie krytykuję ich, absolutnie co do istoty, ale jest w tym coś kuriozalnego i paradoksalnego

Dyfeomorfizm napisał(a):akademia ma wyraźny problem z kinem patrzącym na świat z perspektywy żeńskiej

nawet jeśli nie politycznie, ale już sam skład akademii (wiek i płeć większości jej członków) czyni z nich ostoję konserwatyzmu i sporo jeszcze czasu upłynie, zanim coś oddolnie drgnie -- nie dzięki tym śmiesznym przepisom, które sobie wymyślili w odpowiedzi na rokroczną krytykę

thestranglers napisał(a):oczywiście, moja ulubiona wszakże ostatnio komedia Chytry

jak zwykle po bandzie nie jestem pewien co do tej komedii; na pewno jest to film, który puszcza do widza oko i ma takie feel good momenty, ale komediodramat byłby jednak bliżej prawdy