Post: #61

jszmiles napisał(a):kajman napisał/a:
1. Masz katar to też jest atak personalny?
Czy ty sie z choinki urwałes czy tylko udajesz? Co ma katar do gustu muzycznego?
Cytat:
2. A na temat gustu muzycznego to z Twojego punktu widzenia atakiem personalnym byłoby także stwierzdenie: Masz świetną listę.
Atak personalny jest wyrażąniem NEGATYWNEJ opinii. Czasem nie masz rzeczywiscie 9 lat? Bo wydaje mi się że cokolwiek nie powiem, to jak grochem o ściane.
Cytat:
Wiesz, jeżeli uważam, że dziewczynie jest źle w tej fryzurze to jej o tym powiem. I może lepiej żeby usłyszała to ode mnie i jeszcze od kilku osób niż żeby miano jej kadzić, a po kątach podśmiewywać się z tego co zrobiła z włosami.
3. Powiesz jej: beznadziejne wygladasz w tej fryzurze -> dostaniesz po łbie
powiesz: "o nowa fryzura, a może zrob tak czy siak" -> i tu chyba nie dostaniesz...
Cytat:
Ten przykład ze Smurfami jest totalnie niejasny. Ani Papa Smerf, ani tym bardziej Pan Bóg nie wiadomo do czego mają służyć. Ale skoro o Bogu mowa to może przykład: jeżeli będę Ci tłumaczył, że Boga nie ma, to nie będzie atak personalny, ale gdybym Ci powiedział, że jesteś głupi, bo w niego wierzysz to byłby.
4. Byłby jesli mówisz że jestem głupi.
Cytat:
Uważam, że przekaz może i jest jasny, ale zaprzecza sensowi istnienia tego forum. To nie ma być Towarzystwo wzajemnej Adoracji tylko miejsce w którym się mówi, co myśli. Jeżeli miałyby być same supelatywy to już lepiej, żeby były suche listy bez komentarzy.
5. To ten przekaz jest jasny czy nie jest jasny bo to co piszesz jest dla mnie nie jasne

1. Napisałeś, że wyrażenie opini dotyczącej stanu zdrowia... No to dobrze, może to nie być uznawane za opinię. A takie stwierdzenia jak Źle dzisiaj wyglądasz, Strasznie jesteś nerwowy, Bóg nie istnieje, Dziecko poczęte to jest człowiek, Bardzo wysokie podatki są najlepszym możliwym rozwiązaniem, Wokalistka strasznie fałszuje (te ostatnie w dyskusjach z ludźmi o odmiennych poglądach) to według Ciebie ataki personalne? To praktycznie zamykałoby większość dyskusji i sprowadziłoby wszystko do absurdu.
2. Nie napisałeś, że negatywnej. No dobrze, może nie ataku, ale na pewno ingerencji personalnej. I ingerencja pozytywna jest OK, ale negatywnej nie wolno???
3. Nie dostane, jeżeli ludzie wiedzą, że często bywam szczery i nie robię tego ze złośliwości.
4. Przecież to właśnie napisałem. Ale z Twojego punktu widzenia to ten pierwszy jest bo jest to moja opinia na temat jego poglądu, że Bóg istnieje.
5. Piszę jesno. Rozumiem co chciałeś powiedzieć i w tym sensie jest jasny ale zupełnie się z nim nie zgadzam. Uważam, że takie opinie muszą być także wypowiadane, ale tutaj ma wielkie znaczenie forma ich wypowiedzi.

jszmiles napisał(a):Wiesz, na moje te opinie nie były wcale takie złe, ale faktycznie stylistycznie ta lista nie pasowała znacznej części forumowiczów. Moja też nie pasuje i akurat mi to zupełnie nie przeszkadza.
A ja uważam, że powinno pod warunkiem, że nie jest to nagminne i złośliwe. Ja na przykład raz na jakiś czas komentuję większość list, przy czym na te, z której nawet wykonawców w większości nie znam, to nie wchodzę. A tak na co dzień to komentuje tylko te listy, w których jest sporo bliskich mi klimatów.
to byles TYYYYYYYYYYYYY???

Czy mógłbyś napisać, do konkretnie którego fragmentu mojej wypowiedzi odnosi się to pytanie? Wtedy będę mógł na nie odpowiedzieć.