Post: #40

kajman napisał(a):Ustalamy dwa lub trzy bo potem będzie zamieszanie.

Dlatego napisałem że trzecia płyta byłaby dodatkową. Bo nawet jeżeli teraz przez te zawiłości zostanien odrzucena w pierwszym notowaniu, to przecież nic nie będzie stało na przeszkodzie, żeby ją zgłosić do następnego?

kajman napisał(a):Uważam, że nie powinno być takiej opcji pod żadnym warunkiem.

Nie zgadzam się też żeby nie dawać drugiej szansy dla jakiejś płyty! Bo powiedzmy, że zabrakło jej jednego punktu żeby wejść do Topu, a wkrótce na wielu naszych osobistych listach stanie się bardzo ważna i co przez taki przypadek ma już być nie brana pod uwagę? Co najwyżej myślę, że można skrócić karencję.

kajman napisał(a):Czyli z tego wynika, że albumy z coverami pod uwagę bierzemy. Moim zdaniem słusznie. Natomiast byłbym za dopuszczeniem albumów koncertowych z niepublikowanym wcześniej materiałem jak np. Piano.pl czy Raz Dwa Trzy Młynarski.

Płyty koncertowe, które podałeś przykładowo będą mogły być więc dopuszczane warunkowo (o ile nie będzie sprzeciwu dwóch osób).

kajman napisał(a):Powinniśmy od razu ustalić z ilu płyt będzie składał się top, a nie warunkować go od liczby zgłoszonych albumów.

Myślę że warunkowanie jest lepsze.

kajman napisał(a):Absolutnie nie. Każdy ocenia wszystkie albumy w zestawie. Inaczej głos jest nieważny.

A jeżeli nie znajdzie danej płyty lub nie zdąży wszystkich na czas przesłuchać? Lepiej dać mu szansę przedstawienia w głosie przynajmniej tyle ile w danym miesiącu udało się poznać. I też tak uważam, że najlepiej będzie głosować na wszystkie i wierzę, że większość tak będzie czyniła. Jednak trzeba też dać szansę wszystkim, którzy chcą się bawić.

kajman napisał(a):Już pisałem, że dla mnie to za długo. Dwa, góra trzy lata.

Tu mogę się zgodzić na trzy.