Post: #19

prz_rulez napisał(a):A gdzie w tym wszystkim jest człowiek?

ku3a napisał(a):w jednym ze swoich wpisów obrażał innego użytkownika forum

MExpress napisał(a):to nie był tylko zwykły wulgaryzm, to szczyt chamstwa

Te wyjaśnienia całkowicie mi wystarczają, żeby stwiedzić, że mnie bardziej interesuje ten człowiek, który było obiektem ataku niż ten atakujący. Wygląda że został potraktowany w sposob nieludzki.

prz_rulez napisał(a):Oczywiście nie fizycznie, ale mentalnie.

Większość jego wypowiedzi wskazuje na to, że doskonale wie co robi.

prz_rulez napisał(a):Dlaczego nie można? Można, tylko trzeba chcieć.

Nie można dlatego, że w ten sposób krzywdzi ludzi. Mi to zwisa jak się czepia mnie, szczególnie że akurat ze mną nie pogrywa w sposób chamski. Ale inni mogą to odbierać inaczej, szczególnie że jak przeczytałem jest to znacznie ostrzejsze w formie. To co proponujesz miałoby sens tylko pod warunkiem, że wszystkie posty musiałyby być akceptowane przed ich wrzuceniem, a nie sądzę że miałbyś na coś takiego ochotę. Ja też nie. No i dla Adminów byłaby to dodatkowa ciężka robota.

ku3a napisał(a):z tym że ja nie uważam, żeby było konieczne te szczegóły przedstawiać wszystkim użytkownikom

Ja uważam, że to mogłoby być opublikowane ale tylko pod warunkiem, że osoba pokrzywdzona wyraziłaby na to zgodę.

prz_rulez napisał(a):Ja się właśnie zawsze boję tych praw administracji...

A ja nie, bo uważam, że nic nie wskazuje na to, że powinniśmy się bać. Miałem drobne obawy że kara jest niewspółmierna do wykroczenia, bo jednak każdy subiektywnie odbiera pewne rzeczy (mnie drażnią pewne rzeczy bardziej niż innych, innych inne bardziej niż mnie). Z kolei wypowiedź MExpressa raczej przekonuje mnie, że jeżeli kara była nieadekwatna do przewinienia to co najwyżej za niska.

ku3a napisał(a):więc odczytał moje pw

I pewnie nie był łaskaw się do niego ustosunkować. To moim zdaniem załatwia sprawę (no chyba że jak mi się to często zdarza go nie dostrzegł).