thestranglers
Moderator
Liczba postów: 31 202
Dołączył: Dec 2014
|
RE: Propozycja nowej forumowej listy przebojów
Sundrajta napisał(a):Też byłbym skłonny zmienić zdanie i poprzeć opcję o całkowitym wypadnięciu z zestawu do głosowania piosenek, które wypadły z Listy, tak jak jest to na LPPT. I w Poczekalni absolutnie cztery tygodnie to max i wypad.
zgadzam się z Tobą całkowicie, właśnie oprzyjmy się na LPP3 z dołączeniem przepisu o czterech tygodniach w poczekalni, byśmy nie mieli drugiego Riverside
Sundrajta napisał(a):I w żadnym punkcie tego nie określono ale dodawanie takich propozycji jak: "Nie pytaj o Polskę" trochę mija się z celem tej zabawy! Bo wydaje mi się, że powinniśmy tu raczej promować stare piosenki, które nie osiągnęły wielkiego sukcesu.
też się zgadzam, więc ja na takie utwory po prostu nie głosuję
Sundrajta napisał(a):Nawet byłbym za takim rozwiązaniem żeby blokować wejście na listę piosenek z Topu Wszech Czasów Trójki czyli jego pierwszej setki. Co innego gdyby to np. były covery tychże.
nie róbmy już obostrzeń, po prostu dajmy decydować większości czego tu chce
kajman napisał(a):Natomiast w punkcie B jest remis, bo 2 osoby są za tym, żeby umieszczać w poczekalni także te utwory, które w zestawie w kolejnym tygodniu nie będą, a dwie (w tym ja) przeciw.
mnie policzyłeś do tych "przeciw"?
|
|
13.09.2015 03:04 PM |
|
kajman
Stały bywalec
Liczba postów: 40 948
Dołączył: Jun 2007
|
RE: Propozycja nowej forumowej listy przebojów
Z tego co widzę może się pojawić pewien problem. Może się pojawić już w obecnym, czwartym notowaniu ale temu już nie jesteśmy w stanie zapobiec natomiast trzeba poczynić jakieś kroki, żeby nie przytrafiał się w kolejnych notowaniach.
A problem może polegać na tym, że możemy mieć poczekalnię albo z liczbą utworów mniejszą niż 10 albo z utworami na które nikt nie zagłosował. W notowaniu trzecim poza poczekalnią był tylko jeden utwór, który zdobył jakiekolwiek punkty. W czwartym notowaniu jest duże prawdopodobieństwo, że takiego utworu nie będzie, a nawet że poczekalni nie zapełnią w całości utwory, które coś zdobyły. Powody są dwa: w zestawie są dwa utwory, które w tym tygodniu osiągają staż 4 tygodni w poczekalni i zgodnie z naszymi ustaleniami w poczekalni się nie pojawiają i z zestawu wypadają (oczywiście mogą wejść do top 20) oraz że w tym tygodniu są dwie propozycje mniej niż w poprzednim.
Jakie możemy rozwiązania przyjąć, a do wyboru mamy albo pójść na coś w rodzaju kompromisu lub przeciwdziałać.
Rozwiązania kompromisowe to:
A. Poczekalnia będzie się składała albo z dziesięciu utworów albo z mniejszej liczby utworów, jeżeli nie znajdzie się odpowiednia liczba utworów z minimum jednym punktem.
B. W poczekalni pojawią się utwory, które uzyskały zero punktów
1. wszystkie
2. przyjmiemy kryteria pozwalające ustalać kolejność utworów z zerem punktów (da się takie znaleźć)
C. W poczekalni pojawiać się będą utwory z 4-tygodniowym stażem w zestawie i/lub wypadki z top30. Te utwory jednak w następnym zestawie nie będą brane pod uwagę (tą opcję przegłosowaliśmy i odrzuciliśmy).
Przeciwdziałania to:
D. Utwory po wypadku trafiają do poczekalni i mają szansę powrotu: jednorazową lub po każdym wypadku (przegłopsowane i odrzucone).
E. Przedłużamy czas pobytu w poczekalni:
1. na czas określony (nie rozwiązuje to niczego tylko przesuwa problem w czasie)
2. na czas nieokreślony
F. Zmieniamy top 20 na:
1. top 25 plus 5-utworowa poczekalnia
2. top 30 bez poczekalni
Rozwiązanie do zastosowania już od tego notowania.
G. Głosujemy na 12 utworów (przy okazji chyba trzeba byłoby zmienić pulę punktów na nowe propozycje do 12).
Do zastosowania od tego notowania (tylko trzeba wysłać PW do osób, które już głosowały o dodanie dwóch ostatnich miejsc z możliwością edycji kolejności).
H. Zgłaszamy po dwa nowe utwory tygodniowo, a w tym tygodniu będziemy mieli być może krótszą poczekalnię (tylko trzeba wysłać PW do osób, które już zgłaszały swoje propozycje o dodanie jeszcze jednej). Możliwę, że zwiększy nam to pulę utworów z zerem, ale raczej nie aż tak mocno żeby nie powtała 10-utworowa poczekalnia.
Prywatnie jestem zdecydowanie za rozwiązaniem H, a jeżeli nie zostałoby zaakceptowane to za A, E2 lub G.
|
|
21.09.2015 06:55 PM |
|
Rincewind
Stały bywalec
Liczba postów: 1 734
Dołączył: Sep 2010
|
RE: Propozycja nowej forumowej listy przebojów
Sundrajta napisał(a):Otóż moglibyśmy przyznawać wyróżnienia, powiedzmy od jednego do pięciu.
A czym to się różni od głosowania na więcej niż 10 utworów (propozycja G kajmana), bo nie bardzo czuję różnicę.
Sundrajta napisał(a):Taki pomysł może ratowałby Poczekalnię przy bardzo małej obsadzie forowiczów przy niektórych notowaniach.
Poczekalnia, jak sama nazwa wskazuje, to miejsce oczekiwania, w tym przypadku na wejście na listę. Określono jej maksymalny rozmiar i wtedy liczy się 10 najlepszych, bo więcej nie wejdzie, ale wg mnie nic nie stoi na przeszkodzie, żeby w poczekalni niektóre miejsca pozostały wolne, jeśli po prostu nie ma na nie chętnych (propozycja A kajmana). Każde inne rozwiązanie będzie sztuczne i na siłę. Poczekalnia jest tylko pewnym dodatkiem do listy, a nie jej integralną częścią.
|
|
25.09.2015 07:40 AM |
|
Sundrajta
Stały bywalec
Liczba postów: 8 206
Dołączył: Jul 2014
|
RE: Propozycja nowej forumowej listy przebojów
kajman napisał(a):Piosenka A pojawia się na pierwszej liście na miejscu 10, a na dziewiątej na 2, natomiast piosenka B na drugiej liście na 2, a na siódmej na 10. Która powinna być wyżej. Z regulaminu raczej wyglądałoby na to, że A, ale w moim odczuciu to B powinno być wyżej.
Z tego punktu na proste rozumowanie wynika że piosenka A jest wyżej.
I masz rację, powinno w takim przypadku decydować miejsce pierwszego pojawienia się obu propozycji i wtedy wygrałaby B. Jestem za takim właśnie rozwiązaniem.
PS: ale znowuż może być taki przypadek, że dwie piosenki dostaną takie same punkty od dwóch osób i wtedy co? Sam się w pułapkę wpakowałem!
Zatem muszę zmienić zdanie, jeżeli inne punkty regulaminu nie rozstrzygnęły, która jest wyżej, to decydować powinno tak jak intuicja podpowiada. Ta piosenka, która została pierwsza zapisana jest wyżej czyli według przykładu: propozycja A. Aby nie było miejsc wspólnych na liście.
(Ten post był ostatnio modyfikowany: 25.09.2015 09:02 AM przez Sundrajta.)
|
|
25.09.2015 08:52 AM |
|
Rincewind
Stały bywalec
Liczba postów: 1 734
Dołączył: Sep 2010
|
RE: Propozycja nowej forumowej listy przebojów
Sundrajta napisał(a):PS: ale znowuż może być taki przypadek, że dwie piosenki dostaną takie same punkty od dwóch osób i wtedy co? Sam się w pułapkę wpakowałem!
Zatem muszę zmienić zdanie, jeżeli inne punkty regulaminu nie rozstrzygnęły, która jest wyżej, to decydować powinno tak jak intuicja podpowiada. Ta piosenka, która została pierwsza zapisana jest wyżej czyli według przykładu: propozycja A. Aby nie było miejsc wspólnych na liście.
Ja myślę, że kajmanowi chodziło o to, że w przypadku, gdy inne kryteria nie dadzą rozstrzygnięcia, to trzeba stosować "kryterium pierwszeństwa", ale wątpliwość dotyczyła tego, co ma stanowić jego podstawę, czy jakiekolwiek wystąpienie utworu w głosach, czy też pierwsze wystąpienie głosu na najwyższej dla niego pozycji. I w jednym i w drugim przypadku wcześniejsze remisy da się chyba jednoznacznie rozstrzygnąć, więc nie ma tu żadnej pułapki. Chyba, że jest jakiś przypadek, którego nie dostrzegam.
Mój głos w tej sprawie: jestem za tym, żeby utwór A był wyżej ze względu na jawność głosowania. Optowałbym za B, gdyby głosowanie było tajne.
(Ten post był ostatnio modyfikowany: 25.09.2015 09:22 AM przez Rincewind.)
|
|
25.09.2015 09:21 AM |
|