+- Największe forum list przebojów Mycharts.pl (https://www.mycharts.pl)
+-- Dział: Personalne listy przebojów (/forumdisplay.php?fid=3)
+--- Dział: Listy poszczególnych użytkowników (/forumdisplay.php?fid=4)
+---- Dział: Tomekk lista (/forumdisplay.php?fid=83)
+---- Wątek: Archiwum (/showthread.php?tid=24656)
RE: Archiwum - Dobromiera - 13.12.2014 09:34 PM
A w ogóle skoro jesteśmy w temacie starych notowań, to liczba moich notowań jest myląca - zaczynałem od notowania 250 któregoś, a te wcześniejsze - datowane co tydzień (czyli notowanie nr 1 to 23.11.2000!) miałem później dorobić. Do dzisiaj tego nie zrobiłem.
Chociaż może teraz w końcu do tego usiądę prowadzony nostalgią. Oczywiście kierując się gustem swoim w wieku 12-14 lat a nie obecnym. I wtedy w końcu będę mógł bez bólu wkleić na forum WSZYSTKIE swoje notowania. 
RE: Archiwum - Tomekk - 14.12.2014 05:03 PM
Jak można zaczynać notowanie od nr 250
I teraz będziesz wymyślał skład notowań od 1 do 249
ja bym chyba nie wiedział jak bardzo podobała mi się dana piosenka 12 lat. Nie ułożyłbym tego po tylu latach...
RE: Archiwum - Geephard - 14.12.2014 09:09 PM
To jak się podobała 12 lat temu to jeszcze można stwierdzić i zrobić jakieś podsumowania roczne, półroczne, no w najlepszym przypadku miesięczne.
Ale nie mam pojęcia jak ogarnąć takie zwyczajne, cotygodniowe ruchy piosenek w górę i w dół.
Jedyna opcja to taka, żeby ułożyć notowanie 1, a potem tylko dorzucać nowości i spychać pozostałe piosenki w dół. Czyli przez 249 notowań zero awansów.
RE: Archiwum - prz_rulez - 14.12.2014 09:35 PM
Dla mnie byłoby to o tyle trudne, że za czasów dzieciństwa (tak poniżej 10 roku życia) moja przestrzeń czasowa była dość płynna. Dość powiedzieć, że bardzo długo nie wiedziałem, czy "Orła cień" i "Makumba" są z roku 1996 czy 1995.
RE: Archiwum - Tomekk - 14.12.2014 09:44 PM
No właśnie, ja bym nie pamiętał, czy poznałem jakąś piosenkę w styczniu czy w marcu i czy spodobała mi się wtedy od razu, czy dopiero chwyciła po pewnym czasie.
Moje zapiski przynajmniej nie kłamią
RE: Archiwum - Geephard - 14.12.2014 10:01 PM
Artur.O napisał(a):(czyli notowanie nr 1 to 23.11.2000!)A tak po za tym to dlaczego akurat ta data?
RE: Archiwum - Dobromiera - 14.12.2014 10:04 PM
Na pewno nie ogarnąłbym ile mi się podobały 12 lat temu bo wtedy większości nie znałem (wtedy słuchałem niemalże tylko Myslovitz, Bartosiewicz i Stachurskiego z płyt), ale wiem jak mi się podobały jak miałem od 12 do 15 lat (czyli kiedy słuchałem radia pół dnia i już prowadziłem listę). A co do ruchów na liście to jakoś mi się przez lata zakodował pokrętny algorytm który działa również przy "nowych" notowaniach (ja nadal jestem tak z 5-6 notowań do tyłu z notowaniami ^^).
Z datami wejść na listę nie ma większego problemu - są archiwa Hop Bęca (tego "starego", z Maxxxowym trochę gorzej), POPlisty, tracklisty radiowych składanek, z różnych 'starych' gazet z reklam dzwonków też jakoś dało się coś ustalić. ^^ Trochę gorzej jakby miało być wg. "obecnego" gustu - tu wszystko trzebaby zacząć od nowa, słuchać RYMowego kanonu przez 10 lat (inna sprawa że już to zacząłem) i zrebootować notowania z lat 2006-2010, dlatego lecę z pierwotnym pomysłem.
A po co zaczynać od notowania 250? Żeby docenić na liście te wszystkie świetne hity z 2002-2005 roku które zasłyszałem w radiu. ;P
RE: Archiwum - Dobromiera - 14.12.2014 10:04 PM
(14.12.2014 10:01 PM)Geephard napisał(a):Artur.O napisał(a):(czyli notowanie nr 1 to 23.11.2000!)A tak po za tym to dlaczego akurat ta data?
Aby zacząć jeszcze w poprzednim tysiącleciu. ;d
RE: Archiwum - Tomekk - 15.12.2014 10:02 PM
Pokrętne to i trochę dziwne, ale na pewno będę zerkać z ciekawością na te "nowe" notowania z poprzednich lat
RE: Archiwum - Tomekk - 15.12.2014 10:39 PM
Notowanie nr 34, 26.10.2002 r.
P - powrót, kiedyś niestety były dopuszczalne
1.(1) THE KETCHUP SONG (ASEREJE) - Las Ketchup
2.(2) COMPLICATED - Avril Lavigne
3.(12) JUST LIKE A PILL - Pink
4.(8) THE TIDE IS HIGH - Atomic Kitten
5.(7) ROUND,ROUND - Sugababes
6.(4) JA SOSZŁA S UMA - Tatu
7.(3) URKE - Wilki
8.(11) UNDERNEATH YOUR CLOTHES - Shakira
9.(6) PERDONO - Tiziano Ferro
10.(5) WHEN YOU LOOK AT ME - Christina Milian
11.(9) OBJECTION (TANGO) - Shakira
12.(17) GET OVER YOU - Sophie Ellis-Bextor
13.(10) I'M ALIVE - Celine Dion
14.(20) NAS NIE DOGONIAT - Tatu
15.(16) A THOUSAND MILES - Vanessa Carlton
16.(18) WITHOUT ME - Eminem
17.(P) HERE I AM - Bryan Adams
18.(24) LIFELINES - a-ha
19.(P) LEPSZY MODEL - Kasia Klich
20.(P) SOAK UP THE SUN - Sheryl Crow
21.(P) HERO - Chad Kroeger feat. Josey Scott
22.(25) GITAN - Garou
23.(P) MOŻE SIĘ WYDAWAĆ - Alicja Janosz i Przyjaciele
24.(13) MURDER ON THE DANCEFLOOR - Sophie Ellis-Bextor
25.(15) OTHERWISE - Morcheeba
44 notowanie - to wydanie specjalne mojej listy - podsumowanie 2002 roku.
Absolutny Top 30
Na marginesie w zeszycie mam zapisane, że do notowania nr 34 włącznie, były następujące numery jeden (kolejno):
18 - LOVE AT FIRST SIGHT - Kylie Minogue
(18 razy z rzędu, jak Gotye na LP3 )9 - A THOUSAND MILES - Vanessa Carlton
2 - URKE - Wilki
5 - THE KETCHUP SONG (ASEREJE) - Las Ketchup
RE: Archiwum - AKT! - 21.02.2018 06:40 PM
Tomekk napisał(a):P - powrót, kiedyś niestety były dopuszczalne Icon_winkczemu niestety? powroty mówią, że dajesz sobie prawo do błędu, a piosence do drugiej szansy, czy któreś z tych zawiera się w słowie "niestety"?
ja kilka lat temu w któreś wakacje wszystkie swoje papierowe notowania zdigitalizowałem w formie excelowej z jednym rocznkiem per arkusz tak, że jeśli tylko chcę, to mogę posortować po wybranym notowaniu i niejako je wygenerować
pamiętam, że szalałem wtedy za "Get Over You" (bardziej niż za "Murder") i za "Round Round"; "Over" nadal uważam za dobre, ale tego Sugababes już nie umiem słuchać z przyjemnością
RE: Archiwum - Tomekk - 21.02.2018 06:45 PM
AKT! napisał(a):czy któreś z tych zawiera się w słowie "niestety"?
Szczerze, to już nie pamiętam, co miałem na myśli pisząc "niestety", obecnie powroty się po prostu już nie zdarzają
AKT! napisał(a):wszystkie swoje papierowe notowania zdigitalizowałem w formie excelowej z jednym rocznkiem per arkusz tak, że jeśli tylko chcę, to mogę posortować po wybranym notowaniu i niejako je wygenerowaćJa niestety nie jestem biegły w takich rzeczach.
RE: Archiwum - AKT! - 21.02.2018 07:09 PM
Tomekk napisał(a):Szczerze, to już nie pamiętam, co miałem na myśli pisząc "niestety", obecnie powroty się po prostu już nie zdarzająo, dlaczego?
Tomekk napisał(a):Ja niestety nie jestem biegły w takich rzeczach.ja też nie, ale to nic trudnego
![[Obrazek: Capture.jpg]](https://preview.ibb.co/bQWwYH/Capture.jpg)
w kolumnie B są wszystkie utwory, jakie w ciągu roku pojawiły się na liście, a każda od G począwszy zawiera pozycję danego utworu w kolejnych notowaniach; tu akurat jest posortowane to punktach końcoworocznych, ale można posortować np. po notowaniu nr 1
RE: Archiwum - Tomekk - 21.02.2018 07:14 PM
AKT! napisał(a):o, dlaczego?Nie wiem, od 2008 r. nie było ani jednego, jak coś szybko wypada, to znaczy, że za mało dany utwór mi się podobał i raczej nie zdarza się, aby ta ocena zmieniła się o 180 stopni.
AKT! napisał(a):ale można posortować np. po notowaniu nr 1Bardzo ładnie to wygląda, nawet pod względem kolorystycznym
RE: Archiwum - Dobromiera - 21.02.2018 07:18 PM
Łał, jak ładnie.
U mnie jest nie aż tak ładnie:![[Obrazek: hiperprzeboje2006.png]](https://cdn.discordapp.com/attachments/248245018031161344/415919405755793418/hiperprzeboje2006.png)
(15.12.2014 10:39 PM)Tomekk napisał(a): Notowanie nr 34, 26.10.2002 r.
W sumie nie mam tu dużo do dodania, bo prawie wszystko było też u mnie (bo bazuję na POPliście i Hop Bęcu), do pierwszej 8 też mam spory sentyment.
Powroty w pewnym momencie całkowicie u siebie wyeliminowałem (tak w 2009 roku, wraz z eliminacją zupełnie przypadkowych wylotów z notowania), ale do dzisiaj zdarza się po parę na rok - ot, czasem trzeba, bo niektóre rzeczy mogłyby przepaść przy tym przemiale.
RE: Archiwum - Tomekk - 21.02.2018 07:31 PM
Artur - u Ciebie też jest ładnie, ale to trzeba sporo czasu i cierpliwości, aby osiągnąć taki efekt.
PS> Mandaryna 5 razy na pierwszym?
Artur.O napisał(a):bo niektóre rzeczy mogłyby przepaść przy tym przemiale.U mnie jak na razie przemiał nie jest na tyle nieprzemyślany, żeby była konieczność powrotów.
RE: Archiwum - Dobromiera - 21.02.2018 08:20 PM
(21.02.2018 07:31 PM)Tomekk napisał(a): Artur - u Ciebie też jest ładnie, ale to trzeba sporo czasu i cierpliwości, aby osiągnąć taki efekt.
Sporo czasu i cierpliwości było potrzebne tylko aby przepisać notowania do arkusza. Ale za to od tego momentu prowadzenie listy stało się 10 razy mniej czasochłonne.
(21.02.2018 07:31 PM)Tomekk napisał(a): PS> Mandaryna 5 razy na pierwszym?
A czemu nie?
(21.02.2018 07:31 PM)Tomekk napisał(a):Artur.O napisał(a):bo niektóre rzeczy mogłyby przepaść przy tym przemiale.U mnie jak na razie przemiał nie jest na tyle nieprzemyślany, żeby była konieczność powrotów.
Jak może być przemiał "nieprzemyślany". Albo jest duży, albo nie ma.
RE: Archiwum - Tomekk - 21.02.2018 08:34 PM
Artur.O napisał(a):A czemu nie?Bo to było straszne. Ten cover to zupełne nieporozumienie. Oczywiście według mnie
Artur.O napisał(a):Jak może być przemiał "nieprzemyślany". Albo jest duży, albo nie ma.Jest duży, ale to nie znaczy, że niestaranny
RE: Archiwum - Gaspard - 21.02.2018 09:28 PM
Całkiem fajne wspominki, masz może więcej?
Ja całkiem sporo swoich starych notowań mam dalej na papierze i muszę je przenosić do Excela, czym się zajmuję od ładnych paru miesięcy. Tak więc nawet te wrzucane do mojego archiwum mogą mieć małe błędy. Kiedyś muszę coś napisać o historii powstawania moich podsumowań
I szkoda, że pozbawiłeś swoją listę powrotów. To bardzo przydatna opcja
Ps: Masz bardzo ładny charakter pisma
RE: Archiwum - Tomekk - 21.02.2018 09:33 PM
Gaspard napisał(a):Całkiem fajne wspominki, masz może więcej?Gdzieś tam pewnie są na dnie szafy
Gaspard napisał(a):Kiedyś muszę coś napisać o historii powstawania moich podsumowańCzekam na te wspomnienia
Gaspard napisał(a):I szkoda, że pozbawiłeś swoją listę powrotów. To bardzo przydatna opcjaNie pozbawiłem formalnie nigdy, po prostu teraz się nie zdarzają. No i lista liczy więcej pozycji - było 25, a jest 30
Gaspard napisał(a):Ps: Masz bardzo ładny charakter pismaDzięki. Teraz mi się trochę popsuł, ale w szkole starałem się pisać wyraźnie.